李某
李沖（河北世紀(jì)聯(lián)合律師事務(wù)所）
宋延華（河北世紀(jì)聯(lián)合律師事務(wù)所）
王某
高某
劉海濤（河北碩華律師事務(wù)所）

原告（反訴被告）李某，農(nóng)民。
委托代理人李沖，河北世紀(jì)聯(lián)合律師事務(wù)所律師。
委托代理人宋延華，河北世紀(jì)聯(lián)合律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）王某，農(nóng)民。
被告（反訴原告）高某，農(nóng)民。
委托代理人劉海濤，河北碩華律師事務(wù)所律師。
原告（反訴被告）李某與被告（反訴原告）王某、高某買賣合同糾紛一案。
本院于2015年3月30日受理后，被告王某、高某于2015年4月22日提出反訴，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李某的委托代理人李沖、宋延華，被告高某、王某及高某的委托代理人劉海濤到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某訴稱，二被告系夫妻關(guān)系，在保定市徐水縣安肅鎮(zhèn)東王莊村共同經(jīng)營電機(jī)制造業(yè)務(wù)。
2014年4月，二被告多次從原告處購買定轉(zhuǎn)子，原告按照二被告的要求及時(shí)將被告所購定轉(zhuǎn)子送至被告住所，但是二被告至今仍拖欠貨款118300元。
期間，原告多次遠(yuǎn)赴徐水縣找被告索要，被告均以沒有償還能力為由搪塞原告。
在原告極力要求下，被告才就上述欠款為原告出具了欠條。
現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求判令二被告償還欠款118300元及自起訴之日起至實(shí)際償還全部欠款之日止的利息（利息按照銀行同期貸款利率計(jì)算），訴訟費(fèi)由二被告負(fù)擔(dān)。
被告王某、高某辯稱，欠條上寫的是欠定子、轉(zhuǎn)子款。
雙方確實(shí)有這筆業(yè)務(wù)往來，這些錢不是不還原告，只是定子、轉(zhuǎn)子出現(xiàn)質(zhì)量問題，而且原告沒有提供產(chǎn)品證明，所以無法給原告結(jié)算。
原告應(yīng)給被告更換合格產(chǎn)品或退貨、折抵。
反訴原告王某、高某訴稱，二原告為夫妻，長期購買被告機(jī)電產(chǎn)品（定子、轉(zhuǎn)子）總金額累計(jì)200多萬元，至今殘次品總額達(dá)到12萬元。
請(qǐng)求判令反訴被告賠償反訴原告損失12萬元；訴訟費(fèi)由反訴被告負(fù)擔(dān)。
反訴被告李某辯稱，反訴原告主張反訴被告出售的定子、轉(zhuǎn)子存在質(zhì)量問題并要求被告賠償損失，必須舉證證明瑕疵產(chǎn)品系反訴被告供應(yīng)，并且舉證證明損壞后果系產(chǎn)品自身質(zhì)量問題造成而非反訴原告安裝后或者用戶使用不當(dāng)?shù)热藶橐蛩卦斐傻目茖W(xué)依據(jù)或者司法鑒定報(bào)告。
而反訴原告所提交的照片與上述事實(shí)缺乏基本關(guān)聯(lián)性，請(qǐng)求駁回反訴原告的訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為，王某、高某從李某處購買定子、轉(zhuǎn)子，雙方所形成的買賣合同關(guān)系有效。
王某、高某欠李某定轉(zhuǎn)子款118300元并打下欠條，李某依據(jù)此欠條向王某、高某主張權(quán)利，王某、高某認(rèn)可打下欠條的事實(shí)，故本院對(duì)王某、高某欠李某定轉(zhuǎn)子款118300元的事實(shí)予以確認(rèn)。
王某、高某提出李某所供產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，并提出反訴要求退換貨或折抵的主張，但其所提供的證據(jù)不足以證實(shí)其提供的實(shí)物及照片中的產(chǎn)品為李某所出售，且出售的產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，本院對(duì)王某、高某的反訴請(qǐng)求不予支持。
李某要求王某、高某償付所欠貨款118300元，并支付利息的請(qǐng)求，不違反相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?、第一百三十條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某、高某于本判決生效后十日內(nèi)償付原告李某定轉(zhuǎn)子款118300元，并支付自2015年3月30日起至判決確認(rèn)給付之日止按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息。
二、駁回反訴原告王某、高某的反訴請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2666元，由被告王某、高某負(fù)擔(dān)；反訴案件受理費(fèi)2700元，由反訴原告王某、高某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，王某、高某從李某處購買定子、轉(zhuǎn)子，雙方所形成的買賣合同關(guān)系有效。
王某、高某欠李某定轉(zhuǎn)子款118300元并打下欠條，李某依據(jù)此欠條向王某、高某主張權(quán)利，王某、高某認(rèn)可打下欠條的事實(shí)，故本院對(duì)王某、高某欠李某定轉(zhuǎn)子款118300元的事實(shí)予以確認(rèn)。
王某、高某提出李某所供產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，并提出反訴要求退換貨或折抵的主張，但其所提供的證據(jù)不足以證實(shí)其提供的實(shí)物及照片中的產(chǎn)品為李某所出售，且出售的產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，本院對(duì)王某、高某的反訴請(qǐng)求不予支持。
李某要求王某、高某償付所欠貨款118300元，并支付利息的請(qǐng)求，不違反相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。

依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?、第一百三十條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某、高某于本判決生效后十日內(nèi)償付原告李某定轉(zhuǎn)子款118300元，并支付自2015年3月30日起至判決確認(rèn)給付之日止按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息。
二、駁回反訴原告王某、高某的反訴請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2666元，由被告王某、高某負(fù)擔(dān)；反訴案件受理費(fèi)2700元，由反訴原告王某、高某負(fù)擔(dān)。

審判長：高立新
審判員：楊志芳
審判員：國帥

書記員：蔡文宣