原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省靈壽縣。委托訴訟代理人：李慶林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省靈壽縣，系原告李某某之父。委托訴訟代理人：張金山，河北東臨律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市高邑縣。委托訴訟代理人：李建強(qiáng)，河北晟舜律師事務(wù)所律師。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告償還原告借款250000元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：自2016年11月至2017年7月被告陸續(xù)向原告借款350000元，并為原告出具了借條，后于2017年8月25日被告歸還原告借款100000元，尚欠原告款250000元，經(jīng)原告多次催要，被告拒不歸還，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至貴院，望依法判如所請(qǐng)。原告為證實(shí)其主張，向本院提供了以下證據(jù)：1、被告給原告出具的借條，用以證明原、被告之間存在真實(shí)的借貸關(guān)系；2、原告給被告打款的記錄，用以證明被告已經(jīng)收到原告的借款；3、電子客戶回單，用以證明事項(xiàng)同證據(jù)2；4、原告手寫的明細(xì)，用以證明事項(xiàng)同證據(jù)2；5、電子對(duì)賬單，用以證明原告償還信用卡的款項(xiàng)。被告對(duì)原告提交的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見為：對(duì)證據(jù)1，認(rèn)為該借條是在被告被拘禁的情況下，被告無奈才打的借條，且在8月25日支付了原告100000元以后，才把被告放走，被告被拘禁5天，這種情況下出具的借條，屬于被脅迫。被告未收到借條上所說的數(shù)額，該借條無效，不應(yīng)予以償還；對(duì)證據(jù)2認(rèn)為被告沒有收到原告起訴的金額；對(duì)證據(jù)3予以認(rèn)可；對(duì)證據(jù)4認(rèn)為該證據(jù)是原告方手寫，不具有證明力，不予認(rèn)可，關(guān)于信用卡交易部分，信用卡是不能用來轉(zhuǎn)賬的，被告也沒有該證據(jù)上所說的賬戶。原告說，打入被告指定賬戶，這不符合交易習(xí)慣；對(duì)證據(jù)5認(rèn)為無事實(shí)依據(jù)，被告沒有對(duì)賬單上顯示的賬戶，錢不知道是轉(zhuǎn)到哪里了。被告張某某辯稱，借款合同是無效的。1、被告沒有收到實(shí)際的借款；2、借條是在被脅迫的情況下戴著手銬出具的；3、根據(jù)原告與被告的實(shí)際年齡與經(jīng)濟(jì)收入、家庭條件，雙方均沒有能力履行該筆借款的事實(shí)，該案可能是存在虛假民間借貸的訴訟。被告為證實(shí)其主張，向本院提供了以下證據(jù)：1、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、用藥清單；2、診斷證明、出院證；以上證據(jù)用以證明該借條是在受脅迫的情況下出具的。原告對(duì)被告提交的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見為：對(duì)證據(jù)1、2有異議，認(rèn)為均與本案無關(guān)，被告說在被脅迫情況下打的借條，不屬實(shí)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告談戀愛期間，被告曾多次向原告借款，2017年8月21日被告為原告出具借條一張，內(nèi)容為，“今借到李某某人民幣350000元整，大寫叁拾伍萬元整”。2017年8月25日被告償還原告100000元，剩余250000元未還。被告稱認(rèn)可原告所說的京東商城、螞蟻花唄、錢包商城、支付寶轉(zhuǎn)賬款項(xiàng)共計(jì)55543.19元，上述款項(xiàng)被告已償還原告25571元，加上2017年8月25日被告償還原告的100000元，被告已經(jīng)償還完所欠原告的款項(xiàng)。
原告李某某與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年10月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托訴訟代理人李慶林、張金山，被告張某某委托訴訟代理人李建強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告主張被告向其借款350000元，有被告為原告出具的借條為證，本院予以確認(rèn)。債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告張某某在原告李某某處借款，應(yīng)予以償還，但被告張某某只償還原告100000元，剩余250000元未還，原告主張被告張某某償還借款250000元，于法有據(jù)，本院予以支持。當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。被告主張?jiān)摻钘l是在受脅迫的情況下出具的，但被告提交的證據(jù)并不足以證明其主張，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，故對(duì)被告的該項(xiàng)主張，本院不予采信。被告主張除2017年8月25日償還原告100000元外，還償還原告25571元，因被告未提交證據(jù)予以證明，故對(duì)被告的該項(xiàng)主張，本院不予采信。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李某某借款250000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5050元，減半收取計(jì)2525元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　劉　琳

書記員：唐珍珠