原告:李某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住甘肅省景泰縣(未到庭)。
委托代理人封瑞強,河北宏世成律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司,住所地石家莊市橋西區(qū)自強路6號。
負(fù)責(zé)人:王翔,總經(jīng)理(未到庭)。
委托訴訟代理人:孫玉紅,該公司職員。
委托訴訟代理人:李海濤,該公司職員。
原告李某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司(以下簡稱人保財險石家莊公司)財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院于2016年11月21日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人封瑞強、被告的委托訴訟代理人李海濤、孫玉紅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告車輛損失、公估費等財產(chǎn)損失共131415元;2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由:2016年9月9日20時30分許,李某某駕駛冀A×××××號汽車在左轉(zhuǎn)彎時與韓曉凱駕駛的冀A×××××號轎車相撞,至雙方車輛受損的交通事故。石家莊市公安局交通管理局裕華交警大隊于2016年9月19日作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定在此次事故中,李某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,韓曉凱無責(zé)任。冀A×××××汽車在被告處投有機動車損失保險一份,本次事故發(fā)生在保險期間。
被告人保財險石家莊公司辯稱:該車在我公司承保了車損險和不計免賠,我公司同意在保險范圍內(nèi)依法賠償,訴訟費和公估費我公司不承擔(dān)。公估報告沒有說明他定損價格的依據(jù),是按4S店價格還是按市場價格定的,該車未在我公司投保指定專修的我公司按市場價格進(jìn)行賠付;根據(jù)公估報告的第5項事故車在鑒定的時候也是在修理廠不是在4S店,再次證明該車應(yīng)該按修理廠的價格確定,我公司認(rèn)為該公估報告的價格為4S店的價格,我們認(rèn)為應(yīng)按公估報告的價格的50%即市場價格進(jìn)行賠付。我方申請法院要求公估機構(gòu)對其公估報告的價格來源進(jìn)行說明,如果按4S店價格的價格出具的,我方要求圣源祥按修理廠的價格進(jìn)行修正。
本案經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:李某某為冀A×××××車輛在人保財險石家莊公司投保投保機動車損失保險一份,保險金額為200000元,且不計免賠,保險期間自2015年11月29日0時起至2016年11月28日24時止。2016年9月9日20時30分許,李某某駕駛冀A×××××汽車在左轉(zhuǎn)彎時,與韓曉凱駕駛的冀A×××××轎車相撞,致雙方車輛受損。經(jīng)石家莊市公安局交通管理局裕華交警大隊認(rèn)定:李某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,韓曉凱無責(zé)任。經(jīng)李某某申請,本院依法委托圣源祥保險公估有限公司對冀A×××××車輛損失進(jìn)行鑒定,圣源祥保險公估有限公司按照4S店價格確定汽車的損失為125165元,公估費6250元由李某某支付。
另查明,李某某與人保財險石家莊公司簽訂的機動車商業(yè)保險投保單特別約定中顯示“本車輛參加寶翔行車友會”。經(jīng)當(dāng)庭查詢?nèi)吮X旊U95511,話務(wù)員答復(fù):“本車輛參加寶翔行車友會后即使沒有投保指定專修,也可以按照寶翔行4S店價格進(jìn)行定損?!?br/>上述事實,有雙方當(dāng)事人提交的證據(jù)材料、公估報告及當(dāng)庭陳述在案佐證。
本院認(rèn)為,原告與被告簽訂的商業(yè)險保險合同,是雙方當(dāng)事人的真實意思表示,內(nèi)容符合法律規(guī)定,合同合法有效。雙方應(yīng)當(dāng)以誠實信用為原則,按照合同約定全面履行各自的權(quán)利義務(wù)。在保險期間內(nèi),原告投保的車輛因碰撞而致車輛受損,被告應(yīng)當(dāng)按照合同的約定,對原告的損失在保險限額內(nèi)承擔(dān)給付保險金的義務(wù)。關(guān)于車輛損失如何確定的問題,本院認(rèn)為,確定車輛損失,首先應(yīng)以實際維修費用為準(zhǔn),如果車輛未實際修理,其車輛損失則應(yīng)由雙方協(xié)商確定,雙方不能協(xié)商確定的,以具有公估資質(zhì)的第三方機構(gòu)所做出的公估結(jié)論確定損失。本案中,原、被告雙方同意由圣源祥保險公估有限公司對車輛的損失進(jìn)行鑒定,故應(yīng)以該公估公司所確定的損失數(shù)額作為賠償依據(jù)。雖然被告辯稱,該車輛未投保指定專修險,不應(yīng)按4S店價格確定車損,但因該車輛在投保時已注明參加了寶翔行車友會,同時被告的客服承認(rèn)參加寶翔行車友會即享受指定專修待遇。故本院認(rèn)為公估公司按4S店價格確定車輛損失并無不當(dāng),對被告的抗辯意見不予采信。公估費屬于為確定被保險車輛的損失所支付的必要的合理的費用,依法應(yīng)由被告承擔(dān)。綜上所述,原告要求被告賠償車輛損失、公估費的訴訟請求符合法律規(guī)定及合同約定,本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、第六十四條的規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李某某保險金131415元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2928元,減半收取計1464元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 路麗欣
書記員: 韓宇皓
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者