原告李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省赤壁市人，住湖北省赤壁市，系無牌兩輪摩托車乘坐人。法定代理人盛某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省赤壁市人，住湖北省赤壁市，系原告李某的母親。委托代理人李燕，湖北秋澤律師事務(wù)所律師，代理期限為特別授權(quán)代理。被告武漢市欣漢興汽車服務(wù)有限公司（以下簡稱欣漢興汽車公司）系鄂Ａ×××××號中型貨車登記車主。住所地：武漢市漢陽大道黃金口汽車市場內(nèi)。被告吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，住湖北省咸寧市咸安區(qū)，系鄂Ａ×××××號中型貨車實際車主及駕駛?cè)?。委托代理人余娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，住湖北省咸寧市咸安區(qū)，系被告吳某之妻。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安保險湖北分公司），系鄂Ａ×××××號中型貨車交強險承保公司。住所地：武漢市漢口建設(shè)大道***號招銀大廈**樓。負責(zé)人畢偉，平安保險湖北分公司經(jīng)理。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司獨山子區(qū)支公司（以下簡稱平安保險獨山子區(qū)支公司），系鄂Ａ×××××號中型貨車商業(yè)第三者責(zé)任保險承保公司。住所地：新疆維吾爾自治區(qū)克拉瑪依市獨山子區(qū)北京路***號。負責(zé)人馬麗，平安保險獨山子區(qū)支公司經(jīng)理。以上兩被告委托代理人肖威，湖北維力律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。被告李新軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省赤壁市人，住湖北省赤壁市，系原告李某之父及無牌兩輪摩托車駕駛?cè)恕?/p>

原告李某向本院提出訴訟請求：1、判令上述被告賠償因本次道路交通事故給原告李某造成的損失人民幣416747.74元；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費用。經(jīng)審理查明事實和理由如下：2016年5月22日15時30分許，被告吳某駕駛鄂Ａ×××××號中型貨車沿107國道由橫溝往咸安方向行駛，當(dāng)車行至107國道1317公里+350米處左轉(zhuǎn)彎進入“長江工業(yè)園”時，與對向由被告李新軍駕駛的無號牌兩輪摩托車（車載原告李某）發(fā)生碰撞，造成被告李新軍及原告李某受傷，兩輪摩托車受損的道路交通事故。該事故經(jīng)咸寧市公安局交警支隊三大隊于2016年6月3日作出的咸公交字[2016]第03-110號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告吳某應(yīng)負本次道路交通事故的主要責(zé)任；被告李新軍應(yīng)負本次道路交通事故的次要責(zé)任；原告李某在本次交通事故中無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告李某先后在咸寧市中心醫(yī)院-同濟咸寧醫(yī)院、華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療81天，實際花費醫(yī)療費141604.94元。出院醫(yī)囑需加強營養(yǎng)。湖北省咸寧市公安局交通警察支隊三大隊于2017年5月15日委托湖北中真司法鑒定所協(xié)和法醫(yī)司法鑒定室對原告李某的傷殘程度、誤工期、護理期、營養(yǎng)時間、后期治療費用進行鑒定，2017年6月1日，湖北中真司法鑒定所協(xié)和法醫(yī)司法鑒定室作出了鄂中司協(xié)鑒2017法鑒字第0599號鑒定意見書，鑒定意見：原告李某的損傷程度為顱腦重型損傷，兩處評定為傷殘十級，傷后護理期180日、營養(yǎng)期210日、后期義齒安裝費約需8000元，神經(jīng)治療約需13000元，面部整形約需60000元。原告李某為此花費法醫(yī)鑒定費1800元。該鑒定意見書中建議原告李某行司法精神衛(wèi)生監(jiān)測。本案在審理過程中，原告李某向本院提出書面申請，請求對原告李某的顱腦損傷精神智力進行檢測。經(jīng)本院委托湖北同濟法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心對原告李某智力情況及傷殘程度進行鑒定，2017年10月23日，該中心作出了同濟司法鑒定2017法醫(yī)臨床1168號法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，鑒定意見：原告李某傷殘程度評定為九級。原告李某為此花費法醫(yī)鑒定費3900元。同時查明：無號牌兩輪摩托車的車主及駕駛?cè)耸潜桓胬钚萝?。鄂Ａ×××××號中型貨車的登記車主是被告欣漢興汽車公司，被告吳某是該車的實際車主及駕駛?cè)耍桓鎱悄硨⒍酰痢痢痢痢痢撂栔行拓涇噿炜吭诒桓嫘罎h興汽車公司名下從事交通運輸。被告欣漢興汽車公司將該車在被告平安保險湖北分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險），在被告平安保險獨山子區(qū)支公司投保了不計免賠率限額300000元的商業(yè)第三者責(zé)任險。本次交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。事故發(fā)生后，被告吳某已為原告李某墊付醫(yī)療費77450元，被告平安保險湖北分公司已向原告李某先行墊付醫(yī)療費10000元。還查明：原告李某于2014年1月起至事故發(fā)生時與其父母居住在湖北省××市××辦事處營里社區(qū)××組，系赤壁市赤馬港辦事處周畫小學(xué)二年級學(xué)生。
原告李某訴被告欣漢興汽車公司、吳某、平安保險湖北分公司、平安保險獨山子區(qū)支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉榮武適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某的法定代理人盛某，委托代理人李燕，被告吳某及其委托代理人余娟，被告平安保險湖北分公司及平安保險獨山子區(qū)支公司的委托代理人肖威，被告李新軍到庭參加了訴訟，被告欣漢興汽車公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊三大隊對本次道路交通事故作出的咸公交字[2016]第03-110號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實清楚、劃分責(zé)任準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此被告吳某應(yīng)負本次道路交通事故的主要責(zé)任即70%責(zé)任。被告李新軍應(yīng)負本次道路交通事故的次要責(zé)任即30%的責(zé)任。由于被告吳某所駕駛的鄂Ａ×××××號中型貨車已在被告平安保險湖北分公司投保了交強險。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》的規(guī)定，被告平安保險湖北分公司應(yīng)在交強險的分項損失賠償限額的范圍內(nèi)向原告李某先行賠償，對超出交強險分項損失賠償限額部分再由當(dāng)事人按照交通事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。被告欣漢興汽車公司作為鄂Ａ×××××號中型貨車的掛靠公司，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條：以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責(zé)任，當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。故被告欣漢興汽車公司對被告吳某承擔(dān)的責(zé)任負連帶賠償責(zé)任。因被告欣漢興汽車公司將鄂Ａ×××××號中型貨車已在被告平安保險獨山子區(qū)支公司投保了不計免賠率限額300000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險，被告吳某應(yīng)承擔(dān)的賠償部分應(yīng)由被告平安保險獨山子區(qū)支公司在商業(yè)第三者保險限額范圍內(nèi)予以賠償。對原告李某主張醫(yī)療費143444.94元票據(jù)，經(jīng)本院核定其中兩張江蘇仁濟醫(yī)藥連鎖有限公司出具的票據(jù)購買人為徐蘭英，兩張票據(jù)金額合計為1840元，該醫(yī)療費用不能證明與本次交通事故具有關(guān)聯(lián)性，應(yīng)從原告李某主張醫(yī)療費143444.94元中予以扣減，故本院認(rèn)定本次交通事故中原告李某實際發(fā)生的醫(yī)療費應(yīng)為141604.94元。對原告李某主張后期治療費81000元的訴求，根據(jù)法醫(yī)鑒定意見書確定原告李某的后期醫(yī)療費分為三部分組成，其中后期義齒安裝費約需8000元，神經(jīng)治療費約需13000元，面部整形費約需60000元。對其中義齒安裝費8000元及神經(jīng)治療費13000元可在本次訴訟中一并處理。對面部整形費用約需60000元應(yīng)待原告李某后期實際發(fā)生后另行主張權(quán)利。對原告李某主張交通住宿費損失的訴求，本院將根據(jù)原告李某受傷住院治療的天數(shù)酌情確定。原告李某在本次道路交通事故中造成的損失，本院依法認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費141604.94元，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費票據(jù)，結(jié)合原告李某的病歷和診斷證明確定。2、住院伙食補助費8100元，根據(jù)原告李某的住院天數(shù)81天計算即81天×100元=8100元。3、營養(yǎng)費1215元，根據(jù)原告李某的住院治療天數(shù)按每天15元計算即81天×15元=1215元。4、后期治療費21000元，根據(jù)法醫(yī)鑒定意見書確定的金額，原告李某的后期治療費原則上應(yīng)以后期治療費用實際發(fā)生后再由原告主張，現(xiàn)原告主張在本案中以鑒定結(jié)論為依據(jù)一并處理，系原告自由處分其實體權(quán)利，為了減少當(dāng)事人訴累，本院予以支持。但對原告的后期治療費如超出21000元，原告李某也不得再向被告欣漢興汽車公司、吳某、李新軍、平安保險湖北分公司、平安保險獨山子區(qū)支公司主張權(quán)利。5、護理費16114.68元，根據(jù)法醫(yī)鑒定意見書確定的護理期180天，參照湖北省2017年度居民服務(wù)業(yè)年人均平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計算即32677元/年÷365天×180天=16114.68元。6、傷殘賠償金141052.80元，根據(jù)原告李某的傷殘程度參照湖北省2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，并結(jié)合原告李某的傷殘等級計算20年為29386元/年×20年×24%=141052.80元。7、法醫(yī)鑒定費5700元，根據(jù)法醫(yī)鑒定機構(gòu)出具的鑒定費票據(jù)確定。8、精神損害撫慰金7200元，根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度、損害后果、結(jié)合當(dāng)?shù)厣钏酱_定。9、交通費3000元、住宿費1500元，根據(jù)原告李某住院治療及處理交通事故的具體情況本院酌情確定。原告李某在本次道路交通事故中造成的損失合計為346487.42元，其中傷殘分項損失168867.48元（護理費16114.68元、傷殘賠償金141052.80元、精神損害撫慰金7200元、交通費3000元、住宿費1500元）；醫(yī)療費用分項損失171919.94元（醫(yī)療費141604.94元、住院伙食補助費8100元、營養(yǎng)費1215元、后期治療費21000元）；及其他損失為法醫(yī)鑒定費5700元。由被告平安保險湖北分公司在交強險死亡傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)賠償110000元；在醫(yī)療費用賠償限額10000元范圍內(nèi)賠償10000元。對超出交強險的損失220787.42元（未含法醫(yī)鑒定費5700元），由被告吳某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即154551.19元（220787.42×70%），由被告李新軍承擔(dān)30%的賠償責(zé)任即66236.23元（220787.42×30%）。由于被告欣漢興汽車公司將鄂Ａ×××××號中型貨車已在被告平安保險獨山子區(qū)支公司投保了不計免賠率限額300000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險，故被告吳某、欣漢興汽車公司連帶承擔(dān)賠償?shù)?54551.19元應(yīng)由被告平安保險獨山子區(qū)支公司在不計免賠率商業(yè)第三者責(zé)任險300000元限額內(nèi)賠償154551.19元。法醫(yī)鑒定費5700元由被告吳某、欣漢興汽車公司連帶賠償3990元，由被告李新軍賠償1710元。綜上，依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十條、第一百七十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條及參照《2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，缺席判決如下：

一、原告李某的交通事故損失346487.42元，由被告平安保險湖北分公司賠償120000元，由被告平安保險獨山子區(qū)支公司賠償154551.19元，由被告李新軍賠償67946.23元，由被告吳某、欣漢興汽車公司連帶賠償3990元。二、被告平安保險湖北分公司應(yīng)賠償120000元，扣減已墊付原告李某的10000元，還應(yīng)賠償原告李某110000元，被告吳某、欣漢興汽車公司連帶賠償3990元，扣減被告吳某已墊付原告李某77450元，多墊付的73460元在被告平安保險湖北分公司應(yīng)賠償原告李某的110000元中扣減后返還給被告吳某。三、駁回原告李某的其他訴訟請求。上述款項限賠償義務(wù)人于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費3248元，由被告吳某、欣漢興汽車公司共同負擔(dān)2273.60元，由被告李新軍負擔(dān)974.40元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。