原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人：呂立朝，河北汪洋律師事務(wù)所律師。
被告：李新華，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告：石家莊市交通技工學(xué)校，住所地石家莊市長(zhǎng)安區(qū)豐收路1號(hào)付2號(hào)。
法定代表人：孫建坤，該校校長(zhǎng)。

原告李某某與被告李新華、石家莊市交通技工學(xué)校機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人呂立朝到庭參加訴訟，被告李新華、被告石家莊市交通技工學(xué)校經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決被告賠償原告修理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)97849元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年12月26日20時(shí)30分許，李新華駕駛冀A××××學(xué)號(hào)小型轎車(chē)（教練車(chē)），沿靈壽縣中山大道由西向東行駛至靈壽縣檢察院門(mén)前路段時(shí)，與由幸福華庭小區(qū)院內(nèi)由南向北駛?cè)胫猩酱蟮览钅衬绸{駛的冀Ａ×××××號(hào)小型轎車(chē)相撞，造成冀A××××學(xué)號(hào)小型轎車(chē)駕駛員李新華、乘員胡某某、張某某受傷，兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。被告石家莊市交通技工學(xué)校是冀A××××學(xué)號(hào)車(chē)輛所有人。事故發(fā)生后，原告修理車(chē)輛花費(fèi)93849元，原告車(chē)輛于2016年12月26日送4S店修理，2017年2月22日修理結(jié)束，期間產(chǎn)生替代交通費(fèi)4000元。被告拒絕賠償，原告提起訴訟，請(qǐng)支持訴求。
原告為證實(shí)其主張，向本院提交如下證據(jù)：
1、道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份，擬證明事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定情況；
2、靈壽縣涉案物品價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)一份、維修明細(xì)一份、維修費(fèi)發(fā)票一張，擬證明原告實(shí)際修車(chē)費(fèi)用；
3、收據(jù)三張，擬證明施救費(fèi)、存車(chē)費(fèi)、酒精檢測(cè)費(fèi)數(shù)額；
4、法醫(yī)毒物檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)一份，擬證明被告李新華系醉酒后駕駛，應(yīng)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任；
5、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員培訓(xùn)管理規(guī)定一份，擬證明被告石家莊市交通技工學(xué)校作為車(chē)輛所有人沒(méi)有盡到妥善的保管義務(wù)，應(yīng)與駕駛?cè)顺袚?dān)連帶賠償責(zé)任；
6、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證一份，擬證明原告系冀Ａ×××××號(hào)小型轎車(chē)所有人。
經(jīng)審理查明，2016年12月26日20時(shí)30分許，被告李新華駕駛冀A××××學(xué)號(hào)小型轎車(chē)（教練車(chē)），沿靈壽縣中山大道由西向東行駛至靈壽縣檢察院門(mén)前路段時(shí)，與由幸福華庭小區(qū)院內(nèi)由南向北駛?cè)胫猩酱蟮涝胬钅衬绸{駛的冀Ａ×××××號(hào)小型轎車(chē)相撞，造成冀A××××學(xué)號(hào)小型轎車(chē)駕駛員李新華、乘員胡某某、張某某受傷，兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告李某某、被告李新華負(fù)此事故的同等責(zé)任，胡某某、張某某無(wú)責(zé)任。

本院認(rèn)為，公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。本次事故，經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告李某某、被告李新華負(fù)此事故的同等責(zé)任，原告李某某提出異議，但并未提供充分證據(jù)予以證實(shí)，故其抗辯理由不予采納。按照當(dāng)事人在事故中的過(guò)錯(cuò)程度，由被告李新華承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。原告提交的事故認(rèn)定書(shū)、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)、維修費(fèi)票據(jù)、維修明細(xì)、行駛證、施救費(fèi)、存車(chē)費(fèi)、酒精檢測(cè)費(fèi)證據(jù)，被告未到庭進(jìn)行質(zhì)證，視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利，經(jīng)與原件核對(duì)無(wú)異，能夠達(dá)到其證明目的，本院予以認(rèn)定。原告因本次事故造成的損失經(jīng)核算如下：1、車(chē)輛維修費(fèi)93849元；2、施救費(fèi)300元；3、存車(chē)費(fèi)50元；4、酒精檢測(cè)費(fèi)400元；交通事故后，原告的車(chē)輛需要修復(fù)，修理期間要求通常性替代交通工具的費(fèi)用，本院酌情予以支持2000元；綜上，原告的損失共計(jì)96599元，被告李新華賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)96599元×50%=48299.5元。原告要求二被告承擔(dān)連帶責(zé)任，但其未提交充分的證據(jù)予以證實(shí)，故本院對(duì)原告該主張不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告李新華于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告李某某車(chē)輛維修費(fèi)、施救費(fèi)等共計(jì)48299.5元；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2246元，減半收取計(jì)1123元，由被告李新華負(fù)擔(dān)503.5元，原告李某某負(fù)擔(dān)619.5元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　李　靜

書(shū)記員：崔婭婭