原告:李某某。
委托代理人:王旭亮,河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告:張某。
被告:謝晴。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司。
地址:石家莊市長安區(qū)方北路13號。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:XXXXXX。
負(fù)責(zé)人:張保龍。
委托代理人:于江男,該公司職員。
原告李某某與被告張某、謝晴、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員房允池適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人王旭亮、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人于江男到庭參加了訴訟。被告張某、謝晴經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年12月1日18時(shí)59分,被告謝晴駕駛冀XXXXXX號小型轎車沿鼎鼎香飯店東側(cè)公路由北向南行駛至市府街路口左轉(zhuǎn)彎時(shí),與沿市府街由東向西行駛的原告李某某駕駛的冀XXXXXX號二輪摩托車相撞,造成原告李某某受傷,雙方車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)辛集市公安交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告謝晴負(fù)此事故的全部責(zé)任,李某某無責(zé)任。事故車冀XXXXXX號小型轎車登記車主為張某,被告謝晴與被告張某系夫妻關(guān)系,該車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠。事故發(fā)生后,原告于2014年5月6日起訴到法院,本院于2015年7月6日作出(2015)辛民初字第00979號民事調(diào)解書,被告保險(xiǎn)公司已經(jīng)賠償原告50598元。原告于2016年1月11日至2016年1月27日在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療16天去除內(nèi)固定,花費(fèi)票據(jù)記載的醫(yī)療費(fèi)13480.6元。
原告提交如下證據(jù)證明其主張,河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院診斷證明8份、醫(yī)學(xué)影象報(bào)告9張、檢查費(fèi)票據(jù)18張、住院費(fèi)票據(jù)、病歷、用藥明細(xì);原告誤工證明、原告因事故受傷長期臥床,并且有醫(yī)院的診斷證明注明原告需要臥床休息;護(hù)理人誤工證明、工資表、勞動(dòng)合同、營業(yè)執(zhí)照;交通費(fèi)票據(jù)14張。
被告保險(xiǎn)公司對原告證據(jù)的質(zhì)證意見,醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)沒有異議。誤工費(fèi)時(shí)間過長,無誤工期鑒定,且無明確醫(yī)囑支持,我公司之前已經(jīng)按97元/天賠付誤工費(fèi)180天,故我公司只認(rèn)可原告住院期間誤工費(fèi),標(biāo)準(zhǔn)按97元/天計(jì)算。交通費(fèi)過高,法院酌定。我公司提交(2015)辛民初字第00979號民事調(diào)解書以及我公司上一次的賠償方案。
原告對(2015)辛民初字第00979號民事調(diào)解書的賠償方案無異議。
本院認(rèn)為,被告謝晴與原告李某某發(fā)生交通事故,謝晴負(fù)事故的全部責(zé)任,李某某無責(zé)任。原、被告均無異議,本院予以采信。原告主張210天的誤工費(fèi)沒有法律依據(jù),不予支持。原告李某某主張的醫(yī)療費(fèi)有效票據(jù)記載為13480.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元,予以確認(rèn);誤工費(fèi),誤工標(biāo)準(zhǔn)按97元/元計(jì)算,誤工時(shí)間為住院期間16天,即97元/天×16天=1552元,予以確認(rèn);護(hù)理費(fèi),誤工標(biāo)準(zhǔn)按100元/元計(jì)算,護(hù)理時(shí)間為住院期間16天,即100元/天×16天=1600元;交通費(fèi),根據(jù)原告的住院天數(shù)以500元為宜。原告李某某各項(xiàng)損失數(shù)額如下:醫(yī)療費(fèi)13480.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、誤工費(fèi)1552元、護(hù)理費(fèi)1600元、交通費(fèi)500元。以上共計(jì)18732.6元。
事故車輛冀XXXXXX號小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠,因此,被告保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)18732.6元。
原告未提交證據(jù)證明被告張某有過錯(cuò),因此,被告張某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告張某、謝晴經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭,本案適用缺席判決。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)18732.6元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)463元,由被告謝晴負(fù)擔(dān)134元,原告負(fù)擔(dān)329元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 房允池
書記員:謝洋
成為第一個(gè)評論者