原告李某生，男，漢族，住自貢市大安區(qū)。
委托代理人何進(jìn)，自貢市大安區(qū)便民法律服務(wù)所法律工作者。
被告鄒某某，男，漢族，住自貢市沿灘區(qū)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司自貢市沿灘支公司，住所地自貢市沿灘區(qū)開元路。
負(fù)責(zé)人馬海濤，經(jīng)理。
委托代理人王海，男，25歲，漢族，該公司員工。

原告李某生訴被告鄒某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司自貢市沿灘支公司（以下簡(jiǎn)稱人保沿灘支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年8月28日立案受理。依法由審判員徐平適用簡(jiǎn)易程序于2013年9月26日公開開庭進(jìn)行審理。原告李某生及委托代理人何進(jìn)，被告鄒某某，被告人保沿灘支公司的委托代理人王海到庭參加訴訟。訴訟中，各方當(dāng)事人自愿申請(qǐng)庭外和解。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2011年10月31日晚，被告鄒某某醉酒后駕駛川CF9765普通二輪摩托車搭乘陳學(xué)琴由沿灘區(qū)沿灘鎮(zhèn)遠(yuǎn)程花園沿206省道往沿灘鎮(zhèn)互助村方向行駛，19時(shí)46分許，車行至206省道171.1公里處，與正在通過人行橫道的行人原告李某生相撞后，乘車人陳學(xué)琴隨摩托車倒地，造成李某生、陳學(xué)琴受傷，二輪摩托車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告李某生被送至自貢市第四人民醫(yī)院治療，住院期間護(hù)理等級(jí)分別為：一級(jí)4天，二級(jí)67天。原告李某生共住院治療75天，產(chǎn)生住院醫(yī)療費(fèi)92106.27元，由被告人保沿灘支公司預(yù)付10000元，原告李某生支付85975.37元。原告李某生出院后門診產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)3869.10元，治療醫(yī)院開具休息證明至2013年7月17日。本次事故經(jīng)沿灘交警大隊(duì)認(rèn)定，被告鄒某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告李某生不承擔(dān)責(zé)任。2013年8月3日，原告李某生的傷殘程度和續(xù)醫(yī)費(fèi)經(jīng)自貢聯(lián)立司法鑒定中心鑒定為：肋骨骨折九級(jí)傷殘；右上肢喪失功能九級(jí)傷殘；重型顱腦損傷十級(jí)傷殘；顱底骨折致腦脊液耳漏十級(jí)傷殘；右下肢喪失功能十級(jí)傷殘；后續(xù)治療費(fèi)需22000元至24000元。
另查明，被告鄒某某駕駛的川CF9765普通二輪摩托車系被告鄒某某所有，該車向被告人保沿灘支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)并在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告鄒某某在原告李某生受傷后支付各項(xiàng)費(fèi)用11700元。

本院認(rèn)為：被告鄒某某違法違規(guī)駕駛車輛的行為，依法應(yīng)當(dāng)對(duì)給原告李某生造成的侵害后果承擔(dān)民事賠償責(zé)任，被告鄒某某對(duì)此并無異議，僅以無力賠償進(jìn)行抗辯。故原告李某生請(qǐng)求被告鄒某某承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)予支持，但相關(guān)賠償金額應(yīng)依法確定。事故致害車輛向被告人保沿灘支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告人保沿灘支公司應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人保沿灘支公司承擔(dān)賠償責(zé)任后可另行主張追償權(quán)利。
本案產(chǎn)生的具體賠償數(shù)額依法確認(rèn)如下：1.原告李某生的醫(yī)療費(fèi)95975.37元（其中：住院醫(yī)療費(fèi)92106.27元；門診醫(yī)療費(fèi)3869.10元），后續(xù)醫(yī)療費(fèi)按中間數(shù)確定為23000元，合計(jì)118975.37元，由被告人保沿灘支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)支付10000元，因在原告李某生住院治療期間已經(jīng)預(yù)付醫(yī)療費(fèi)10000元，被告人保沿灘支公司不再支付，余款108975.37元，由被告鄒某某負(fù)責(zé)賠償；2.誤工費(fèi)：原告李某生主張按同行業(yè)——建筑業(yè)計(jì)算至年滿60周歲止，且計(jì)算為435天，符合相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，計(jì)算為：435天×29629元／年÷365天／年=35311.27元；3.殘疾賠償金：原告李某生雖為農(nóng)村居民，但有證據(jù)證實(shí)其長期居住城鎮(zhèn)并在城鎮(zhèn)務(wù)工，依據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定，應(yīng)按2012年四川城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算為：20307元／年×20年×（20%＋2%＋1%＋1%＋1%）=101535元；4.精神撫慰金7500元，在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付；5.護(hù)理費(fèi)：原告李某生主張3870元，符合相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定；6.交通費(fèi)：本院酌定為600元；7.營養(yǎng)費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：營養(yǎng)費(fèi)因無醫(yī)囑等證明，不予支持，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為：75天×10元／天=750元；8.鑒定費(fèi)1500元。上述費(fèi)用共計(jì)270041.64元，由被告人保自貢分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)支付120000元，已預(yù)付10000元醫(yī)療費(fèi)，實(shí)際應(yīng)支付110000元，余款150041.64元，由被告鄒某某賠償，品迭其已經(jīng)支付的11700元，尚應(yīng)支付138341.64元。
依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司自貢市沿灘支公司在本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告李某生交通事故理賠款110000元；
二、被告鄒某某在本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告李某生交通事故損害款138341.64元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取2722元，由被告鄒某某負(fù)擔(dān)（原告李某生已預(yù)交，由被告鄒某某直接支付給原告李某生）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省自貢市中級(jí)人民法院。

審判員　徐　平

書記員：李佳麗