李某某
孫化冰（江蘇同瑞律師事務(wù)所）
王某
太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司
陸召旸（江蘇它石律師事務(wù)所）
葛獻(xiàn)立（江蘇它石律師事務(wù)所）

原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人孫化冰，江蘇同瑞律師事務(wù)所律師。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)。
被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司。
負(fù)責(zé)人劉忠賀，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陸召旸，江蘇它石律師事務(wù)所律師。
委托代理人葛獻(xiàn)立，江蘇它石律師事務(wù)所律師。
原告李某某訴被告王某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月7日立案后，依法由審判員關(guān)林獨(dú)任審理，后依法組成合議庭，于2014年7月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人孫化冰、被告王某、被告太平洋保險(xiǎn)公司的委托代理人陸召旸到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

2011年10月24日原告李某某曾將被告王某、太平洋保險(xiǎn)公司起訴至本院。經(jīng)本院主持調(diào)解，原被告雙方確定原告李某某截止至2011年11月30日在此次交通事故中各項(xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)74026.17元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1240元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1240元（20元／天×62天）、護(hù)理費(fèi)9920元（80元／天·人×62天×2人）、交通費(fèi)200元，合計(jì)86626.17元。被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)4960元、交通費(fèi)200元，合計(jì)15160元，該款被告太平洋保險(xiǎn)公司于2011年12月30日前給付原告李某某；余下的醫(yī)療費(fèi)64026.17元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1240元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1240元、護(hù)理費(fèi)4960元，合計(jì)71466.17元，扣除被告王某已給付的醫(yī)療費(fèi)64000元、護(hù)理費(fèi)2000元，被告王某當(dāng)庭賠償原告李某某5466.17元（即時(shí)結(jié)清）。
2014年5月23日徐州醫(yī)學(xué)院司法鑒定所對(duì)原告李某某的損傷作出了徐醫(yī)司鑒所（2014）臨鑒字第266號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為:李某某雙下肢損傷構(gòu)成十級(jí)、十級(jí)傷殘，其護(hù)理期限為14周左右，營(yíng)養(yǎng)期限為10周左右。原告李某某因此花費(fèi)鑒定費(fèi)1300元。
以上事實(shí)有原被告陳述、徐州市公安局交通巡邏警察支隊(duì)泉山大隊(duì)泉2011第134085號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、原告李某某的門診病歷、住院病歷、住院費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、購(gòu)買助行器的收據(jù)、本院（2011）泉民初字第2133號(hào)民事調(diào)解書、徐州醫(yī)學(xué)院司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票等予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，本案交通事故經(jīng)徐州市公安局交通巡邏警察支隊(duì)泉山大隊(duì)認(rèn)定，被告王某負(fù)事故全部責(zé)任，且事故車輛蘇C×××××號(hào)轎車已在被告太平洋保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，因此被告太平洋保險(xiǎn)公司對(duì)于原告李某某的損失應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由被告王某予以賠償。
原告李某某主張的醫(yī)療費(fèi)10799.17元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持；原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2160元，根據(jù)鑒定意見營(yíng)養(yǎng)期限為10周左右，扣除其已得到賠償?shù)臓I(yíng)養(yǎng)期限62天，本院酌定支持120元（15元／天×（10周-62天））；原告主張的護(hù)理費(fèi)12104元，根據(jù)鑒定意見護(hù)理期限為14周左右，扣除其已得到賠償?shù)淖o(hù)理期限62天，本院酌定支持4450元（89元／天×（16周-62天））；原告主張的交通費(fèi)500元，本院酌定支持200元；原告主張的殘疾賠償金17895.9元（32538元／年×5年×11％），根據(jù)其傷殘等級(jí)及年齡，本院予以支持；原告主張的精神損害撫慰金5000元，綜合考慮侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵權(quán)行為造成的損害后果，本院予以支持；原告主張的康復(fù)（助行器）費(fèi)140元，有購(gòu)買助行器的收據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持。
以上本院予以支持的原告李某某死亡傷殘賠償項(xiàng)目下的損失為27685.9元，醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目下的損失為10919.17元，合計(jì)38605.07元。
綜上，被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告李某某死亡傷殘賠償項(xiàng)目下的損失27685.9元，被告王某應(yīng)賠償原告李某某10919.17元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某27685.9元；
二、被告王某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某10919.17元；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)400元，鑒定費(fèi)1300元，合計(jì)1700元，由原告李某某負(fù)擔(dān)100元，被告王某負(fù)擔(dān)750元，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司負(fù)擔(dān)850元（原告已預(yù)交，被告隨案款一并給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省徐州市中級(jí)人民法院。

2011年10月24日原告李某某曾將被告王某、太平洋保險(xiǎn)公司起訴至本院。經(jīng)本院主持調(diào)解，原被告雙方確定原告李某某截止至2011年11月30日在此次交通事故中各項(xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)74026.17元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1240元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1240元（20元／天×62天）、護(hù)理費(fèi)9920元（80元／天·人×62天×2人）、交通費(fèi)200元，合計(jì)86626.17元。被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)4960元、交通費(fèi)200元，合計(jì)15160元，該款被告太平洋保險(xiǎn)公司于2011年12月30日前給付原告李某某；余下的醫(yī)療費(fèi)64026.17元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1240元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1240元、護(hù)理費(fèi)4960元，合計(jì)71466.17元，扣除被告王某已給付的醫(yī)療費(fèi)64000元、護(hù)理費(fèi)2000元，被告王某當(dāng)庭賠償原告李某某5466.17元（即時(shí)結(jié)清）。
2014年5月23日徐州醫(yī)學(xué)院司法鑒定所對(duì)原告李某某的損傷作出了徐醫(yī)司鑒所（2014）臨鑒字第266號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為:李某某雙下肢損傷構(gòu)成十級(jí)、十級(jí)傷殘，其護(hù)理期限為14周左右，營(yíng)養(yǎng)期限為10周左右。原告李某某因此花費(fèi)鑒定費(fèi)1300元。
以上事實(shí)有原被告陳述、徐州市公安局交通巡邏警察支隊(duì)泉山大隊(duì)泉2011第134085號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、原告李某某的門診病歷、住院病歷、住院費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、購(gòu)買助行器的收據(jù)、本院（2011）泉民初字第2133號(hào)民事調(diào)解書、徐州醫(yī)學(xué)院司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票等予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，本案交通事故經(jīng)徐州市公安局交通巡邏警察支隊(duì)泉山大隊(duì)認(rèn)定，被告王某負(fù)事故全部責(zé)任，且事故車輛蘇C×××××號(hào)轎車已在被告太平洋保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，因此被告太平洋保險(xiǎn)公司對(duì)于原告李某某的損失應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由被告王某予以賠償。
原告李某某主張的醫(yī)療費(fèi)10799.17元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持；原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2160元，根據(jù)鑒定意見營(yíng)養(yǎng)期限為10周左右，扣除其已得到賠償?shù)臓I(yíng)養(yǎng)期限62天，本院酌定支持120元（15元／天×（10周-62天））；原告主張的護(hù)理費(fèi)12104元，根據(jù)鑒定意見護(hù)理期限為14周左右，扣除其已得到賠償?shù)淖o(hù)理期限62天，本院酌定支持4450元（89元／天×（16周-62天））；原告主張的交通費(fèi)500元，本院酌定支持200元；原告主張的殘疾賠償金17895.9元（32538元／年×5年×11％），根據(jù)其傷殘等級(jí)及年齡，本院予以支持；原告主張的精神損害撫慰金5000元，綜合考慮侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵權(quán)行為造成的損害后果，本院予以支持；原告主張的康復(fù)（助行器）費(fèi)140元，有購(gòu)買助行器的收據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持。
以上本院予以支持的原告李某某死亡傷殘賠償項(xiàng)目下的損失為27685.9元，醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目下的損失為10919.17元，合計(jì)38605.07元。
綜上，被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告李某某死亡傷殘賠償項(xiàng)目下的損失27685.9元，被告王某應(yīng)賠償原告李某某10919.17元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某27685.9元；
二、被告王某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某10919.17元；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)400元，鑒定費(fèi)1300元，合計(jì)1700元，由原告李某某負(fù)擔(dān)100元，被告王某負(fù)擔(dān)750元，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司負(fù)擔(dān)850元（原告已預(yù)交，被告隨案款一并給付原告）。

審判長(zhǎng)：關(guān)林
審判員：劉現(xiàn)偉
審判員：李運(yùn)華

書記員：劉玲