李某某
金紅偉（河北耕濤律師事務(wù)所）
唐某某
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
張?。ê颖兵櫹杪蓭熓聞?wù)所）

原告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住唐某市豐潤區(qū)。
委托代理人:金紅偉，河北耕濤律師事務(wù)所律師。
被告:唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住唐某市豐潤區(qū)。
被告:英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地:唐某市路北區(qū)龍澤南路36號1-3層。
負(fù)責(zé)人:張金宇，總經(jīng)理。
委托代理人:張健，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告唐某某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員郭子靚獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李某某的委托代理人金紅偉，被告唐某某，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人張健到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2015年4月13日13時(shí)許，被告唐某某駕駛冀B×××××號小型轎車由北向南行駛至唐豐路豐潤區(qū)任各莊南時(shí)，因躲避情況刮同向行駛的冀×××××號小型拖拉機(jī)后，小型拖拉機(jī)駕駛室側(cè)翻，造成兩車不同程度受損，原告受傷的交通事故。
事故發(fā)生后，交警九大隊(duì)作出唐公交認(rèn)字第056號事故認(rèn)定書，認(rèn)定唐某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，李某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后原告被送往唐某市第二醫(yī)院住院治療23天，此次事故給原告的身體和精神造成較大損害，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，要求被告賠償原告各項(xiàng)損失93998.17元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司辯稱，我公司在被告行駛證、駕駛證合法有效的情況下，對原告的合理損失同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。
誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)賠償費(fèi)用過高。
原告?zhèn)麣埖燃夁^高，二次手術(shù)費(fèi)未實(shí)際發(fā)生，應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后再另行起訴。
車損、占地費(fèi)、認(rèn)證費(fèi)不予認(rèn)可。
原告主張的鑒定費(fèi)、施救費(fèi)屬于間接損失，我公司不予賠償。
原告主張的精神損害撫慰金具有殘疾賠償金的性質(zhì)，不予賠償。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥。
根據(jù)原告的病歷顯示，未記載2016年2月29日的復(fù)診記錄，對當(dāng)天發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)我公司不認(rèn)可。
醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除與本次事故無關(guān)的用藥。
對原告提交的誤工證明、護(hù)理人員誤工證明出具單位的真實(shí)性請法庭核實(shí)。
原告主張的誤工費(fèi)過高，我公司同意按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)給付。
原告提交的工資表形式不合法，沒有單位財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人簽字，證據(jù)形式不合法，我公司不予認(rèn)可。
原告的傷殘等級過高，是否申請重新鑒定待庭后與公司請示后待定。
原告主張的交通費(fèi)沒有票據(jù)支持，我公司不予認(rèn)可。
對原告提交的價(jià)格評估結(jié)論書的真實(shí)性沒有異議，但該部分車輛損失沒有提供相應(yīng)票據(jù)予以支持，我公司不予認(rèn)可。
被告唐某某辯稱，事發(fā)后我及時(shí)報(bào)警、撥打120并通知了保險(xiǎn)公司，使原告得到及時(shí)治療。
在原告住院期間及出院后，我也及時(shí)進(jìn)行過探視，到現(xiàn)在我們沒有發(fā)生過任何口角。
事發(fā)后我給原告墊付了27750元。
請法院依法對我應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任進(jìn)行裁判。
本院認(rèn)為，此次交通事故交警部門出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。
原告李某某因此次事故造成的損失，因被告唐某某駕駛的車輛向被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)賠償限額和范圍內(nèi)不分責(zé)任地賠償原告損失。
原告李某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額和范圍的損失，根據(jù)責(zé)任雙方在此次事故中的過錯(cuò)程度，應(yīng)由被告唐某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告李某某的誤工期限問題，根據(jù)原告的住院病歷及傷殘鑒定結(jié)論，本院確定其誤工時(shí)間自受傷之日起180天。
原告李某某主張誤工費(fèi)損失、護(hù)理費(fèi)損失雖提交了相關(guān)證據(jù)，但尚不充分，綜合考慮本院認(rèn)定原告李某某的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)損失賠償標(biāo)準(zhǔn)均參照河北省2015年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)每天87.80元計(jì)算。
原告主張的交通費(fèi)雖未提交證據(jù)，但其確有此項(xiàng)支出，其交通費(fèi)損失本院酌定為700元。
原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按20元每天計(jì)算。
此次交通事故給原告李某某造成了一定的精神痛苦，其要求精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，本院予以支持，綜合考慮事故各方的過錯(cuò)程度、損害后果等因素，數(shù)額以4000元為宜。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司對原告的傷殘鑒定結(jié)論提出異議，但未提供相反證據(jù)予以反駁，對其主張本院不予采信。
原告李某某的損失包括:醫(yī)療費(fèi)42508.10元，取內(nèi)固定物費(fèi)用12000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元（20元／天×23天），誤工費(fèi)15804元（87.80元／天×180天），護(hù)理費(fèi)2019.40元（87.80元／天×23天），殘疾賠償金40744元（10186元／年×20年×20%），車損1130元，認(rèn)證費(fèi)200元，精神損害撫慰金4000元、交通費(fèi)700元，鑒定費(fèi)2000元，施救費(fèi)450元，占地費(fèi)1250元，損失合計(jì)123265.50元。
原告李某某屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的損失為54968.10元（醫(yī)療費(fèi)42508.10元＋取內(nèi)固定物費(fèi)用12000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元），超過交強(qiáng)險(xiǎn)此項(xiàng)10000元的賠償限額，由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司賠償原告10000元。
原告李某某屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下的損失為63267.40元（誤工費(fèi)15804元＋護(hù)理費(fèi)2019.40元＋殘疾賠償金40744元＋精神損害撫慰金4000元＋交通費(fèi)700元），未超出交強(qiáng)險(xiǎn)此項(xiàng)11萬元的賠償限額，由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司賠償原告63267.40元。
原告李某某屬于交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償項(xiàng)下的損失為1580元（車損1130元＋施救費(fèi)450元），未超出交強(qiáng)險(xiǎn)此項(xiàng)2000元的賠償限額，由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司賠償原告1580元。
原告李某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額和范圍的損失48418.10元，由被告唐某某賠償原告70%即賠償原告33892.67元，扣除其已經(jīng)墊付的27750元，被告唐某某還需賠償原告6142.67元。
故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司賠償原告李某某各項(xiàng)交通事故損失74847.40元；
二、被告唐某某賠償原告李某某各項(xiàng)交通事故損失33892.67元，扣除其已經(jīng)墊付的27750元，再賠償原告6142.67元；
以上一、二項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)履行；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)740元，減半收取370元，由被告唐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，此次交通事故交警部門出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。
原告李某某因此次事故造成的損失，因被告唐某某駕駛的車輛向被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)賠償限額和范圍內(nèi)不分責(zé)任地賠償原告損失。
原告李某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額和范圍的損失，根據(jù)責(zé)任雙方在此次事故中的過錯(cuò)程度，應(yīng)由被告唐某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告李某某的誤工期限問題，根據(jù)原告的住院病歷及傷殘鑒定結(jié)論，本院確定其誤工時(shí)間自受傷之日起180天。
原告李某某主張誤工費(fèi)損失、護(hù)理費(fèi)損失雖提交了相關(guān)證據(jù)，但尚不充分，綜合考慮本院認(rèn)定原告李某某的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)損失賠償標(biāo)準(zhǔn)均參照河北省2015年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)每天87.80元計(jì)算。
原告主張的交通費(fèi)雖未提交證據(jù)，但其確有此項(xiàng)支出，其交通費(fèi)損失本院酌定為700元。
原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按20元每天計(jì)算。
此次交通事故給原告李某某造成了一定的精神痛苦，其要求精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，本院予以支持，綜合考慮事故各方的過錯(cuò)程度、損害后果等因素，數(shù)額以4000元為宜。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司對原告的傷殘鑒定結(jié)論提出異議，但未提供相反證據(jù)予以反駁，對其主張本院不予采信。
原告李某某的損失包括:醫(yī)療費(fèi)42508.10元，取內(nèi)固定物費(fèi)用12000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元（20元／天×23天），誤工費(fèi)15804元（87.80元／天×180天），護(hù)理費(fèi)2019.40元（87.80元／天×23天），殘疾賠償金40744元（10186元／年×20年×20%），車損1130元，認(rèn)證費(fèi)200元，精神損害撫慰金4000元、交通費(fèi)700元，鑒定費(fèi)2000元，施救費(fèi)450元，占地費(fèi)1250元，損失合計(jì)123265.50元。
原告李某某屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的損失為54968.10元（醫(yī)療費(fèi)42508.10元＋取內(nèi)固定物費(fèi)用12000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元），超過交強(qiáng)險(xiǎn)此項(xiàng)10000元的賠償限額，由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司賠償原告10000元。
原告李某某屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下的損失為63267.40元（誤工費(fèi)15804元＋護(hù)理費(fèi)2019.40元＋殘疾賠償金40744元＋精神損害撫慰金4000元＋交通費(fèi)700元），未超出交強(qiáng)險(xiǎn)此項(xiàng)11萬元的賠償限額，由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司賠償原告63267.40元。
原告李某某屬于交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償項(xiàng)下的損失為1580元（車損1130元＋施救費(fèi)450元），未超出交強(qiáng)險(xiǎn)此項(xiàng)2000元的賠償限額，由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司賠償原告1580元。
原告李某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額和范圍的損失48418.10元，由被告唐某某賠償原告70%即賠償原告33892.67元，扣除其已經(jīng)墊付的27750元，被告唐某某還需賠償原告6142.67元。

故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司賠償原告李某某各項(xiàng)交通事故損失74847.40元；
二、被告唐某某賠償原告李某某各項(xiàng)交通事故損失33892.67元，扣除其已經(jīng)墊付的27750元，再賠償原告6142.67元；
以上一、二項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)履行；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)740元，減半收取370元，由被告唐某某負(fù)擔(dān)。

審判長：郭子靚

書記員：趙海濤