原告：李某某，男，漢族，住安徽省。
　　委托訴訟代理人：趙蘇毅，上海嘉鈺律師事務所律師。
　　被告：上海景某建設發(fā)展有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：唐調(diào)娟，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：秦曉君。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負責人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：韓暉，上海市海華永泰律師事務所律師。
　　原告李某某與被告上海景某建設發(fā)展有限公司(以下簡稱景某公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司(以下簡稱人保公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年11月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某委托訴訟代理人趙蘇毅，被告景某公司委托訴訟代理人秦曉君、被告人保公司委托訴訟代理人韓暉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告李某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費145,670.70元、住院伙食補助費440元，由保險公司在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)先予賠償，仍有不足的由被告景某公司賠償。事實和理由：2019年6月11日原告駕駛電動自行車行駛至閔行區(qū)都市路金塔路南約100米處時,與被告景某公司雇傭駕駛員朱海濤駕駛的牌號為滬JBXXXX的貨車發(fā)生交通事故,致原告受傷。經(jīng)上海市公安局閔行分局交警支隊調(diào)查,認定被告景某公司雇傭駕駛員朱海濤承擔該起事故的全部責任。本案肇事車輛登記在被告景某公司名下,在被告人保公司投保了交強險和商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險有效期內(nèi);本案肇事車輛駕駛員朱海濤系被告景某公司雇傭員工,應當由被告景某公司承擔相應賠償責任。
　　被告景某公司辯稱，對事故經(jīng)過及責任認定沒有異議。事發(fā)時駕駛員是景某公司員工，是職務行為，景某公司愿意承擔責任。事發(fā)時共兩名傷者，分別是他案原告王洪秀和本案原告。被告景某公司為保障原告李某某的救治，為其墊付7萬元整，要求在本次訴訟中予以一并處理。
　　被告人保公司辯稱，對事故經(jīng)過及責任認定沒有異議。投保交強險及商業(yè)險100萬有不計免賠，愿意在保險范圍內(nèi)賠償。被告人保公司為本起事故在交強險內(nèi)墊付1萬元。
　　當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。本院經(jīng)審理認定事實如下：
　　2019年6月11日17時30分許，原告駕駛電動自行車(搭載案外人王洪秀)行駛至本市閔行區(qū)都市路金塔路南約100米處時,與被告景某公司員工朱海濤駕駛牌號為滬JBXXXX的輕型廂式貨車發(fā)生交通事故,致原告受傷。上海市公安局閔行分局交通警察支隊認定，朱海濤負全部責任，原告及案外人王洪秀無責任。受傷后，原告前往上海交通大學醫(yī)學院附屬仁濟醫(yī)院南院等處治療，支付醫(yī)療費145,670.70元。
　　另查明，牌號為滬JBXXXX的輕型廂式貨車在人保公司處投保了交強險和商業(yè)三者險。其中商業(yè)三者險保險金額100萬元，并投保有不計免賠險。
　　訴訟中，原告確認被告景某公司墊付的7萬元及被告人保公司墊付的1萬元在本案中予以一并處理。
　　本院認為，交通事故的責任者對交通事故造成的人身損害及財產(chǎn)損失應承擔民事賠償責任。同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，賠償責任先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。因此本案中，原告的損失首先由被告人保公司在保險范圍內(nèi)承擔，至于不足部分，被告景某公司作為朱海濤的用人單位承擔賠償責任。對于賠償范圍及金額，應以填平損失為原則，以合理為限。醫(yī)療費損失145,670.70元，雙方對總金額無異議，但應扣除住院發(fā)票中的餐飲費539.20元；至于仁濟南院自助機自付費40元、搶救室理發(fā)費50元，均與事故具有關聯(lián)性，對被告人保公司要求扣除的意見，本院不予確認，本案醫(yī)療費確認為145,131.50元。住院伙食補助費，根據(jù)住院天數(shù)，本院確定為440元。上述費用，由被告人保公司在保險范圍內(nèi)承擔145,571.50元，扣除人保公司已墊付1萬元，還應承擔135,571.50元。
　　據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第三十四條第一款、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某135,571.50元；
　　二、原告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告上海景某建設發(fā)展有限公司70,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費減半收取計1,611.11元，由原告李某某負擔5.39元，被告上海景某建設發(fā)展有限公司負擔1,605.72元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：周云菲

書記員：韓穎琪