李某某
魏艷杰（河北清音律師事務(wù)所）
李雙雙（河北清音律師事務(wù)所）
王某男
王某某

原告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣。
委托訴訟代理人:魏艷杰，女，河北清音律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:李雙雙，女，河北清音律師事務(wù)所律師。
被告:王某男，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣。
被告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣。
原告李某某與被告王某男、王某某為借款糾紛一案，本院于2016年11月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托訴訟代理人魏艷杰、被告王某男到庭，被告王某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求被告償還原告借款本金16萬(wàn)元及利息（按月利率千分之三十計(jì)算，自約定履行期屆滿之日至實(shí)際履行清之日止）。
事實(shí)及理由:2015年6月3日，被告王某男向原告借款10萬(wàn)元，2015年6月23日，被告王某男又向原告借款25萬(wàn)元，均約定借款期限為2個(gè)月，月利率為千分之三十，由被告王某某作為擔(dān)保人。
借款到期后，被告于2016年5月、6月、7月分別償還原告5萬(wàn)元、2萬(wàn)元、12萬(wàn)元，至今仍欠原告16萬(wàn)元。
原告多次請(qǐng)求被告償還剩余借款本金及利息，但被告以各種理由推脫至今。
原告為維護(hù)其合法權(quán)益，特向法院起訴。
被告王某男辯稱，我確實(shí)向原告借款。
被告王某某未作答辯。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了以下證據(jù):2015年6月3日借款協(xié)議一份、2015年6月23日借款協(xié)議一份、借條一張，信用社轉(zhuǎn)款憑證一頁(yè)。
原告主張，原告與被告王某男于2015年6月3日簽訂借款合同，合同約定被告王某男向原告借款10萬(wàn)元，借款期限為2個(gè)月，月利率30‰，被告王某某作為保證人為該筆債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任并在借款合同上簽字，合同簽訂后，原告按合同約定向被告王某男出借10萬(wàn)元。
2015年6月23日，原、被告又簽訂借款協(xié)議一份，借款25萬(wàn)元，期限2個(gè)月，月利率30‰，被告王某某作為保證人為該筆債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，并在借款協(xié)議上簽字，協(xié)議簽訂后，原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式，將借款25萬(wàn)元匯入了王某男指定的銀行賬戶。
上述借款到期后經(jīng)原告催要，被告分別于2016年5月、6月、7月還款5萬(wàn)、2萬(wàn)、12萬(wàn)元，至今尚欠原告本金16萬(wàn)元，被告還款之后的利息，原告同意按還款后的次月一日開始計(jì)算，即自2016年8月1日起按本金16萬(wàn)元計(jì)算利息，之前的利息原告不再主張。
本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，被告王某男對(duì)原告提交的上述證據(jù)及原告主張的本金及利息沒(méi)有意見(jiàn)，被告王某某經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利，在被告王某某對(duì)涉及其自身利益的借款合同、借款協(xié)議、借條及轉(zhuǎn)款憑證亦未提出抗辯意見(jiàn)的情況下，應(yīng)承擔(dān)對(duì)自己不利的法律后果。
故對(duì)原告提交的2016年6月3日的借款合同、2016年6月23日的借款協(xié)議、借條及信用社轉(zhuǎn)款憑證本院予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:被告王某男分別于2016年6月3日、2016年6月23日向原告李某某借款10萬(wàn)元、25萬(wàn)元，兩次借款約定的利率均為月利率30‰，并由被告王某某提供連帶責(zé)任擔(dān)保，該擔(dān)保責(zé)任在保證期內(nèi)，借款到期后被告王某男于2016年5月、6月、7月分別還款5萬(wàn)、2萬(wàn)、12萬(wàn)元，至今尚欠原告本金16萬(wàn)元及利息。
本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，原告主張被告償還借款本金16萬(wàn)元，有原告提交的借款合同、借款協(xié)議、收條、轉(zhuǎn)款憑證予以證實(shí)，且被告王某男予以認(rèn)可，故對(duì)原告主張的借款本金16萬(wàn)元本院予以支持；原告認(rèn)可利息自被告王某男最后一次還款后的次月一日起（即2016年8月1日）按本金16萬(wàn)元計(jì)算，對(duì)之前的利息不再主張，本院予以采納。
對(duì)其主張逾期利息按照月利率30‰計(jì)算，超出最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》中逾期利率不超過(guò)年利率24%的規(guī)定，對(duì)超出部分本院不予支持，對(duì)原告主張的利息應(yīng)按年利率24%計(jì)算，故被告應(yīng)償還原告的利息為:本金16萬(wàn)，自2016年8月1日起按年利率24%計(jì)算至實(shí)際履行清之日止。
原告主張被告王某某作為連帶責(zé)任擔(dān)保人，對(duì)以上借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任，原告提交的借款協(xié)議中約定“擔(dān)保期限:實(shí)現(xiàn)全部債權(quán)為止”，依最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋第三十二條 ?第2款 ?的規(guī)定，該擔(dān)保責(zé)任的保證期為二年，故被告王某某的擔(dān)保責(zé)任未超出保證期間，原告的該主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?第1款 ?、第2款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第1款、第二十九條第1款、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)擔(dān)保法若干問(wèn)題的解釋》第三十二條 ?第2款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某男償還原告借款本金16萬(wàn)元及利息（利息自2016年8月1日起按年利率24%計(jì)算至實(shí)際履行清之日止），被告王某某對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述判決事項(xiàng)在判決生效之日起十日內(nèi)履行清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4780元，減半收取2390元，由原告李某某承擔(dān)640元，被告王某男承擔(dān)1750元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，原告主張被告償還借款本金16萬(wàn)元，有原告提交的借款合同、借款協(xié)議、收條、轉(zhuǎn)款憑證予以證實(shí)，且被告王某男予以認(rèn)可，故對(duì)原告主張的借款本金16萬(wàn)元本院予以支持；原告認(rèn)可利息自被告王某男最后一次還款后的次月一日起（即2016年8月1日）按本金16萬(wàn)元計(jì)算，對(duì)之前的利息不再主張，本院予以采納。
對(duì)其主張逾期利息按照月利率30‰計(jì)算，超出最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》中逾期利率不超過(guò)年利率24%的規(guī)定，對(duì)超出部分本院不予支持，對(duì)原告主張的利息應(yīng)按年利率24%計(jì)算，故被告應(yīng)償還原告的利息為:本金16萬(wàn)，自2016年8月1日起按年利率24%計(jì)算至實(shí)際履行清之日止。
原告主張被告王某某作為連帶責(zé)任擔(dān)保人，對(duì)以上借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任，原告提交的借款協(xié)議中約定“擔(dān)保期限:實(shí)現(xiàn)全部債權(quán)為止”，依最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋第三十二條 ?第2款 ?的規(guī)定，該擔(dān)保責(zé)任的保證期為二年，故被告王某某的擔(dān)保責(zé)任未超出保證期間，原告的該主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?第1款 ?、第2款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第1款、第二十九條第1款、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)擔(dān)保法若干問(wèn)題的解釋》第三十二條 ?第2款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某男償還原告借款本金16萬(wàn)元及利息（利息自2016年8月1日起按年利率24%計(jì)算至實(shí)際履行清之日止），被告王某某對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述判決事項(xiàng)在判決生效之日起十日內(nèi)履行清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4780元，減半收取2390元，由原告李某某承擔(dān)640元，被告王某男承擔(dān)1750元。

審判長(zhǎng)：李京華

書記員：黃玉