原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住肅寧縣。.
委托訴訟代理人：魏艷杰，女，河北清音律師事務所律師。
委托訴訟代理人：李雙雙，女，河北清音律師事務所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。.
被告：楊江輪，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣。.

原告李某某與被告李某某、楊江輪民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某及委托訴訟代理人李雙雙到庭參加了訴訟。被告李某某、楊江輪經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1.請求依法判令被告償還原告借款150萬元及利息（利息自2016年1月20日起至實際清償之日起按月利率3%計算）；2、被告楊江輪對上述債務及利息、本案訴訟費用承擔連帶清償責任.事實和理由：2015年7月26日，被告李某某向原告借款20萬元，月利率為3%；2015年11月21日，被告李某某向原告借款80萬元，月利率為2.5%；2016年1月3日，被告李某某向原告借款50萬元，月利率2.5%。三筆借款均約定借款期限為1個月，并由被告楊江輪作為擔保人。借款到期后，原告多次請求被告償還借款本金及利息，被告以各種理由推脫至今。

本院認為，債務應當清償，原告李某某主張被告拖欠借款150萬元及利息，有原告提交的借款協(xié)議、借條、收條等予以證實，被告李某某、楊江輪經(jīng)合法傳喚無正當理由未出庭參加訴訟，視為其放棄了答辯和質證的權利，在對涉及到自己利益的借款協(xié)議、借條、收條亦未提出抗辯意見的情況下，應承擔對自己不利的法律后果，對借款事實本院予以認定。原告認可2015年7月26日、2015年11月21日的借款被告償還利息至2016年1月19日，2016年1月3日的借款被告本息未償還，因此原告要求被告分別自2016年1月20日、2016年1月3日償還三筆借款利息的主張本院采納，但原告主張的月利率2.5%、3%均超出最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》中逾期借款利率不超過年利率24%的規(guī)定，對超出部分本院不予支持，故原告主張的逾期利息均應按年利率24%計算。2016年1月3日借款被告借期內(nèi)利息未還，原告主張借款利率按月利率2.5%計算亦超出最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》中借貸雙方約定利率不超過年利率24%的規(guī)定，故該借期內(nèi)的利息亦按24%計算。原告主張被告楊江輪作為連帶責任擔保人，對以上借款本金及利息承擔連帶清償責任，原告提交的借款協(xié)議中約定擔保期限至實現(xiàn)全部債權為止，依《最高人民法院關于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第三十二條第二款的規(guī)定，該擔保責任的保證期為主債務履行期屆滿之日起二年，故被告楊江輪的擔保責任未超出保證期間，應承擔保證責任。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條第一款、第二款、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《最高人民法院關于適用中華人民共和國擔保法若干問題的解釋》第三十二條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告借款本金人民幣150萬元及利息（本金20萬元、本金80萬元的利息從2016年1月20日起；本金50萬元的利息自2016年1月3日起，均按年利率24%計算至實際履行清之日止）；
二、被告楊江輪對上述判決事項承擔連帶清償責任。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費21540元，減半收取10770元，由被告李某某承擔，被告楊江輪承擔連帶責任。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　李京華

書記員：黃玉