蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線 023-8825-6629

李某、王某房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛二審民事裁定書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

上訴人(原審原告):李某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住襄城區(qū)(市勞教所)2幢2單元1層右戶。委托訴訟代理人:張方宇,湖北元領(lǐng)律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審被告):王某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,原戶籍住所地為襄城區(qū),現(xiàn)戶籍住所地為武漢市武昌區(qū))。

李某上訴請(qǐng)求:1.撤銷(xiāo)襄陽(yáng)市襄城區(qū)人民法院(2017)鄂0602民初1444號(hào)民事裁定。2.裁決襄陽(yáng)市襄城區(qū)人民法院對(duì)本案立案審理。事實(shí)和理由:一、襄城區(qū)人民法院對(duì)本案合同履行地認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。本案是房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛,上訴人的訴訟請(qǐng)求是辦理土地權(quán)證書(shū)過(guò)戶,雖然在房屋買(mǎi)賣(mài)合同中沒(méi)有約定合同履行地,但根據(jù)社會(huì)經(jīng)驗(yàn),房屋產(chǎn)權(quán)證及土地權(quán)證的過(guò)戶只能是,也一定是在襄陽(yáng)的相應(yīng)政府機(jī)關(guān)辦理,是不需要約定的,不可約定在其它地方。因此,本案的合同履行地是明確的,即襄陽(yáng)。二、襄城區(qū)人民法院駁回起訴是錯(cuò)誤的。本案不存在不符合起訴的條件,法院不應(yīng)裁定駁回起訴。另外,襄城區(qū)人民法院認(rèn)為無(wú)管轄權(quán),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十六條的規(guī)定,移送有管轄的人民法院。李某向一審法院起訴請(qǐng)求:1.判令被告為原告辦理位于襄城區(qū)新城灣(市勞教所)2幢2單元1層右戶房屋的土地權(quán)證書(shū)過(guò)戶;2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。一審法院認(rèn)為,合同履行地的確定必須根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求及結(jié)合合同履行義務(wù)來(lái)判斷。當(dāng)事人對(duì)履行地點(diǎn)沒(méi)有約定或者約定不明確,其他標(biāo)的,履行義務(wù)一方所在地為合同履行地,本案被告王某作為履行協(xié)助義務(wù)一方,所在地為武漢市武昌區(qū),故合同履行地為武漢市武昌區(qū),一審法院對(duì)該案無(wú)管轄權(quán)。另原告的起訴必須符合人民法院受理民事訴訟的條件,對(duì)于不符合起訴條件的起訴,人民法院不予受理,立案后發(fā)現(xiàn)不符合起訴條件的應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴。起訴的條件之一是起訴必須由受訴人民法院管轄,而一審法院對(duì)該案無(wú)管轄權(quán),故原告李某的起訴不符合起訴條件,應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第十八條第二款、第二百零八條第三款之規(guī)定,裁定如下:駁回李某的起訴。
上訴人李某因與被上訴人王某房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,不服湖北省襄陽(yáng)市襄城區(qū)人民法院(2017)鄂0602民初1444號(hào)民事裁定,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。

本院認(rèn)為,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百一十一條的規(guī)定:“對(duì)本院沒(méi)有管轄權(quán)的案件,告知原告向有管轄權(quán)的人民法院起訴,原告堅(jiān)持起訴的,裁定不予受理;立案后發(fā)現(xiàn)本院沒(méi)有管轄權(quán)的,應(yīng)當(dāng)將案件移送有管轄權(quán)的人民法院。”該規(guī)定對(duì)案件立案后發(fā)現(xiàn)本院沒(méi)有管轄權(quán)的案件有明確的處理方式。一審法院以該院對(duì)該案無(wú)管轄權(quán)無(wú)由,裁定駁回起訴,明顯適用法律錯(cuò)誤,處理不當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百三十二條規(guī)定,裁定如下:

一、撤銷(xiāo)湖北省襄陽(yáng)市襄城區(qū)人民法院(2017)鄂0602民初1444號(hào)民事裁定;二、本案指令湖北省襄陽(yáng)市襄城區(qū)人民法院審理。本裁定為終審裁定。

審判長(zhǎng) 魏 俊
審判員 嚴(yán)庭東
審判員

書(shū)記員:徐雅楠

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top