原告李某路，農(nóng)民。
委托代理人楊志剛，民劍律師事務(wù)所律師。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人鄭昕，任經(jīng)理。
委托代理人苗文杰，河北陳建仲律師事務(wù)所律師。

原告李某路訴被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉海濤獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某路及其委托代理人楊志剛，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人苗文杰到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2010年7月我將自己所有的車(chē)號(hào)為冀BXXXXX號(hào)小轎車(chē)在被告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，并且在商業(yè)險(xiǎn)中又上了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，2010年12月13日，我駕駛該車(chē)由北向南行駛至上蘭線蘭若院路口北側(cè)時(shí)，與由東向西步行的遷安市扣莊鄉(xiāng)蘭若院村王秀蘭相撞，致使王秀蘭受傷搶救無(wú)效死亡，我駕駛車(chē)輛受損的交通事故。此事故經(jīng)遷安市公安交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定我負(fù)此事故的主要責(zé)任，王秀蘭負(fù)此事故的次要責(zé)任。此事故經(jīng)雙方協(xié)商達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由我一次性支付死者各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失165000元，醫(yī)療費(fèi)等由我另行負(fù)擔(dān)，損失共計(jì)170568.12元。為維護(hù)我的合法權(quán)益，故訴至貴院，請(qǐng)求判令被告給付保險(xiǎn)理賠款170568.12元。
被告辯稱(chēng)，對(duì)于原告損失，我公司在保險(xiǎn)合同約定的限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)審理查明，2010年7月22日，原告李某路在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2010年7月23日零時(shí)起至2011年7月22日止，死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。同時(shí)又投保了機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2010年7月23日零時(shí)起至2011年7月22日止，投保的險(xiǎn)種包括車(chē)輛損失險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)，全車(chē)盜搶險(xiǎn)，車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（駕駛員）10000元／座×1座，車(chē)上人員險(xiǎn)（乘客）10000元／座×4座，不計(jì)免賠險(xiǎn)［車(chē)輛損失險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)，車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（駕駛員），車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）］，其中車(chē)輛損失險(xiǎn)的責(zé)任限額為162800元，第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額為100000元。2010年12月31日，原告李某路駕駛冀BXXXXX號(hào)小客車(chē)由北向南行駛至上蘭線蘭若院路口北側(cè)時(shí)，與由東向西步行的王秀蘭相撞，造成車(chē)輛損壞，王秀蘭死亡的交通事故。此次事故給王秀蘭家屬造成如下經(jīng)濟(jì)損失：死亡賠償金119160元（5958元／年×20年），喪葬費(fèi)16153元（32306元÷2），停尸驗(yàn)尸等服務(wù)費(fèi)5000元，精神損害撫慰金20000元，醫(yī)療費(fèi)1366.6元，交通費(fèi)500元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)40元（20元／天×2天），誤工費(fèi)62.26元（31.13元／天×2天），共計(jì)162281.86元。此次事故給原告李某路造成如下經(jīng)濟(jì)損失：車(chē)輛損失費(fèi)3337元，存車(chē)費(fèi)700元，共計(jì)4037元。此次事故經(jīng)遷安市交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告李某路負(fù)此次事故的主要責(zé)任，王秀蘭負(fù)次要責(zé)任。經(jīng)遷安市交通警察大隊(duì)調(diào)解，原告李某路與王秀蘭家屬?gòu)堩槨埿聡?guó)、張新友達(dá)成賠償協(xié)議，由原告李某路一次性賠償張順、張新國(guó)、張新友經(jīng)濟(jì)損失165000元，醫(yī)療費(fèi)按實(shí)際發(fā)生額由原告李某路另行負(fù)擔(dān)。協(xié)議達(dá)成后，原告李某路給付張順、張新國(guó)、張新友賠償款166366.6元。
以上事實(shí)有賠償協(xié)議書(shū)，交通事故認(rèn)定書(shū)，死亡證明，醫(yī)療費(fèi)等各種票據(jù)，當(dāng)事人當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn)合同合法有效，雙方均應(yīng)履行，被告保險(xiǎn)公司對(duì)于原告方在保險(xiǎn)期間發(fā)生的保險(xiǎn)事故，應(yīng)按照保險(xiǎn)合同的約定履行經(jīng)濟(jì)賠償義務(wù)。原告方在保險(xiǎn)期間發(fā)生了保險(xiǎn)事故，即與王秀蘭發(fā)生了交通事故，在此次事故中，王秀蘭家屬的經(jīng)濟(jì)損失為162281.86元，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)111406.6元的賠償責(zé)任。對(duì)于王秀蘭家屬的其他經(jīng)濟(jì)損失50875.26元，應(yīng)由原告李某路按其在交通事故中的責(zé)任比例承擔(dān)百分之九十的民事賠償責(zé)任，即賠償45787.73元（50875.26元×90%），對(duì)于原告李某路應(yīng)承擔(dān)的此項(xiàng)賠償責(zé)任，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)的責(zé)任限額100000元內(nèi)承擔(dān)45787.73元的賠償責(zé)任。對(duì)于原告李某路的車(chē)輛損失3337元及存車(chē)費(fèi)700元，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)險(xiǎn)車(chē)輛損失險(xiǎn)的責(zé)任限額162800元內(nèi)承擔(dān)4037元的賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十八條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告李某路經(jīng)濟(jì)損失111406.6元。（本判決生效后十日內(nèi)履行）
二、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告李某路經(jīng)濟(jì)損失49824.73元。（本判決生效后十日內(nèi)履行）
案件受理費(fèi)3711元，由被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員 劉海濤

書(shū)記員： 武亞男