原告:李某英，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住襄陽市高新區(qū)。
委托代理人：杜英明，湖北高見律師事務所律師。代理權限：特別授權。
被告：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住山東省淄博市張店區(qū)。

原告李某英與被告張某某民間借貸糾紛一案中，本院受理后，依法適用普通程序，于2018年6月28日公開開庭進行了審理。原告李某英的委托代理人杜英明到庭參加訴訟，被告張某某經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟?，F本案已審理終結。
原告李某英的訴訟請求為：1、判令被告立即償還原告借款本金100萬元及利息（利息以100萬元為基數，按年息20%計算，自2014年1月14日起至2018年3月13日止共計833333元，以后的利息計算至全部債務清償之日止）。2、本案訴訟費全部由被告承擔。事實與事由：2014年1月14日，被告向原告借款100萬元整，約定利息為年息20%。后經原告多次催促，但被告至今未償還。為此，原告現依法向貴院提起訴訟，請求人民法院依法予以判決。
被告張某某未到庭參加訴訟，也未提交答辯意見。
經審理查明，原告經朋友介紹與被告相識，后被告以投資項目為由向原告借款100萬元整。2014年1月14日，原告通過其個人銀行賬戶轉賬給被告100萬元。原告稱當時是在北京給被告轉的款，被告在山東收款后未給原告出具借條。2015年8月1日，被告張某某給原告出具一份借條載明：“今借李某英現金壹佰萬元，借期一年，到期本息并付。張某某.2015年8月1日.。”借款之后，原告陳述其多次催要，被告至今未償還原告本息。后引發(fā)訴訟。
上述事實，有借條、銀行轉款憑證、當事人陳述等證據證實，足以認定。

本院認為，借款應當清償。被告因資金周轉向原告借款100萬元,原告提供有被告出具的借條以及銀行轉款憑證予以證實，該借款真實合法有效。借款之后，被告未按約定償還原告借款，原告請求被告償還借款本金100萬元的主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持。因原、被告在借據中未約定借款利率的標準，且雙方均為自然人，原告要求被告自2014年1月14日起，按年息20%計算利息至全部債務清償之日的主張，不符合法律規(guī)定；被告應自借款期間屆滿之日起按年利率6%向原告支付利息，本院予以支持；對原告主張多出利息，本院不予支持。被告經本院傳票未到庭參加訴訟，本院依法對其缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零七條、第二百一十一條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，第一百四十四條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十九條第二款第二項，判決如下：

一、被告張某某于本判決生效之日起十日內償還原告李某英借款本金100萬元，并以本金100萬元為基數，自2015年8月1日起按年利率6%計算利息至付清之日止。
二、駁回原告李某英的其他訴訟請求。
如果被告張某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10650元，保全費5000元，由被告張某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出上訴狀副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農業(yè)銀行襄陽市萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬戶17×××56.上訴人也可以將上訴案件受理費交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判長 周建軍
人民陪審員 信國良
人民陪審員 張財

書記員： 焦惠