蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

李某珍與楊某、襄陽固德基混凝土有限公司、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司隨州中心支公司機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

李某珍
鄭龍(湖北隆中律師事務所)
楊某
楊俊
襄陽固德基混凝土有限公司
鐘飛
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司隨州中心支公司
李偉民
黃宇宙

原告李某珍,女,1942年12月出生,漢族,住襄陽市。
委托代理人鄭龍,湖北隆中律師事務所律師。
被告楊某,男,1989年6月出生,漢族,住襄陽市。
委托代理人楊俊,男,1984年5月出生,漢族,住襄陽市。系楊某胞兄。
被告襄陽固德基混凝土有限公司;
法定代表人蔡會建,襄陽固德基混凝土有限公司總經(jīng)理。
委托代理人鐘飛,男,1978年11月出生,漢族,襄陽固德基混凝土有限公司職員。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司隨州中心支公司;
代表人詹海峰,中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司隨州中心支公司經(jīng)理。
委托代理人李偉民、黃宇宙,中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司隨州中心支公司職員。
原告李某珍訴被告楊某、襄陽固德基混凝土有限公司(以下簡稱固德基公司)、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司隨州中心支公司(中華聯(lián)合財保隨州支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2015年5月8日立案受理后,依法適用簡易程序?qū)徖恚蓪徟袉T匡雅穎獨任審判,于2015年6月5日公開開庭進行了審理。原告李某珍的委托代理人鄭龍,被告楊某的委托代理人楊俊,被告固德基公司委托代理人鐘飛,被告中華聯(lián)合財保隨州支公司的委托代理人李偉民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為,公民的身體健康權(quán)受法律保護。在本案交通事故中,楊某違反交通法規(guī),致原告李某珍受傷。經(jīng)交警部門認定,楊某負事故的全部責任,李某珍無責任。該責任認定事實清楚、程序合法,本院予以確認。被告楊某在從事雇傭工作過程中發(fā)生交通事故,造成李某珍損害,應由其雇主固德基公司承擔賠償責任,被告楊某不承擔賠償責任。肇事車輛在中華聯(lián)合財保隨州支公司投有機動車交強險及商業(yè)三者險,故中華聯(lián)合財保隨州支公司應先在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。不足部分,由中華聯(lián)合隨州支公司根據(jù)保險合同的約定予以賠償。仍有不足,由固德基公司賠償。原告的損失中,醫(yī)療費37231.47元、營養(yǎng)費495元(33天×15元/天)、住院伙食補助費660元(33天×20元/天)、護理費9997.37元(參照2015年度制造業(yè)標準計算,39237元/年÷365天×93天,護理天數(shù)為住院天數(shù)33天加出院需要一人護理2個月)、交通費酌情支持400元、陪護床費160元、殘疾賠償金52189.2元、精神損害撫慰金酌情支持6000元、傷殘鑒定費800元,共計107933.04元,符合法律規(guī)定,本院予以確認。原告訴請超出部分,本院不予支持。原告請求后續(xù)治療費尚未實際發(fā)生,可待實際發(fā)生后,另行主張權(quán)利。原告的上述損失,由中華聯(lián)合財保隨州支公司在機動車交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元;在傷殘賠償限額內(nèi)賠償傷殘賠償金、護理費、陪護床費、交通費、精神損害撫慰金68746.57元;二項合計78746.57元,不足部分29186.47元,由被告中華聯(lián)合財保隨州支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償。上述損失,由被告中華聯(lián)合隨州支公司賠償原告李某珍107933.04元,原告的損失已由保險公司全部賠償,故固德基公司不再承擔賠償責任,固德基公司已支付給李某珍的醫(yī)療費36675.97元,為減輕雙方當事人訴累,由李某珍在取得保險公司賠償款時予以返還。被告固德基公司辯稱,楊某在工作中存有重大過失,應減輕其責任,與法律規(guī)定相悖,本院不予采納。中華聯(lián)合隨州支公司辯稱,不承擔本案的訴訟費及鑒定費,但未提供證據(jù)予以證明,故該辯稱理由,本院不予采納。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定,判決如下:
一、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司隨州中心支公司賠償原告李某珍各項損失共計人民幣107933.04元;
二、原告李某珍在取得上述保險公司賠償款的同時,返還被告襄陽固德基混凝土有限公司墊付款人民幣36675.97元;
三、駁回原告李某珍要求被告楊某、襄陽固德基混凝土有限公司承擔賠償責任的訴訟請求。
四、駁回原告李某珍的其他訴訟請求。
上列應付款項,于本判決生效之日起十日內(nèi)支付,逾期支付,按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費605元,由原告李某珍負擔105元;被告襄陽固德基混凝土有限公司負擔300元,被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司隨州中心支公司負擔200元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條 ?第一款 ?的規(guī)定,預交上訴案件受理費,款匯至湖北省襄陽市中級人民法院,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行,開戶名:湖北省襄陽市中級人民法院,賬號:17-451701040001318.上訴人也可以將上訴案件受理費直接交襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。

本院認為,公民的身體健康權(quán)受法律保護。在本案交通事故中,楊某違反交通法規(guī),致原告李某珍受傷。經(jīng)交警部門認定,楊某負事故的全部責任,李某珍無責任。該責任認定事實清楚、程序合法,本院予以確認。被告楊某在從事雇傭工作過程中發(fā)生交通事故,造成李某珍損害,應由其雇主固德基公司承擔賠償責任,被告楊某不承擔賠償責任。肇事車輛在中華聯(lián)合財保隨州支公司投有機動車交強險及商業(yè)三者險,故中華聯(lián)合財保隨州支公司應先在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。不足部分,由中華聯(lián)合隨州支公司根據(jù)保險合同的約定予以賠償。仍有不足,由固德基公司賠償。原告的損失中,醫(yī)療費37231.47元、營養(yǎng)費495元(33天×15元/天)、住院伙食補助費660元(33天×20元/天)、護理費9997.37元(參照2015年度制造業(yè)標準計算,39237元/年÷365天×93天,護理天數(shù)為住院天數(shù)33天加出院需要一人護理2個月)、交通費酌情支持400元、陪護床費160元、殘疾賠償金52189.2元、精神損害撫慰金酌情支持6000元、傷殘鑒定費800元,共計107933.04元,符合法律規(guī)定,本院予以確認。原告訴請超出部分,本院不予支持。原告請求后續(xù)治療費尚未實際發(fā)生,可待實際發(fā)生后,另行主張權(quán)利。原告的上述損失,由中華聯(lián)合財保隨州支公司在機動車交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元;在傷殘賠償限額內(nèi)賠償傷殘賠償金、護理費、陪護床費、交通費、精神損害撫慰金68746.57元;二項合計78746.57元,不足部分29186.47元,由被告中華聯(lián)合財保隨州支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償。上述損失,由被告中華聯(lián)合隨州支公司賠償原告李某珍107933.04元,原告的損失已由保險公司全部賠償,故固德基公司不再承擔賠償責任,固德基公司已支付給李某珍的醫(yī)療費36675.97元,為減輕雙方當事人訴累,由李某珍在取得保險公司賠償款時予以返還。被告固德基公司辯稱,楊某在工作中存有重大過失,應減輕其責任,與法律規(guī)定相悖,本院不予采納。中華聯(lián)合隨州支公司辯稱,不承擔本案的訴訟費及鑒定費,但未提供證據(jù)予以證明,故該辯稱理由,本院不予采納。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定,判決如下:

一、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司隨州中心支公司賠償原告李某珍各項損失共計人民幣107933.04元;
二、原告李某珍在取得上述保險公司賠償款的同時,返還被告襄陽固德基混凝土有限公司墊付款人民幣36675.97元;
三、駁回原告李某珍要求被告楊某、襄陽固德基混凝土有限公司承擔賠償責任的訴訟請求。
四、駁回原告李某珍的其他訴訟請求。
上列應付款項,于本判決生效之日起十日內(nèi)支付,逾期支付,按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費605元,由原告李某珍負擔105元;被告襄陽固德基混凝土有限公司負擔300元,被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司隨州中心支公司負擔200元。

審判長:匡雅穎

書記員:劉盼

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top