李某江
孫浙江（河北龍信律師事務(wù)所）
楊某某
解雅芹
姚某某
永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
劉輝（河北鴻翔律師事務(wù)所）
關(guān)建新（河北鴻翔律師事務(wù)所）

原告李某江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人孫浙江，河北龍信律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人解雅芹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
法定代表人李小詩，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉輝，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
委托代理人關(guān)建新，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
原告李某江與被告楊某某、姚某某、永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員陳光榮獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某江及其委托代理人孫浙江，被告楊某某的委托代理人解雅芹，被告姚某某，被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人劉輝、關(guān)建新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。唐某市曹妃甸區(qū)公安交警支隊(duì)一大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采納。原告李某江負(fù)此次事故30%次要責(zé)任。被告楊某某負(fù)此次事故70%主要責(zé)任，被告姚某某作為其雇主，應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)70%賠償責(zé)任。因被告姚某某所有的肇事車輛冀B×××××號(hào)輕型貨車在被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告李某江在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)的損失被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額或不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)的損失，被告姚某某按賠償責(zé)任比例承擔(dān)。原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)證據(jù)不足，其誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)均按河北省2013年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即37.16元／天。原告訴請(qǐng)的飯費(fèi)屬于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)賠償項(xiàng)目，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按1人、每天20元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。結(jié)合原告李某江住院、出院、復(fù)查等情況，本院酌定給付原告交通費(fèi)900元。雖然原告李某江在此次交通事故受傷，但是其傷情并未構(gòu)成傷殘，原告訴請(qǐng)精神損害撫慰金不符合最高人民法院關(guān)于民事侵權(quán)精神損害賠償給付精神損害撫慰金的法定條件，故對(duì)原告訴請(qǐng)的精神損害撫慰金本院不予支持。原告訴請(qǐng)的檢驗(yàn)費(fèi)不是交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，被告姚某某按照賠償責(zé)任比例承擔(dān)。被告姚某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司同意與本案一并處理，本院予以采納。原告李某江訴請(qǐng)的損失以本院核定為準(zhǔn)，訴請(qǐng)超出部分，理據(jù)不足，不予支持。被告姚某某、楊某某主張為原告支付了交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)證據(jù)不足，對(duì)其主張不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十七條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額賠償6631.18元；在死亡傷殘賠償限額賠償7700.28元，合計(jì)14331.46元。此款中原告應(yīng)得9169.03元，被告姚某某應(yīng)得5162.43元。
二、被告姚某某賠償原告李某江210元。
上述一、二項(xiàng)均于本判決生效后10日內(nèi)履行。兩項(xiàng)合并折抵后，原告李某江最后得款9379.03元。被告姚某某最后得款4952.43元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)150元，由原告李某江負(fù)擔(dān)45元，被告姚某某負(fù)擔(dān)105元。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。并同時(shí)在7日內(nèi)繳納上訴費(fèi)，逾期按放棄上訴處理。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。唐某市曹妃甸區(qū)公安交警支隊(duì)一大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采納。原告李某江負(fù)此次事故30%次要責(zé)任。被告楊某某負(fù)此次事故70%主要責(zé)任，被告姚某某作為其雇主，應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)70%賠償責(zé)任。因被告姚某某所有的肇事車輛冀B×××××號(hào)輕型貨車在被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告李某江在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)的損失被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額或不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)的損失，被告姚某某按賠償責(zé)任比例承擔(dān)。原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)證據(jù)不足，其誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)均按河北省2013年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即37.16元／天。原告訴請(qǐng)的飯費(fèi)屬于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)賠償項(xiàng)目，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按1人、每天20元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。結(jié)合原告李某江住院、出院、復(fù)查等情況，本院酌定給付原告交通費(fèi)900元。雖然原告李某江在此次交通事故受傷，但是其傷情并未構(gòu)成傷殘，原告訴請(qǐng)精神損害撫慰金不符合最高人民法院關(guān)于民事侵權(quán)精神損害賠償給付精神損害撫慰金的法定條件，故對(duì)原告訴請(qǐng)的精神損害撫慰金本院不予支持。原告訴請(qǐng)的檢驗(yàn)費(fèi)不是交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，被告姚某某按照賠償責(zé)任比例承擔(dān)。被告姚某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司同意與本案一并處理，本院予以采納。原告李某江訴請(qǐng)的損失以本院核定為準(zhǔn)，訴請(qǐng)超出部分，理據(jù)不足，不予支持。被告姚某某、楊某某主張為原告支付了交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)證據(jù)不足，對(duì)其主張不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十七條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額賠償6631.18元；在死亡傷殘賠償限額賠償7700.28元，合計(jì)14331.46元。此款中原告應(yīng)得9169.03元，被告姚某某應(yīng)得5162.43元。
二、被告姚某某賠償原告李某江210元。
上述一、二項(xiàng)均于本判決生效后10日內(nèi)履行。兩項(xiàng)合并折抵后，原告李某江最后得款9379.03元。被告姚某某最后得款4952.43元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)150元，由原告李某江負(fù)擔(dān)45元，被告姚某某負(fù)擔(dān)105元。

審判長：陳光榮

書記員：劉曉蕊