李某林
史書林（臨城縣陽光法律服務(wù)所）
閻某某
中鐵十四局集團第五工程有限公司
王玉杰
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司兗州支公司
李如航（山東公明政和律師事務(wù)所）
楊慧芳（山東公明政和律師事務(wù)所）

原告李某林。
委托代理人史書林，臨城縣陽光法律服務(wù)所法律工作者，特別代理。
被告閻某某。
被告中鐵十四局集團第五工程有限公司，住所地山東省兗州市北站路口，統(tǒng)一社會信用代碼:0137088216608112XA。
法定代表人李方東，該公司經(jīng)理。
委托代理人王玉杰，該公司員工，特別代理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司兗州支公司，住所地山東省兗州市東橋南路58號。
負責(zé)人李成華，該公司經(jīng)理。
委托代理人李如航、楊慧芳，山東公明政和律師事務(wù)所律師，特別代理。
原告李某林訴被告閻某某、中鐵十四局集團第五工程有限公司（以下簡稱中鐵公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司兗州支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員張富華獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告李某林及委托代理人史書林、被告閻某某、中鐵公司委托代理人王玉杰到庭參加了訴訟，被告保險公司經(jīng)法庭傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某林訴稱，2015年9月6日14時40分許，被告閻某某駕駛魯H×××××小型普通客車沿107國道由北向南行駛到馮村道口處時，與由西向東行駛的原告駕駛冀E×××××兩輪摩托車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，兩車不同程度損壞。
原告受傷后在臨城縣人民醫(yī)院住院治療10天，被診斷為左腓骨小頭骨折，花費醫(yī)療費3430.54元。
經(jīng)評估車輛損失1875元。
被告的魯H×××××小型普通客車在被告保險公司投保有交強險和商業(yè)第三者險。
請求被告保險公司在限額內(nèi)賠償原告的各項損失，超出部分由其他二被告賠償。
請求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費、車損、評估費共計12243.74元。
原告提交以下證據(jù):1、李某林身份證；2、交通事故認定書；3、被告駕駛證、行駛證；4、交強險和商業(yè)險保險單，保額300000元，且不計免賠；5、病歷、醫(yī)院證明書；6、住院費用匯總單；7、醫(yī)療費收據(jù)6份2頁；8、車損鑒定書；9、河北深華建筑安裝工程有限公司證明、公司的工資表三份、公司的營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證、生產(chǎn)許可證、稅務(wù)登記證，證明原告是該單位職工及誤工工資證明；10、原告的家庭戶口本，證明護理人與原告的關(guān)系證明，是原告的妻子；11、原告妻子張秀平的身份證復(fù)印件；12、車損鑒定費票據(jù)；13、交通費7張。
被告閻某某辯稱，原告的損失應(yīng)由被告保險公司賠償，被告閻某某為原告墊付款3500元，被告保險公司賠償后應(yīng)由原告返還。
被告中鐵公司辯稱，原告損失應(yīng)由被告保險公司賠償，被告中鐵公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告保險公司辯稱，被保險車輛不存在免賠情況下，被告保險公司同意在合理合法范圍內(nèi)賠償。
訴訟費、鑒定費根據(jù)保險公司的約定不屬被告保險公司承擔(dān)范圍。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，被告閻某某、中鐵公司對原告提供的證據(jù)沒有異議。
本院認為，本案系機動車交通事故責(zé)任糾紛。
當事人對道路交通事故認定書均無異議，據(jù)此認定被告閻某某負本起事故的主要責(zé)任，原告李某林負此次事故的次要責(zé)任。
原告請求被告賠償損失的合理、合法部分，本院依法應(yīng)予支持。
原告損失為:1、醫(yī)療費3430.54元；2、住院伙食補助費500元（10天×50元／天）；3、護理費422.2元（原告妻子張秀平護理10天，按農(nóng)民平均工資計，10天×42.2元／天）；4、誤工費5616元（原告李某林住院10天，醫(yī)囑出院后休息42天，原告李某林平均日工資108元，52天×108元／天）；5、車損1875元；6、車損鑒定費100元；7、交通費300元，共計12243.74元。
被告閻某某駕駛的魯H×××××小型普通客車，在被告保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”，不足的部分，“雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任”。
鑒定費為100元，不在保險合同賠償范圍內(nèi)，故原告承擔(dān)30%即30元、被告閻某某承擔(dān)70%即70元（被告閻某某自愿承擔(dān)應(yīng)當由被告中鐵公司應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任）。
依據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條的規(guī)定，原告損失沒有超出交強險賠償限額，應(yīng)由被告保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償，即被告保險公司賠償原告李某林12143.74元。
被告閻某某為原告李某林墊付醫(yī)療費3500元，與應(yīng)賠鑒定費70元相抵后，原告李某林應(yīng)返還被告閻某某3430元。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司兗州支公司賠償原告李某林各項損失人民幣12143.74元。
二、被告閻某某賠償原告李某林人民幣70元。
與被告閻某某為原告李某林墊付的人民幣3500元相抵后，原告李某林應(yīng)返還被告閻某某人民幣3430元。
三、被告中鐵十四局集團第五工程有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
上述判決限生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行賠償義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500元，減半收取250元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司兗州支公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，本案系機動車交通事故責(zé)任糾紛。
當事人對道路交通事故認定書均無異議，據(jù)此認定被告閻某某負本起事故的主要責(zé)任，原告李某林負此次事故的次要責(zé)任。
原告請求被告賠償損失的合理、合法部分，本院依法應(yīng)予支持。
原告損失為:1、醫(yī)療費3430.54元；2、住院伙食補助費500元（10天×50元／天）；3、護理費422.2元（原告妻子張秀平護理10天，按農(nóng)民平均工資計，10天×42.2元／天）；4、誤工費5616元（原告李某林住院10天，醫(yī)囑出院后休息42天，原告李某林平均日工資108元，52天×108元／天）；5、車損1875元；6、車損鑒定費100元；7、交通費300元，共計12243.74元。
被告閻某某駕駛的魯H×××××小型普通客車，在被告保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”，不足的部分，“雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任”。
鑒定費為100元，不在保險合同賠償范圍內(nèi)，故原告承擔(dān)30%即30元、被告閻某某承擔(dān)70%即70元（被告閻某某自愿承擔(dān)應(yīng)當由被告中鐵公司應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任）。
依據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條的規(guī)定，原告損失沒有超出交強險賠償限額，應(yīng)由被告保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償，即被告保險公司賠償原告李某林12143.74元。
被告閻某某為原告李某林墊付醫(yī)療費3500元，與應(yīng)賠鑒定費70元相抵后，原告李某林應(yīng)返還被告閻某某3430元。

根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司兗州支公司賠償原告李某林各項損失人民幣12143.74元。
二、被告閻某某賠償原告李某林人民幣70元。
與被告閻某某為原告李某林墊付的人民幣3500元相抵后，原告李某林應(yīng)返還被告閻某某人民幣3430元。
三、被告中鐵十四局集團第五工程有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
上述判決限生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行賠償義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500元，減半收取250元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司兗州支公司負擔(dān)。

審判長：張富華

書記員：鄭俊雙