原告：李某峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市裕華區(qū)。委托訴訟代理人：張杰諾，河北冀督律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：趙洪，河北冀督律師事務(wù)所律師。被告：裕華區(qū)翟某大街國大房產(chǎn)經(jīng)紀服務(wù)部，住所地石家莊市裕華區(qū)眾美鳳凰城底商10排1商鋪。經(jīng)營者：胡焱力。委托訴訟代理人：趙傳方，該公司法務(wù)。委托訴訟代理人：王占偉，該公司員工。被告：單紅濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市裕華區(qū)。被告：郝明明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市橋西區(qū)。

原告李某峰向本院提出訴訟請求：1.請求確認被告國大服務(wù)部、單洪濤代理原告與被告被告郝明明簽訂的《房產(chǎn)買賣契約》無效，并由三被告承擔(dān)此給原告造成的損失1550元；2、本案的訴訟費用由三被告承擔(dān)。事實與理由：2017年3月10日，原告與案外人張紅格在被告國大服務(wù)部處簽訂《房屋買賣業(yè)務(wù)簽約文件合訂本》，并委托國大服務(wù)部辦理房產(chǎn)手續(xù)，被告國大服務(wù)部指派其員工單洪濤（被告）與原告辦理委托手續(xù)，并在公證處辦理了委托公證。2017年3月17日晚，石家莊市人民政府在官方網(wǎng)站發(fā)布《關(guān)于加強房地產(chǎn)市場調(diào)控的意見》，案外人張紅格滿足不了意見規(guī)定的購房條件。被告國大服務(wù)部、單洪濤于2017年3月18日與張紅格的兒子被告郝明明簽訂了《房產(chǎn)買賣契約》，并以原告名義憑《房產(chǎn)買賣契約》辦理信貸手續(xù)。原告認為三被告違背原告意愿在明知原告已和他人簽訂合同尚未解除時，與被告郝明明惡意串通簽訂合同，其行為違反法律的規(guī)定，為維護原告的合法權(quán)益，特訴至本院。
原告李某峰與被告裕華區(qū)翟某大街國大房產(chǎn)經(jīng)紀服務(wù)部（以下簡稱國大服務(wù)部）、單洪濤、郝明明委托合同糾紛一案，本院于2017年10月9日立案后，依法進行審查。

本院經(jīng)審查認為，被告郝明明對法院受理的該案提出異議，認為：本案雖系委托合同糾紛，但原告訴求中明確請求確認《房產(chǎn)買賣契約》無效，該契約第八條明確約定：本合同在履行中若發(fā)生爭議，協(xié)商解決，協(xié)商不成，由石家莊仲裁委員會仲裁，本院無管轄權(quán)。石家莊市仲裁委員會已于2017年4月立案，原告李某峰也已于2017年4月10日收到仲裁通知，且仲裁庭已經(jīng)開庭兩次。故原告李某峰的起訴不符合法定條件。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百二十四條第（二）項、第一百五十四條第一款第（三）項規(guī)定，裁定如下：

駁回李某峰的起訴。如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　高雙志

書記員：趙培