原告李某峰。
法定代理人何永霞,系原告李某峰之妻。
委托代理人黃德生,仙桃市沔洲法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人邵峰,仙桃市沔洲法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為一般授權(quán)。
被告仙桃市公共交通總公司,住所地仙桃市干河辦事處干河路。
法定代表人柳俊,該公司總經(jīng)理。
委托代理人郭華斌,湖北龍?zhí)锫蓭熓聞?wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人李少華,該公司職員。代理權(quán)限為一般授權(quán)。
原告李某峰與被告仙桃市公交總公司勞動爭議糾紛一案,本院于2014年12月30日立案受理后,依法由審判員許文斗擔(dān)任審判長,人民陪審員沈華鋒、余澤陽參加的合議庭,分別于2015年2月13日、2015年7月9日、2016年1月12日、2016年3月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某峰的法定代理人何永霞及委托代理人黃德生、邵峰,被告仙桃市公交總公司的委托代理人郭華斌、李少華到庭參加訴訟。本案訴訟過程中,2015年2月28日,原告李某峰以涉及相關(guān)鑒定沒有完善為由向本院申請中止審理。2015年3月10日,本院裁定本案中止審理。2015年6月21日,被告仙桃市公共交通總公司向本院申請醫(yī)療用藥項目審核。2015年12月21日,原告李某峰向本院申請恢復(fù)審理。2015年1月18日,被告仙桃市公共交通總公司向本院申請醫(yī)療費審計。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:職工的生命健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù),原告李某峰在下班途中遇車禍?zhǔn)軅?,?yīng)視為工傷。被告辯稱原告受傷不應(yīng)認(rèn)定為工傷的理由,因仙桃市人力資源和社會保障局、仙桃市勞動能力鑒定委員會所作出的認(rèn)定工傷決定書和工傷職工勞動能力鑒定結(jié)論通知書均已送達(dá)給被告,但被告在法定期限內(nèi)沒有向有關(guān)機(jī)關(guān)主張權(quán)利,該認(rèn)定工傷決定書和工傷職工勞動能力鑒定結(jié)論通知書均發(fā)生法律效力,被告仙桃市公共交通總公司的辯稱理由不能成立。原告李某峰從2013年3月14日至2015年12月29日分別在仙桃市第一人民醫(yī)院、武漢大學(xué)人民醫(yī)院住院二年九個月零十五天,共花去醫(yī)藥費647983.09元,扣減車主向琴已經(jīng)支付的醫(yī)藥費63000元,保險公司支付的醫(yī)藥費120000元和被告仙桃市公共交通總公司墊付的65000元,余款399983.09元應(yīng)由被告仙桃市公共交通總公司支付給原告李某峰。原告李某峰的一次性傷殘補助金應(yīng)以原告受傷前12個月的平均工資2553.67元,被告一次性支付2553.67×27個月=68949.09元,原告李某峰停工停薪期間的工資因無勞動能力鑒定部門的鑒定結(jié)論,故應(yīng)以受傷前12個月的平均工資發(fā)放12個月的基本工資(2553.67×12=30644.04元),從2014年3月起,被告按原告受傷前的平均工資2553.67×90%=2298.30元按月支付原告?zhèn)麣埥蛸N;原告的護(hù)理費應(yīng)按2013年度在崗職工平均工資35179元×50%=17589.50元進(jìn)行計算,從2014年3月起,按月支付原告護(hù)理費1465.79元;原告李某峰住院期間的生活補助費,根據(jù)仙桃市人力資源和社會保障局相關(guān)文件精神確定的每天15元,故生活補助應(yīng)以一年為限,365天×15元=5475元,原告李某峰所主張的車費12000元,因票據(jù)連號且沒有汽車運輸公司的印章加以證實,但考慮到原告受傷后家屬、親友往返于仙桃、武漢及市人民醫(yī)院探視及看護(hù),故酌情考慮5000元,據(jù)此,經(jīng)合議庭評議,根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第四十二條第一款第二項,中華人民共和國國務(wù)院《工傷保險條例》第二十五條、第二十六條、第二十八條、第三十條、第三十三條、第三十四條、第三十五條之規(guī)定,判決如下:
一、原告李某峰與被告仙桃市公共交通總公司保留勞動合同關(guān)系。
二、被告仙桃市公共交通總公司一次性支付原告李某峰醫(yī)藥費399983.09元。
三、被告仙桃市公共交通總公司一次性支付原告李某峰一次性傷殘補助金68949.09元。
四、被告仙桃市公共交通總公司支付原告李某峰從2013年3月起至2014年2月止12個月停工留薪期間的工資2553.67×12=30644.04元(其中被告仙桃市公共交通總公司已支付每月生活費800元應(yīng)予扣減)。
五、被告仙桃市公共交通總公司從2013年3月起按原告李某峰受傷前12個的平均工資2553.67元的90%即2553.67元×90%=2298.30元,按月支付傷殘津貼(其中被告仙桃市公共交通總公司已支付每月生活費800元應(yīng)予扣減)。
六、被告仙桃市公共交通總公司從2013年3月起每月支付原告李某峰的護(hù)理費1465.79元。
七、被告仙桃市公共交通總公司一次性支付原告住院伙食補助費5475元。
八、被告仙桃市公共交通總公司一次性支付原告交通費5000元。
九、駁回原告李某峰的其它訴訟請求。
上列應(yīng)付款項,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。逾期履行,按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10元,由被告仙桃市公交總公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省漢江中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第(一)項的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯至湖北省漢江中級人民法院;開戶銀行:農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處;戶名:湖北省漢江中級人民法院;賬號:17-313501040000019。
當(dāng)事人簽收本判決書時,即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 許文斗 人民陪審員 沈華鋒 人民陪審員 余澤陽
書記員:張華
成為第一個評論者