原告李某國，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址河北省保定市定興縣。
委托代理人何兵，河北賈俊清律師事務所律師。
被告劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址黑龍江省安慶縣。聯(lián)系。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司。地址黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)工建路6號。統(tǒng)一社會信用代碼91230200766028904H。聯(lián)系電話：0452-2789208。
負責人王海濱，系該公司經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司。地址黑龍江省綏化市北林區(qū)北二東路165號。統(tǒng)一社會信用代碼91231200702883418Q。聯(lián)系電話：0455-8265695
負責人李金魁，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人王政，黑龍江繼東律師事務所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司。地址河北省保定市向陽北大街1169號。統(tǒng)一社會信用代碼91130605805967446D。電話：0312-5904614。
負責人張保龍，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人李思遠，河北拓石律師事務所律師。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司。地址河北省石家莊市橋西區(qū)新石中路377號物聯(lián)網(wǎng)大廈110室法務部。組織機構(gòu)代碼證77276405-1。電話0311-68050675。
負責人鄧坦克，系該公司總經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司。地址：河北省黃驊市開發(fā)區(qū)淺海大廈人保黃驊理賠中心。統(tǒng)一社會信用代碼：9113098380974029XE。
負責人辛海鵬，該公司經(jīng)理。聯(lián)系。
委托代理人沈振越，該公司員工。

原告李某國與被告劉某某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱大地財險齊齊哈爾中心支公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司（以下簡稱人保財險綏化分公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱平安財險保定中心支公司）為道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2016年11月17日立案受理。經(jīng)原告李某國申請追加中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財險石家莊中心支公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司（以下簡稱人保財險黃驊支公司）為被告參加訴訟。依法由審判員曹旭獨任審判，適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某國的委托代理人何兵，被告劉某某、被告人保財險綏化分公司的委托代理人王政、被告平安財險保定中心支公司的委托代理人李思遠到庭參加訴訟，被告大地財險齊齊哈爾中心支公司、中華聯(lián)合財險石家莊中心支公司、人保財險黃驊支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2016年10月17日13時20分許，呂樹文駕駛被告劉某某所有的黑Ｆ×××××黑F6370掛號重型半掛車行駛至榮烏高速天津方向819KM+936M處，與前方韓先駕駛的冀Ｆ×××××冀FEN81掛重型半掛車發(fā)生追尾碰撞，冀Ｆ×××××冀FEN81掛車又與前方劉光軍駕駛的冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××掛重型半掛車發(fā)生碰撞，導致冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××掛車又與前方路志永駕駛的冀Ａ×××××冀A47B5掛重型半掛車發(fā)生碰撞，隨后黑Ｆ×××××黑F6370掛車與右側(cè)護欄相撞仰翻于邊溝上，事故造成呂樹文死亡、韓先受傷，四車車輛損壞、路產(chǎn)損失、黑Ｆ×××××黑F6370掛車貨物損失的交通事故。此次事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊廊坊支隊霸州大隊認定，呂樹文負事故的主要責任，韓先負事故的次要責任，劉光軍、路志永無事故責任。原、被告就賠償問題未達成協(xié)議，請求法院判令被告賠償原告車輛損失費、施救費、停車費等各項損失10000元，訴訟費用由被告承擔。庭審中，原告將訴訟請求變更為108468.56元。
被告劉某某辯稱：我是黑Ｆ×××××/黑F6370掛解放牌重型半掛車的實際車主。該車在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保了交強險，在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司投保了35萬商業(yè)三者險。對于原告合理合法損失應首先由保險公司承擔賠償責任。超出保險公司賠償范圍合理合法損失由我按照事故比例予以承擔。
被告人保財險綏化分公司辯稱：事故車輛在我司投保了商業(yè)三者險兩份，發(fā)生事故時在保險期間內(nèi)，因該起事故由四車連撞，原告主張應首先扣除我司承保車輛的非我司投保的交強險份額及其他車輛的應由交強險承擔的賠償份額；因原告主張損失在其本身投保公司有機動車損失險，首先應該在該公司機動車保險賠償范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足部分我司按照事故責任比例70%承擔；根據(jù)商業(yè)三者險條款規(guī)定，原告主張的評估費、施救費、停運損失不在保險賠償范圍內(nèi)；同時因我司未參加鑒定，請求法院預留15個工作日審核，如在規(guī)定時間內(nèi)未提交申請，請求確認評估報告的合法性，同時因該評估報告，未扣除殘值，我司要求收回殘值。
被告平安財險保定中心支公司辯稱：原告所有的車輛冀Ｆ×××××在我公司投保了車輛損失險含不計免賠，本案案由系機動車交通事故責任糾紛，原告與我司系保險合同關系，不應該在本案中一并解決，冀FEN81掛在我司并未投保任何保險，該掛車所有的損失也不應該由我司承擔。
被告人保財險黃驊支公司庭前寄來答辯狀辯稱：1、我司對被保險人承擔保險合同責任；被保險人應持有經(jīng)過年檢的、合法有效的駕駛證、行駛證，否則答辯人不承擔賠償責任；2、我司僅在無責賠付限額內(nèi)承擔賠償責任；3、本案中其他三者財產(chǎn)損失，請求法院預留份額。
被告大地財險齊齊哈爾中心支公司前寄來答辯狀辯稱1、我司承擔責任應該以保險合同的約定為依據(jù)；2、我司在被告劉某某提供的車輛行駛證以及呂樹文駕駛證和原告的財產(chǎn)損失證據(jù)后同意按照2000元賠償；3、不承擔訴訟費、鑒定費。
原告李某國為支持自己的主張，舉證如下：1、原告身份證復印件、受托委托書、容城縣快安特化學危險品運輸有限公司營業(yè)執(zhí)照一份、法定代表人身份證明一份、法定代表人身份證復印件一份、道路危險貨物運輸許可證一份，證實原告的主體資格情況；2、事故認定書一份，證實此次事故責任劃分；3、河北誠鑫價格評估有限公司出具的評估報告書一份，證實車輛修復價值為95434元；4、評估費發(fā)票一張，金額5300元；5、施救費票據(jù)一張，金額6000元；6、車輛行駛證兩份、營運證一份、司機駕駛證一份、司機從業(yè)資格證一份，證實該車輛為營運車輛，事故發(fā)生時司機具有駕駛資格，證實因事故產(chǎn)生的停運損失；7、保單一份，證實車輛的投保情況。
人保財險綏化分公司質(zhì)證意見：事故認定書真實性無異議；評估報告因我司未參加鑒定，請求法院預留15個工作日審核，如在規(guī)定時間內(nèi)未提交申請，請求確認評估報告的合法性，同時因該評估報告未扣除殘值，我司要求收回殘值；授權(quán)委托書真實性無異議；道路危險貨物運輸證、營業(yè)執(zhí)照無異議，法人身份證明真實性均無異議；對評估費票據(jù)真實性無異議，但是根據(jù)保險條款規(guī)定不在保險賠償范圍內(nèi)；施救費票據(jù)真實性無異議，但是不屬于保險公司賠償范圍；其他駕駛?cè)讼嚓P信息真實性無異議。
被告平安財險保定中心支公司質(zhì)證意見：同意被告人保財險綏化分公司的質(zhì)證意見。
被告劉某某質(zhì)證意見：同意保險公司的質(zhì)證意見。車輛停運損失時間過長，請法院酌定。
被告劉某某舉證如下：身份證復印件、伊春市烏馬河區(qū)通運運輸有限公司出具的證明一份、行駛證、駕駛證復印件各一份、保單兩份。證實被告是黑Ｆ×××××車輛實際車主，該車輛的投保情況以及事故發(fā)生時司機具有駕駛資格。
原告及其他出庭被告對被告劉某某的證據(jù)無異議。
經(jīng)審理查明，2016年10月17日13時20分許，呂樹文駕駛被告劉某某所有的黑Ｆ×××××黑F6370掛號重型半掛車行駛至榮烏高速天津方向819KM+936M處，與前方韓先駕駛的李某國所有的冀Ｆ×××××冀FEN81掛重型半掛車發(fā)生追尾碰撞，冀Ｆ×××××冀FEN81掛車又與前方劉光軍駕駛的冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××掛重型半掛車發(fā)生碰撞，導致冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××掛車又與前方路志永駕駛的冀Ａ×××××冀A47B5掛重型半掛車發(fā)生碰撞，隨后黑Ｆ×××××黑F6370掛車與右側(cè)護欄相撞仰翻于邊溝上，事故造成呂樹文死亡、韓先受傷，四車車輛損壞、路產(chǎn)損失、黑Ｆ×××××黑F6370掛車貨物損失的交通事故。此次事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊廊坊支隊霸州大隊認定，呂樹文負事故的主要責任，韓先負事故的次要責任，劉光軍、路志永無事故責任。李某國為冀Ｆ×××××牽引車投保了321000元的車輛損失險以及不計免賠，沒有為冀FEN81掛車投保車輛損失險。
2016年12月22日，經(jīng)霸州法院委托，河北誠鑫價格評估有限公司出具評估報告書，認為：冀Ｆ×××××冀FEN81掛車車輛修復損失為95434元：其中牽引車修復費用為81339元；掛車修復費用為14095元。評估費5300元。事故產(chǎn)生施救費6000元。
因此次交通事故原告李某國主張的損失還有：停運損失費按交通運輸業(yè)標準主張一個月的損失為4749.37元。
被告劉某某為事故車輛黑Ｆ×××××黑F6370掛號重型半掛車的實際車主，該車在大地財險齊齊哈爾中心支公司投保了交強險及在人保財險綏化分公司投保了35萬元不計免賠的商業(yè)第三者險。且事故發(fā)生時在保險期內(nèi)。
上述事實，有原告提供的身份證、受托委托書、交通事故認定書、評估報告書、評估費、施救費票據(jù)等證據(jù)證實。另有當事人陳述在卷佐證。

本院認為，此次事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊廊坊支隊霸州大隊認定，呂樹文負事故的主要責任，韓先負事故的次要責任，劉光軍、路志永無事故責任。此事故認定書合法有效，本院予以確認。被告平安財險保定中心支公司主張與原告系保險合同關系，不應在本案中一并解決，為減輕當事人訴累，故對被告保險公司的主張不予支持。原告李某國因此次事故受到的損失為：1、車輛修復費95434元，其中牽引車修復費用為81339元；掛車修復費用為14095元；2、評估費5300元；3、施救費6000元；4、停運損失費57784元/365天×30天=4749.37元。因原告司機韓先在事故中負次要責任，被告劉某某的司機呂樹文負主要責任，劉光軍、路志永無事故責任。故原告李某國受到的第一項和第三項損失應由被告大地財險齊齊哈爾中心支公司、中華聯(lián)合財險石家莊中心支公司、人保財產(chǎn)黃驊支公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任。因本次事故為四輛車發(fā)生賠償，同時有路產(chǎn)損失。大地財險齊齊哈爾中心支公司2000元的賠償限額由原告李某國、路產(chǎn)損失方、JQ2953冀Ｊ×××××車輛、冀Ａ×××××冀A47B5掛車輛平均分配。因事故中兩個無責任方并未提起訴訟，本庭為其預留份額。且經(jīng)查路產(chǎn)損失已經(jīng)由被告劉某某賠償（另案作證）。中華聯(lián)合財險石家莊中心支公司100元的無責賠償限額由李某國、路產(chǎn)損失方、JQ2953冀Ｊ×××××車輛、被告劉某某平均分配，本庭為冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××車輛預留份額。人保財險黃驊支公司100元的無責賠償限額由李某國、路產(chǎn)損失方、A1360W冀A47B5掛車輛、被告劉某某平均分配，本庭為A1360W冀A47B5掛車輛預留份額。不足部分由被告人保財險綏化分公司在商業(yè)第三者險限額內(nèi)按事故責任比例承擔賠償責任；因原告在被告平安財險保定中心支公司為牽引車投保了車輛損失險以及不計免賠，所以被告平安財險保定中心支公司在財產(chǎn)損失險限額內(nèi)按事故責任比例承擔賠償責任。評估費和停運損失費屬于保險外的損失，由被告劉某某按事故責任比例承擔賠償責任。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第二十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告大地財險齊齊哈爾中心支公司在交強險限額內(nèi)一次性賠償原告李某國車輛損失費、施救費等各項損失500元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告中華聯(lián)合財險石家莊中心支公司在交強險無責限額內(nèi)一次性賠償原告李某國車輛損失費、施救費等各項損失25元。賠償劉某某路產(chǎn)損失25元，限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告人保財險黃驊支公司在交強險無責限額內(nèi)一次性賠償原告李某國車輛損失費、施救費等各項損失25元。賠償劉某某路產(chǎn)損失25元，限判決生效后十日內(nèi)付清。
四、被告人保財險綏化分公司在商業(yè)第三者險限額內(nèi)一次
性賠償原告李某國車輛損失費、施救費等各項損失70618.8元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
五、被告平安財險保定中心支公司在牽引車財產(chǎn)損失險限額
內(nèi)賠償原告李某國車輛損失費、施救費、評估費等各項損失27626.7元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
六、被告劉某某一次性賠償原告李某國評估費、停運損失費等各項損失按照事故比例70%共計7034.56元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2384元減半收取1192元，由被告劉某某負擔888元，由被告平安財險保定中心支公司負擔304元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費2384元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 曹旭

書記員： 馬俏