原告：李某合，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市易縣村民。
委托訴訟代理人：霍永升，河北悅群律師事務所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市易縣村民。
委托訴訟代理人：楊艷江，河北崔玉梅律師事務所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市易縣村民。

原告李某合與被告張某某保證合同糾紛一案，本院于2018年9月4日立案后，依法適用簡易程序，于2018年11月9日公開開庭進行了審理。原告李某合委托訴訟代理人、被告張某某委托訴訟代理人到庭參加訴訟，經(jīng)被告張某某申請，本院依法追加了劉某某為本案共同被告，被告劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某合向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判決被告張某某承擔連帶保證責任給付原告借款40000元，并按月利率2%給付原告自2017年9月起至本金清償之日的利息。2、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2016年3月28日、30日劉某某以周轉資金緊張為由分兩筆向原告借款40000元，被告張某某是連帶責任保證人，借款當日劉某某與被告為原告出具借條，并約定月利息2%，按月支付利息，被告的保證期間為借款本息清償之日。劉某某借款后支付原告利息至2017年8月，此后未歸還原告借款本金及利息，其行為已嚴重侵害原告合法權益，被告是連帶責任保證人，為此原告現(xiàn)提起訴訟，請求人民法院依法支持原告之訴。
被告張某某口頭辯稱，1、本案實際借款人為被告劉某某，一直由其償還借款。2、根據(jù)原告所提供的證據(jù)被告張某某承擔的是連帶責任，合同沒有約定保證期間，張某某的保證期間為6個月，本案應當自借款發(fā)生之日起6個月內為保證期間，原告起訴已超出保證期間，被告張某某不承擔責任，請求依法駁回原告的訴訟請求。
被告劉某某口頭辯稱，該借款是我所借，借款事實承認，由我償還該借款。
原告圍繞訴訟請求依法提交了以下證據(jù)：1、2016年3月28日被告劉某某為原告出具的借條一張；2、2016年3月30日被告劉某某為原告出具的借條一張；以上2張借條證實被告劉某某向原告借款40000元，被告張某某承擔連帶保證責任。二被告對該2張借條無異議，本院予以確認。
本院經(jīng)過審理查明以下事實：2016年3月28日、30日被告劉某某以周轉資金緊張為由分兩筆向原告借款40000元，每筆20000元，被告張某某是連帶責任保證人，借款當日被告劉某某與張某某為原告出具借條，并約定月利息2%，按月支付利息，被告張某某的保證期間為借款本息清償之日，雙方?jīng)]有約定借款期限。被告張某某作為擔保人在該2張借條上簽名捺印。原告將款項交付給被告劉某某。該2筆借款利息被告劉某某償還至2017年8月。庭審中，被告劉某某稱其向原告借款共4筆計85000元，其主張償還利息至2018年6月，但其具體償還哪筆借款已記不清了，原告不承認其償還利息至2018年6月，被告劉某某未有證據(jù)證明其主張。

本院認為，合法的借貸關系受法律法保護。根據(jù)原告向本院提交的由二被告為其出具的借條可以認定原、被告之間的借貸關系依法成立，合法有效。因原、被告雙方對借款期限沒有約定，原告可隨時主張權利，二被告應向原告履行其償還借款本息的義務。根據(jù)《最高人民法院關于適用中華人民共和國擔保法若干問題的解釋》第三十二條、第三十三條、第三十四條的規(guī)定，該借條中約定擔保人的擔保期限為借款人本息清償之日，即擔保人的保證期間為主債務履行期屆滿之日起二年。本案中，主債務履行期限沒有約定，被告張某某作為連帶保證人，其保證期間應自債權人要求債務人履行義務的寬限期屆滿之日起開始計算2年。原告向被告主張權利時即為本次起訴之日，即被告張某某的保證期間開始計算，故被告張某某應承擔連帶保證責任，償還上述借款本息。被告張某某主張超過了保證期間，其未向本院提供證據(jù)證實，本院對其主張不予支持。被告劉某某未有證據(jù)證明其已償還利息至2018年6月，本院對其主張不予支持。原告請求利息自2017年9月始至本金清償之日止按月利息2%計算的主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十九條、第十八條、《最高人民法院關于適用中華人民共和國擔保法若干問題的解釋》第三十二條、第三十三條、第三十四條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、限被告劉某某于本判決生效之日起十日內償還原告李某合借款40000元，并支付自2017年9月至本金清償之日止按月利息2%的利息；
二、被告張某某對上述借款本息承擔連帶清償責任。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費800元，減半收取計400元，由二被告負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 紀寶田

書記員： 趙林鵬