原告:李某合,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省保定市易縣村民。
委托訴訟代理人:霍永升,河北悅?cè)郝蓭熓聞?wù)所律師。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省保定市易縣村民。
委托訴訟代理人:楊艷江,河北崔玉梅律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省保定市易縣村民。
原告李某合與被告張某某保證合同糾紛一案,本院于2018年9月4日立案后,依法適用簡易程序,于2018年11月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某合委托訴訟代理人、被告張某某委托訴訟代理人到庭參加訴訟,經(jīng)被告張某某申請(qǐng),本院依法追加了劉某某為本案共同被告,被告劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某合向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院依法判決被告張某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任給付原告借款40000元,并按月利率2%給付原告自2017年9月起至本金清償之日的利息。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年3月28日、30日劉某某以周轉(zhuǎn)資金緊張為由分兩筆向原告借款40000元,被告張某某是連帶責(zé)任保證人,借款當(dāng)日劉某某與被告為原告出具借條,并約定月利息2%,按月支付利息,被告的保證期間為借款本息清償之日。劉某某借款后支付原告利息至2017年8月,此后未歸還原告借款本金及利息,其行為已嚴(yán)重侵害原告合法權(quán)益,被告是連帶責(zé)任保證人,為此原告現(xiàn)提起訴訟,請(qǐng)求人民法院依法支持原告之訴。
被告張某某口頭辯稱,1、本案實(shí)際借款人為被告劉某某,一直由其償還借款。2、根據(jù)原告所提供的證據(jù)被告張某某承擔(dān)的是連帶責(zé)任,合同沒有約定保證期間,張某某的保證期間為6個(gè)月,本案應(yīng)當(dāng)自借款發(fā)生之日起6個(gè)月內(nèi)為保證期間,原告起訴已超出保證期間,被告張某某不承擔(dān)責(zé)任,請(qǐng)求依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告劉某某口頭辯稱,該借款是我所借,借款事實(shí)承認(rèn),由我償還該借款。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了以下證據(jù):1、2016年3月28日被告劉某某為原告出具的借條一張;2、2016年3月30日被告劉某某為原告出具的借條一張;以上2張借條證實(shí)被告劉某某向原告借款40000元,被告張某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任。二被告對(duì)該2張借條無異議,本院予以確認(rèn)。
本院經(jīng)過審理查明以下事實(shí):2016年3月28日、30日被告劉某某以周轉(zhuǎn)資金緊張為由分兩筆向原告借款40000元,每筆20000元,被告張某某是連帶責(zé)任保證人,借款當(dāng)日被告劉某某與張某某為原告出具借條,并約定月利息2%,按月支付利息,被告張某某的保證期間為借款本息清償之日,雙方?jīng)]有約定借款期限。被告張某某作為擔(dān)保人在該2張借條上簽名捺印。原告將款項(xiàng)交付給被告劉某某。該2筆借款利息被告劉某某償還至2017年8月。庭審中,被告劉某某稱其向原告借款共4筆計(jì)85000元,其主張償還利息至2018年6月,但其具體償還哪筆借款已記不清了,原告不承認(rèn)其償還利息至2018年6月,被告劉某某未有證據(jù)證明其主張。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律法保護(hù)。根據(jù)原告向本院提交的由二被告為其出具的借條可以認(rèn)定原、被告之間的借貸關(guān)系依法成立,合法有效。因原、被告雙方對(duì)借款期限沒有約定,原告可隨時(shí)主張權(quán)利,二被告應(yīng)向原告履行其償還借款本息的義務(wù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國擔(dān)保法若干問題的解釋》第三十二條、第三十三條、第三十四條的規(guī)定,該借條中約定擔(dān)保人的擔(dān)保期限為借款人本息清償之日,即擔(dān)保人的保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。本案中,主債務(wù)履行期限沒有約定,被告張某某作為連帶保證人,其保證期間應(yīng)自債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起開始計(jì)算2年。原告向被告主張權(quán)利時(shí)即為本次起訴之日,即被告張某某的保證期間開始計(jì)算,故被告張某某應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,償還上述借款本息。被告張某某主張超過了保證期間,其未向本院提供證據(jù)證實(shí),本院對(duì)其主張不予支持。被告劉某某未有證據(jù)證明其已償還利息至2018年6月,本院對(duì)其主張不予支持。原告請(qǐng)求利息自2017年9月始至本金清償之日止按月利息2%計(jì)算的主張,符合法律規(guī)定,本院予以支持。綜上所述,《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第十八條、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國擔(dān)保法若干問題的解釋》第三十二條、第三十三條、第三十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、限被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李某合借款40000元,并支付自2017年9月至本金清償之日止按月利息2%的利息;
二、被告張某某對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元,減半收取計(jì)400元,由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 紀(jì)寶田
書記員: 趙林鵬
成為第一個(gè)評(píng)論者