原告：李某華，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證住址：湖北省仙桃市，
委托訴訟代理人：張亞瓊，湖北弘愿律師事務所律師（特別授權(quán)）。
被告：王某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證住址：武漢市硚口區(qū)，
委托訴訟代理人：汪紹文，湖北楚義君律師事務所律師（特別授權(quán)）。

原告李某華與被告王某民間借貸糾紛一案，本院2018年4月25日立案受理后，依法適用簡易程序由審判員邱敏獨任審判，于2018年5月30日公開開庭進行了審理。原告李某華的委托訴訟代理人張亞瓊、被告王某的委托訴訟代理人汪紹文均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某華向本院提出訴訟請求：1、被告償還原告借款本金人民幣249999.72元；2、被告支付原告逾期利息，逾期利息自起訴之日起開始計算至還款實際還清之日止按照年利率6%計算；3、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2017年9月至12月期間，被告因資金周轉(zhuǎn)困難，向原告借款共計人民幣249999.72元，并于2017年12月24日向原告書寫了《借條》。經(jīng)過原告的多次催討，被告一直沒有償還上述借款，2018年3月27日，原告正式發(fā)函要求被告還款，但被告仍以各種理由推脫，原告為維護自身合法權(quán)益，將被告訴至法院。
被告王某辯稱，對借款的事實沒有異議，但是原告要求償還利息沒有法律依據(jù)，也沒有相關的約定，被告已經(jīng)向原告償還了15000元，余下借款要求分期償還。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原告李某華與被告王某系同事關系。2017年9月至12月期間，被告以兒子患病急需用錢為由向原告借款，原告通過支付寶賬戶向原告分40次向被告支付借款共計人民幣249999.72元。2017年12月24日被告王某向原告書寫了《借條》一份，寫明王某向李某華借到人民幣249999.72元，但未約定利息和還款時間。后經(jīng)原告的多次催討，被告僅償還借款15000元，余下借款一直未還，原告為維護自身合法權(quán)益，將被告訴至法院。
上述事實，有原告提交的《借條》一份及支付寶轉(zhuǎn)賬流水、催款函、被告提交的收條兩張、檢測報告等證據(jù)在卷為憑，本院經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認定。

本院認為，一、原、被告雙方約定的借款并未違反法律規(guī)定，屬于合法的借貸關系，《中華人民共和國民法總則》第一百一十三條規(guī)定:“民事主體的財產(chǎn)權(quán)利受法律平等保護”，第一百一十九條規(guī)定：“依法成立的合同，對當事人具有法律約束力”。故對于原告要求被告王某償還借款的訴訟請求，本院予以支持?？鄢桓嬉堰€的借款，被告王某還欠原告借款的本金為人民幣234999.72元。二、關于利息問題。根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款的規(guī)定：“未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持……”，據(jù)此規(guī)定，對于原告要求被告支付利息的訴訟請求，本院僅支持利息自本案立案之日起按照年利率6%計算。
綜上，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十三條、第一百一十九條、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條以及《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

被告王某自本判決生效之日十日內(nèi)償還原告李某華借款人民幣234999.72元，并自2018年4月25日起以234999.72元為本金，按年利率6%的標準支付利息至借款還清之日止；
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取2527元，由被告王某承擔（該款原告已墊付，被告隨同上述償還款項一并支付給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費分戶；帳號：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 邱敏

書記員： 喬曉明