原告：李某華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省河間市。
委托訴訟代理人：孟祥永，河北一力律師事務(wù)所律師。
被告：劉某建，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省河間市。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省河間市。

原告李某華與被告劉某建、張某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某華及其委托訴訟代理人孟祥永，被告劉某建到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某華向本院提出訴訟請求：1.償還借款1071350元及違約金321405元，共計(jì)1392755元；2.由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年9月4日，我與被告劉某建簽訂借款協(xié)議1份，約定：被告劉某建向我借款3070000元，每月還款127910.67元，借款期限為2016年9月4日至2018年9月4日，如違約，應(yīng)承擔(dān)未還款金額30%的違約金，并收回全部借款。至2018年1月4日，被告劉某建還款1998650元，余欠1071350元，至今未還，應(yīng)承擔(dān)違約金321405元。
劉某建與張某某系夫妻關(guān)系，應(yīng)按夫妻共同債務(wù)由二被告共同承擔(dān)清償責(zé)任。
被告劉某建辯稱，一、原告所述并非案件的全部事實(shí)。本案的事實(shí)是：2010年答辯人籌建了興義市忠興汽車銷售公司及公司銷售展廳，做中興皮卡車的銷售，經(jīng)營正常。2014年因增加另外兩個(gè)品牌（江淮汽車、北汽約速），故邀請劉可義、李某華入股，經(jīng)協(xié)商各入股200萬元，作為此兩個(gè)品牌的股金。但實(shí)際上劉可義、李某華并沒有按要求入股，李某華投資了200萬，劉可義投資了50萬元。三人共同經(jīng)營興義市忠興汽車銷售公司旗下的江淮汽車與北汽幻速的銷售管理，共享盈利，2016年經(jīng)三人協(xié)商、結(jié)算，李某華及第三人劉可義退出合伙，劉某建退還二人入伙的投資額，同時(shí)合伙期間每人應(yīng)當(dāng)分得的利潤為63萬元。同時(shí)經(jīng)與李某華協(xié)商，應(yīng)當(dāng)返還給其的退伙資金200萬元及利潤63萬元。共計(jì)263萬元，計(jì)算兩年的利息同時(shí)扣除相關(guān)稅費(fèi)及款項(xiàng)，明確的總金額為307萬，同時(shí)約定分期償還，并簽訂還款協(xié)議。而后劉某建按照約定，每月支付本息，共計(jì)支付16個(gè)月，總金額為1998650元。直至2018年3月劉某建在清理公司賬戶期間發(fā)現(xiàn)，在三人合伙期間，李某華已支取“利息”的名義先后從忠興公司財(cái)務(wù)支取54萬元，而該款項(xiàng)劉某建并不知曉且結(jié)算時(shí)并未包括這筆款項(xiàng)，故劉某建多次與李某華聯(lián)系希望就該款進(jìn)行重新核算，但均未果，于是劉某建于2018年5月11日向李某華郵寄一份通知函，希望其就該54萬的事宜進(jìn)行協(xié)商，但原告并未進(jìn)行任何回復(fù)，并向法院提起本訴訟?；谏鲜鍪聦?shí)，答辯人劉某建認(rèn)為：1、從本案事實(shí)來看，劉某建一直按期履行還款義務(wù)，直至發(fā)現(xiàn)結(jié)算出現(xiàn)重大錯(cuò)誤，即明確的借款本金并沒有約定的這么多。此時(shí)，作為借款人的原告沒有按照約定的交付足額借款金額的情況下，答辯人要求原告進(jìn)行協(xié)商重新明確總金額故而暫停還款。并非惡意不歸還。而是按照《合同法》第67條的規(guī)定：“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)后履行順序。先履行一方未履行的。后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行債務(wù)不符合約定的，后履行方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。當(dāng)事人行使后履行抗辯權(quán)致使合同遲延履行的。遲延履行責(zé)任應(yīng)由對方當(dāng)事人承擔(dān)。”依法行使后履行抗辯權(quán)，不存在違約一說，故不存在違約金。2、雙方的借款307萬元，是出資額200萬，加上63萬元利潤，共計(jì)263萬元。在計(jì)算兩年利息并扣減相應(yīng)款項(xiàng)后所得的307萬，但是由于在結(jié)算期間并未將其所支取的54萬元進(jìn)行結(jié)算，故而63萬元的利潤計(jì)算存在重大錯(cuò)誤，導(dǎo)致307萬元的計(jì)算結(jié)果也與客觀事實(shí)不符，現(xiàn)該54萬的利息事宜已經(jīng)另案起訴，該案尚在審理過程中，文書尚未生效。所以，答辯人認(rèn)為本案應(yīng)當(dāng)待該案的審理結(jié)果生效后，在進(jìn)行審理。故請求法院對本案中止審理。
被告張某某未作答辯
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對于原告提交的借款協(xié)議、借條、原告的中國建設(shè)銀行的理財(cái)白金卡復(fù)印件、中國建設(shè)銀行個(gè)人活期賬戶交易明細(xì)，被告劉某建均無異議；對于被告劉某建提交的身份證、結(jié)婚證、原告李某華支取54萬元利息的憑條、39張轉(zhuǎn)賬憑證，原告對其真性均無異議。本院對以上證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。對于被告提交的2018年5月11日被告劉某建出具的對賬函、郵局回單、上訴費(fèi)交費(fèi)憑證，本院認(rèn)為，該證據(jù)與本案不具有關(guān)聯(lián)性，本院對其證據(jù)效力不予確認(rèn)。對于原告提交的貴州省興義市人民法院（2018）黔2301民初3964號民事判決書，被告劉某建無異議，本院對其真實(shí)性予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查的證據(jù)，本院對事實(shí)認(rèn)定如下：2014年，原告李某華、被告劉某建與劉可義合伙經(jīng)營汽車銷售。當(dāng)時(shí)原告李某華投入資金400萬元，劉可義投入50萬元，劉某建沒有投入資金。2016年9月2日，原告李某華與劉可義退出合伙。經(jīng)結(jié)算，被告劉某建應(yīng)返還原告307萬元。當(dāng)日原告李某華與被告劉某建簽訂了借款協(xié)議一份，雙方約定，被告劉某建每月還原告李某華127910.67元，于每月4日前被告劉某建必須將還款匯入原告指定的銀行賬戶；如不按協(xié)議將應(yīng)還款匯入原告指定的銀行賬戶則視為違約，如違約被告愿賠付原告當(dāng)月應(yīng)還款金額的30%違約金，同時(shí)原告有權(quán)將全部借款收回。協(xié)議簽訂后，被告劉某建共償還原告1998650元，至今尚欠原告1071350元。

本院認(rèn)為，原告李某華與被告劉某建雖就欠款簽訂了借款協(xié)議，但根據(jù)雙方當(dāng)庭陳述及雙方認(rèn)可的事實(shí)，雙方不是民間借貸法律關(guān)系，應(yīng)屬于合伙關(guān)系。雙方基于合伙關(guān)系所欠的債務(wù)3070000元，有雙方簽訂的協(xié)議及雙方當(dāng)庭陳述證實(shí)，本院予以認(rèn)定，被告應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。協(xié)議簽訂后，被告劉某建償還原告欠款1998650元，按協(xié)議約定的每月還款數(shù)額，被告償還至2017年12月23日，之后的欠款1071350元被告至今未償還，違反了協(xié)議約定，被告應(yīng)按協(xié)議約定支付違約金，但雙方約定的違約金數(shù)額過高，應(yīng)予以扣減。原告未提供證據(jù)證實(shí)此債務(wù)系為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，也未有夫妻另一方被告張某某的確認(rèn)或追認(rèn)，故不應(yīng)認(rèn)定為被告劉某建與張某某的夫妻共同債務(wù)。被告主張?jiān)诮Y(jié)算期間并未將其所支取的54萬元進(jìn)行結(jié)算，已另案處理，本案中不能再行處理。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百一十四條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)第二十九條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某建償還拖欠原告李某華款1071350元及違約金(違約金自2017年12月24日起按中國人民銀行同期同類人民幣貸款利率的1.3倍計(jì)算至付清之日止)，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢；
二、駁回原告李某華要求被告張某某承擔(dān)共同償還責(zé)任的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8667元、保全費(fèi)5000元，由被告劉某建負(fù)擔(dān)
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 郝秀芳

書記員： 白艷娜