原告：李某，男，漢族，現(xiàn)住張家口市橋西區(qū)。委托代理人：李桂明，男，漢族，現(xiàn)住張家口市橋西區(qū)，系李某兒子。被告：張某某，男，漢族，現(xiàn)住張家口市橋西區(qū)。

李某向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還借款人民幣四千元整；2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：2017年5月5日，被告張某某向原告借款陸千元，張某某于2017年8月29日償還了兩千元，剩余借款至今未還，原告多次催要無果，故依法向法院提起訴訟。張某某未到庭應(yīng)訴答辯。原告圍繞訴訟請求，向本院提交如下證據(jù)：借條原件、租房協(xié)議及中國銀行有折現(xiàn)金取款憑單各一份。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月5日，被告張某某租賃史鵬飛位于張家口市橋西區(qū)房屋一套，年租金12000元，原告出借6000元給張某某用于支付租金。同日張某某向原告出具借條一張，未約定利息。張某某于2017年8月29日償還了原告2000元，剩余借款4000元未償還。
原告李某與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年11月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托代理人李桂明到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告因租賃房屋向原告借款并出具借條，雙方借貸意思表示真實(shí)，且不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，原、被告雙方形成民間借貸法律關(guān)系。被告應(yīng)按約定期限償還原告借款。借條中對利息沒有約定，視為不支付利息。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條，《中華人民共和國合同法》第二百一十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李某借款4000元。如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)25元（已減半），由被告張某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　王海軍

書記員：王昕妤