上訴人（原審被告）中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司。地址：孝感市文化路123號(hào)。
負(fù)責(zé)人陶駿明，該公司經(jīng)理。
委托代理人鄔建強(qiáng)。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解、調(diào)解，簽收法律文書。
被上訴人（原審原告）李某。系死者舒望英之子。
被上訴人（原審原告）李某。系死者舒望英之。
被上訴人（原審原告）李釵娃。系死者舒望英丈夫。
被上訴人（原審原告）吳鳳香。系死者舒望英之母。
以上四被上訴人的委托代理人舒向陽、周軍濤，湖北安格律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解、調(diào)解，簽收法律文書。
被上訴人（原審被告）王乘風(fēng)。
被上訴人（原審被告）管偉峰。

上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院（2014）鄂孝南民初字第00546號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院在審理過程中，上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司與被上訴人李某、李某、李釵娃、吳鳳香自愿達(dá)成如下和解協(xié)議：“一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償李某、李某、李釵娃、吳鳳香各項(xiàng)損失合計(jì)295000元；二、上述款項(xiàng)于裁定書簽收之日起二十日內(nèi)一次性履行完畢；三、李某、李某、李釵娃、吳鳳香自愿放棄其他訴訟請(qǐng)求。一審案件受理費(fèi)按原審判決執(zhí)行；二審案件受理費(fèi)減半收取300元，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司負(fù)擔(dān)”。2014年6月18日上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司以其已與被上訴人李某、李某、李釵娃、吳鳳香達(dá)成以上和解協(xié)議為由，向本院申請(qǐng)撤回上訴。

本院認(rèn)為，上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司的撤訴申請(qǐng)是其真實(shí)的意思表示且不違反法律規(guī)定，其請(qǐng)求應(yīng)予準(zhǔn)許。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十三條的規(guī)定，裁定如下：

準(zhǔn)許上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司撤回上訴。
二審案件受理費(fèi)減半收取300元，由上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司負(fù)擔(dān)。
本裁定為終審裁定。

審判長　　胡艷華 審判員　　李元成 審判員　　喻富林

書記員：胡寶宏