原告李某某。
委托代理人王偉東、鄭利芬，河北王偉東律師事務(wù)所律師。
被告梁某某。
委托代理人郝志江，河北城舒律師事務(wù)所律師。
被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。
地址：石家莊市橋西區(qū)新石中路377號A座10層。
負(fù)責(zé)人程海軍，該公司經(jīng)理，
委托代理人朱保建，該公司職工。

原告李某某與被告梁某某、富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉城獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托代理人鄭利芬，被告梁某某及委托代理人郝志江，被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司委托代理人朱保建到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2017年7月15日6時40分許，被告梁某某駕駛冀Ｒ×××××號小型客車沿廊泊線由北向南行駛至大城縣××路段駛?cè)肽嫘?，與由南向北李某某駕駛的二輪電動自行車相撞，造成兩車損壞，李某某受傷的交通事故。經(jīng)大城公安交通警察大隊認(rèn)定，被告梁某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告李某某無責(zé)任。原告遂訴至法院，要求被告賠償原告因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失。
被告梁某某辯稱，對本次事故認(rèn)可，被告同意依法賠償。
被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司辯稱，對事故發(fā)生的事實及責(zé)任認(rèn)定均無異議，被告駕駛車輛在我公司投保交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告主張的賠償金額過高。
經(jīng)審理查明，2017年7月15日6時40分許，被告梁某某駕駛冀Ｒ×××××號小型客車沿廊泊線由北向南行駛至大城縣××路段駛?cè)肽嫘?，與由南向北李某某駕駛的二輪電動自行車相撞，造成兩車損壞，李某某受傷的交通事故。經(jīng)大城公安交通警察大隊認(rèn)定，被告梁某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告李某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告李某某在大城縣醫(yī)院住院治療53天。被告梁某某為原告李某某墊付醫(yī)療費(fèi)7000元。綜上，原告的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)19695.87元（包括被告梁某某墊付7000元）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5300元（每天100元，住院53天）；交通費(fèi)410元。被告梁某某駕駛冀Ｒ×××××號小型客車在被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。上述事實有原、被告陳述及原、被告提供的下列證據(jù)予以證實：1，醫(yī)療單位的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、住院病歷、用藥清單；2，大城公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書；3，交強(qiáng)險保險單；4，交通費(fèi)票據(jù)。
訴訟中，原告李某某保留后續(xù)治療及鑒定后主張其他損失的權(quán)利。
二被告認(rèn)為原告病歷的長期醫(yī)囑單記載，自2017年8月1日之后原告沒有進(jìn)行任何的治療，對此期間的住院天數(shù)不予認(rèn)可，但未提供相關(guān)證據(jù)予以證實。原告稱2017年7月27日、8月11日青縣濟(jì)民醫(yī)院處方箋兩份，系遵口頭醫(yī)囑外購藥所產(chǎn)生的費(fèi)用，二被告不予認(rèn)可，原告未提交相關(guān)證據(jù)證實原告確需進(jìn)行外購用藥。
本院認(rèn)為，在此次交通事故中，被告梁某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告李某某無責(zé)任，有大城交通警察大隊出具的交通事故認(rèn)定書予以證實，此事實本院予以確認(rèn)。查明部分確定的原告因交通事故造成的各項損失，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。被告梁某某駕駛冀Ｒ×××××號小型客車在被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告李某某的損失共計10410元，超出部分14995.87元由被告梁某某予以賠償，扣減事發(fā)后被告梁某某為原告李某某墊付的7000元，被告梁某某應(yīng)再行賠償原告李某某7995.87元。二被告主張原告實際住院天數(shù)與病歷的長期及臨時醫(yī)囑不符，未提供相關(guān)證據(jù)予以佐證，且原告病歷的體溫單顯示，原告自入院至出院前，均有查體，原告是否需每天用藥屬醫(yī)療機(jī)構(gòu)的治療范圍，故對二被告的辯解，本院不予支持。原告稱2017年7月27日、8月11日青縣濟(jì)民醫(yī)院處方箋兩份，系遵醫(yī)生口頭醫(yī)囑外購藥所產(chǎn)生的費(fèi)用，二被告不予認(rèn)可，原告未提交相關(guān)證據(jù)證實原告確需進(jìn)行外購用藥，故對原告外購藥所產(chǎn)生的費(fèi)用，本院不予支持。訴訟中，原告李某某保留后續(xù)治療及待鑒定后主張其他損失的權(quán)利，符合法律規(guī)定，本院予以支持。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條；《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條；《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，第十九條，第二十二條，第二十三條；《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條；《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償原告李某某損失共計10410元。
二、被告梁某某賠償原告李某某7995.87元。
以上一、二項，均于判決生效后三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和中民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)130元，由被告梁某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 劉城

書記員： 張寧