原告李某某。
委托代理人王偉東、鄭利芬，河北王偉東律師事務所律師。
被告梁某某。
委托代理人郝志江，河北城舒律師事務所律師。
被告富某財產保險股份有限公司河北分公司。
地址：石家莊市橋西區(qū)新石中路377號A座10層。
負責人程海軍，該公司經理，
委托代理人朱保建，該公司職工。

原告李某某與被告梁某某、富某財產保險股份有限公司河北分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉城獨任審判，公開開庭進行了審理。原告李某某委托代理人鄭利芬，被告梁某某及委托代理人郝志江，被告富某財產保險股份有限公司河北分公司委托代理人朱保建到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某某訴稱，2017年7月15日6時40分許，被告梁某某駕駛冀Ｒ×××××號小型客車沿廊泊線由北向南行駛至大城縣××路段駛入逆行，與由南向北李某某駕駛的二輪電動自行車相撞，造成兩車損壞，李某某受傷的交通事故。經大城公安交通警察大隊認定，被告梁某某負事故全部責任，原告李某某無責任。原告遂訴至法院，要求被告賠償原告因此次交通事故造成的經濟損失。
被告梁某某辯稱，對本次事故認可，被告同意依法賠償。
被告富某財產保險股份有限公司河北分公司辯稱，對事故發(fā)生的事實及責任認定均無異議，被告駕駛車輛在我公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間內，原告主張的賠償金額過高。
經審理查明，2017年7月15日6時40分許，被告梁某某駕駛冀Ｒ×××××號小型客車沿廊泊線由北向南行駛至大城縣××路段駛入逆行，與由南向北李某某駕駛的二輪電動自行車相撞，造成兩車損壞，李某某受傷的交通事故。經大城公安交通警察大隊認定，被告梁某某負事故全部責任，原告李某某無責任。事故發(fā)生后，原告李某某在大城縣醫(yī)院住院治療53天。被告梁某某為原告李某某墊付醫(yī)療費7000元。綜上，原告的經濟損失為：醫(yī)療費19695.87元（包括被告梁某某墊付7000元）；住院伙食補助費5300元（每天100元，住院53天）；交通費410元。被告梁某某駕駛冀Ｒ×××××號小型客車在被告富某財產保險股份有限公司河北分公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間內。上述事實有原、被告陳述及原、被告提供的下列證據予以證實：1，醫(yī)療單位的醫(yī)療費票據、診斷證明、住院病歷、用藥清單；2，大城公安交通警察大隊道路交通事故認定書；3，交強險保險單；4，交通費票據。
訴訟中，原告李某某保留后續(xù)治療及鑒定后主張其他損失的權利。
二被告認為原告病歷的長期醫(yī)囑單記載，自2017年8月1日之后原告沒有進行任何的治療，對此期間的住院天數(shù)不予認可，但未提供相關證據予以證實。原告稱2017年7月27日、8月11日青縣濟民醫(yī)院處方箋兩份，系遵口頭醫(yī)囑外購藥所產生的費用，二被告不予認可，原告未提交相關證據證實原告確需進行外購用藥。
本院認為，在此次交通事故中，被告梁某某負事故全部責任,原告李某某無責任，有大城交通警察大隊出具的交通事故認定書予以證實，此事實本院予以確認。查明部分確定的原告因交通事故造成的各項損失，事實清楚，證據充分，本院予以確認。被告梁某某駕駛冀Ｒ×××××號小型客車在被告富某財產保險股份有限公司河北分公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間內，故被告富某財產保險股份有限公司河北分公司應在交強險限額內賠償原告李某某的損失共計10410元，超出部分14995.87元由被告梁某某予以賠償，扣減事發(fā)后被告梁某某為原告李某某墊付的7000元，被告梁某某應再行賠償原告李某某7995.87元。二被告主張原告實際住院天數(shù)與病歷的長期及臨時醫(yī)囑不符，未提供相關證據予以佐證，且原告病歷的體溫單顯示，原告自入院至出院前，均有查體，原告是否需每天用藥屬醫(yī)療機構的治療范圍，故對二被告的辯解，本院不予支持。原告稱2017年7月27日、8月11日青縣濟民醫(yī)院處方箋兩份，系遵醫(yī)生口頭醫(yī)囑外購藥所產生的費用，二被告不予認可，原告未提交相關證據證實原告確需進行外購用藥，故對原告外購藥所產生的費用，本院不予支持。訴訟中，原告李某某保留后續(xù)治療及待鑒定后主張其他損失的權利，符合法律規(guī)定，本院予以支持。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條；《中華人民共和國侵權責任法》第十五條；《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，第十九條，第二十二條，第二十三條；《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條；《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告富某財產保險股份有限公司河北分公司賠償原告李某某損失共計10410元。
二、被告梁某某賠償原告李某某7995.87元。
以上一、二項，均于判決生效后三日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和中民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費130元，由被告梁某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 劉城

書記員： 張寧