李某某
郭肖龍（河北十力律師事務(wù)所）
朱某某
霍永良（河北正綱律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司
楊英臣

原告李某某，住。
法定代理人李曉友，農(nóng)民，住。
委托代理人郭肖龍，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告朱某某，住址:邱縣。
委托代理人霍永良，河北正綱律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司，住所地:邯鄲市叢臺(tái)區(qū)滏河北大街33號(hào)。
法定代表人張沄辰，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊英臣，系該公司員工。
原告李某某訴被告朱某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲分公司）、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告法定代理人李曉友及其委托代理人郭肖龍、被告朱某某委托代理人霍永良、被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲分公司委托代理人楊英臣均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
另案（2014）曲民初字第949號(hào)查明，本起交通事故另一受害人李新榮住院50天?；ㄙM(fèi)醫(yī)療費(fèi)134173.97＋7000元（二次手術(shù)治療費(fèi)）=141173.97元；誤工費(fèi)4712.4元；護(hù)理費(fèi)5826元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元；營養(yǎng)費(fèi)1500元；殘疾賠償金56412元；鑒定費(fèi)1400元；精神損害撫慰金15000元；交通費(fèi)500元；
上述事實(shí)，有原被告陳述、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定意見書、診斷證明、病例等相關(guān)證據(jù)予以證明。
本院認(rèn)為，李新榮承載駕駛電動(dòng)車?yán)钅衬撑c被告朱某某發(fā)生交通事故事實(shí)清楚、交通事故發(fā)生的原因、經(jīng)過、責(zé)任等明確。法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，有承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人依法賠償。原告李某某醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下?lián)p失為:醫(yī)藥費(fèi)15536.46元＋整容費(fèi)40000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元＋營養(yǎng)費(fèi)480元=56816.46元；傷殘賠償項(xiàng)下?lián)p失為:傷殘賠償金36408元＋護(hù)理費(fèi)523.6元＋交通費(fèi)751.2元＋鑒定費(fèi)1500元＋精神損害撫慰金10000元=49182.8元。該起交通事故另一受害人李新榮醫(yī)療費(fèi)項(xiàng):141173.97元（醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等）＋2500元（住院伙食補(bǔ)助費(fèi)）＋1500元（營養(yǎng)費(fèi)）=145173.97元；傷殘賠償項(xiàng)下?lián)p失為:誤工費(fèi)4712.4元＋護(hù)理費(fèi)5826元＋殘疾賠償金56412元＋鑒定費(fèi)1400元＋精神損害撫慰金15000元＋交通費(fèi)500元=83850.4元，因同一起交通事故造成兩人受傷，根據(jù)公平原則，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按比例賠償，原告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)應(yīng)得到賠償:56816.46元÷（145173.97元＋56816.46元）×10000元=2813元，不足部分為56816.46-2813=54003.46元，因原告在本次交通事故中無責(zé)任，被告朱某某負(fù)主要責(zé)任，被告保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠償原告54003.46元×70%=37802.42元；原告在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)應(yīng)得到賠償:49182.8元÷（83850.4元＋49182.8元）×110000元=40667元，不足部分（49182.8元-40667）×70%=5961元在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。以上合計(jì)被告保險(xiǎn)公司共應(yīng)賠償原告2813元＋37802.42元＋40667元＋5961元=87243.42元。被告保險(xiǎn)公司辯稱訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等屬間接損失不予賠償，鑒定費(fèi)是計(jì)算賠償數(shù)額的必要費(fèi)用，訴訟費(fèi)負(fù)擔(dān)是法院訴訟收費(fèi)辦法強(qiáng)制規(guī)定，原告該辯稱與法相悖，不予采納。綜上，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起三日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告李某某人身損害賠償金87243.42元。
二、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2647元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司負(fù)擔(dān)1853元，原告李某某負(fù)擔(dān)794元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，李新榮承載駕駛電動(dòng)車?yán)钅衬撑c被告朱某某發(fā)生交通事故事實(shí)清楚、交通事故發(fā)生的原因、經(jīng)過、責(zé)任等明確。法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，有承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人依法賠償。原告李某某醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下?lián)p失為:醫(yī)藥費(fèi)15536.46元＋整容費(fèi)40000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元＋營養(yǎng)費(fèi)480元=56816.46元；傷殘賠償項(xiàng)下?lián)p失為:傷殘賠償金36408元＋護(hù)理費(fèi)523.6元＋交通費(fèi)751.2元＋鑒定費(fèi)1500元＋精神損害撫慰金10000元=49182.8元。該起交通事故另一受害人李新榮醫(yī)療費(fèi)項(xiàng):141173.97元（醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等）＋2500元（住院伙食補(bǔ)助費(fèi)）＋1500元（營養(yǎng)費(fèi)）=145173.97元；傷殘賠償項(xiàng)下?lián)p失為:誤工費(fèi)4712.4元＋護(hù)理費(fèi)5826元＋殘疾賠償金56412元＋鑒定費(fèi)1400元＋精神損害撫慰金15000元＋交通費(fèi)500元=83850.4元，因同一起交通事故造成兩人受傷，根據(jù)公平原則，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按比例賠償，原告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)應(yīng)得到賠償:56816.46元÷（145173.97元＋56816.46元）×10000元=2813元，不足部分為56816.46-2813=54003.46元，因原告在本次交通事故中無責(zé)任，被告朱某某負(fù)主要責(zé)任，被告保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠償原告54003.46元×70%=37802.42元；原告在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)應(yīng)得到賠償:49182.8元÷（83850.4元＋49182.8元）×110000元=40667元，不足部分（49182.8元-40667）×70%=5961元在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。以上合計(jì)被告保險(xiǎn)公司共應(yīng)賠償原告2813元＋37802.42元＋40667元＋5961元=87243.42元。被告保險(xiǎn)公司辯稱訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等屬間接損失不予賠償，鑒定費(fèi)是計(jì)算賠償數(shù)額的必要費(fèi)用，訴訟費(fèi)負(fù)擔(dān)是法院訴訟收費(fèi)辦法強(qiáng)制規(guī)定，原告該辯稱與法相悖，不予采納。綜上，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起三日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告李某某人身損害賠償金87243.42元。
二、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2647元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司負(fù)擔(dān)1853元，原告李某某負(fù)擔(dān)794元。

審判長：王龍淵
審判員：袁麗靜
審判員：賈志冰

書記員：苗曉寧