原告：李某某,女,xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，保險公司理財顧問，住香港九龍區(qū)，委托訴訟代理人：李桂林，湖北夷水（宣恩）律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：杜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，網(wǎng)絡(luò)代購員，住湖北省宣恩縣，委托訴訟代理人：劉偉，湖北雄視律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告李某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告償還借款100000元；2.本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2014年上半年，原、被告在香港相識，通過多次交往成為好姐妹。2015年4月16日，被告因家里裝修房子找原告借款，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式分兩次給被告共借款100000元，被告給原告出具了借條，借條上載明借款金額100000元。被告口頭承諾半年內(nèi)給原告償還，但后經(jīng)原告多次催討，被告至今未能歸還。被告杜某某辯稱，原、被告之間并沒有發(fā)生借貸關(guān)系，請求依法駁回原告的訴訟請求。理由為：2015年原告承諾為被告找一個香港居民結(jié)婚，并幫被告辦理香港居民身份證，條件是在事成之后被告給原告支付酬金100000元，并要求被告書寫了金額為100000元的借條。2015年4月20日，經(jīng)原告聯(lián)系，被告與羅明輝在湖北省武漢市辦理了結(jié)婚登記，但因在申辦香港居民身份證時被告資料沒有通過審核，故被告沒有給原告支付100000元酬金。另外，本案中雖然原告提交了與被告相關(guān)的銀行交易明細，但因原告持有被告的銀行卡，是原告利用所持被告的銀行卡產(chǎn)生的相應(yīng)銀行流水。對當事人無爭議的證據(jù)本院予以確認并在卷佐證，對當事人有爭議的證據(jù)本院認定如下：1.原告提交的恩施家安物業(yè)服務(wù)有限公司與杜某某簽訂的《房屋裝飾裝修管理協(xié)議》一頁、恩施市豐盛園房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與杜某某簽訂的《認購書》一份，因均是復印件無原件予以核對其真實性，本院均不予采信。2.原告提交的杜某某向李某某出具的借條原件一份，因被告杜某某的委托訴訟代理人當庭認可該借條確系被告本人出具，本院對該證據(jù)予以采信。被告反駁稱借條雖形式真實但內(nèi)容不真實、借條系因其他事實形成，卻沒有提交充分的證據(jù)予以證實，其理由不成立。3.原告提交的華夏銀行上海漕河涇支行存款金融交易明細查詢原件一份，該證據(jù)顯示了2015年5月17日龔炯通過手機銀行跨行付款50000元給戶名為杜某某的賬號62×××97的事實，原告的委托訴訟代理人當庭作出說明稱50000元系原告朋友龔炯幫原告給杜某某借的款項，被告質(zhì)證稱該證據(jù)與本案無關(guān)，但并未能提交充分的證據(jù)反駁，本院綜合原告的當庭陳述及被告杜某某出具的借條原件、平安銀行深圳新沙支行個人交易明細原件，對該證據(jù)予以采信。4.被告提交的李某某與杜某某的微信聊天記錄，原告當庭否認其真實性，因該證據(jù)缺乏真實性，本院不予采信。5.被告提交的羅明輝的書面證明、羅明輝出具書面證明的照片、杜某某與羅明輝的聊天記錄及錄音光盤，因羅明輝沒有出庭作證，對證明、照片以及聊天記錄中內(nèi)容的真實性均不能確認，故對被告提交的該組證據(jù)不予采信。6.被告提交的羅明輝乘坐中國南方航空到湖北恩施的登機牌原件一張、羅明輝與杜某某于2015年4月20日結(jié)婚的結(jié)婚證、證人劉某的證言，均不能證明被告所要證明的對象，本院均不予采信。綜合對證據(jù)的認定及法庭審理情況，本院認定事實如下：2014年，原告李某某與被告杜某某在香港相識后便經(jīng)常交往。2015年4月16日，原告李某某通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式給被告杜某某的賬號62×××97轉(zhuǎn)賬50000元；2015年5月17日，原告李某某又委托龔炯通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式給被告杜某某的賬號62×××97轉(zhuǎn)賬50000元。2015年5月16日，被告杜某某給原告李某某出具借條，借條載明被告杜某某借到原告李某某100000元。
原告李某某與被告杜某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月27日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人李桂林及被告杜某某的委托訴訟代理人劉偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，根據(jù)上述認定的事實，能夠認定原告李某某與被告杜某某之間存在借貸關(guān)系，因原告李某某尚持有被告杜某某出具的借條原件，原告李某某訴稱被告杜某某尚沒有償還該筆借款，應(yīng)當承擔償還借款100000元的民事責任的理由成立。訴訟中，被告杜某某辯稱其給原告李某某出具借條是基于雙方存在其他關(guān)系，且原告持有其銀行卡，雙方不存在真實的借貸關(guān)系等理由缺乏充分的證據(jù)證實，其辯稱理由不成立。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告杜某某于本判決生效后30日內(nèi)給原告李某某償還借款100000元。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2300元，由被告杜某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。