原告：李某慧，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省濟南市歷下區(qū)。委托訴訟代理人：馬勇旺，北京市華貿硅谷律師事務所邯鄲分所律師。被告：張珺，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市復興區(qū)。委托訴訟代理人：朱俊芬，河北紫微星律師事務所律師。委托訴訟代理人：關志鋼，河北紫微星律師事務所律師。

原告李某慧向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告立即償還欠款5萬元及截止2017年12月31日利息34432.65元，并承擔2018年1月1日至清償完畢之日的利息（按同期銀行正常貸款利率計算）；2、判令被告承擔本案的訴訟費用。事實和理由：2007年，原告與被告商量合伙做服裝生意，由原告出資5萬元，被告進行經(jīng)營，但在經(jīng)營過程中，由于被告的經(jīng)營地址在邯鄲，原告無法及時了解經(jīng)營的實際情況，原告與被告在2007年12月1日協(xié)商一致，由原告將5萬元出資收回，改為被告獨自經(jīng)營，但由于被告當時無力立即償還5萬元，當日被告向原告出具欠條一份，約定10年內還清欠款，按年支付利息，但被告從未按約定履行還款義務，欠款到期后，經(jīng)原告催要，被告拒絕歸還所欠本息，為維護原告的合法權益，訴至法院。原告李某慧為證實其主張?zhí)峤蛔C據(jù)如下：1、2007年12月1日被告向原告出具欠條一份，證明被告欠原告5萬元，約定10年內還清，按銀行貸款利率支付利息，欠款是合伙做服裝生意產(chǎn)生。2、原告與被告通話記錄，證明兩人進行合伙服裝生意，原告出資5萬元，被告張珺在欠條上簽名。被告張珺辯稱，原告訴狀所述被告欠原告5萬元不是事實，被告不應支付利息，法院應駁回原告訴訟請求。被告張珺未舉證。經(jīng)審理查明，2007年原、被告合伙做生意，由原告出資5萬元，被告進行經(jīng)營，2007年12月1日，雙方協(xié)商，改為被告獨自經(jīng)營，當日原告書寫欠條一份，約定被告10年內還清欠款，按年支付利息，被告在欠款人處簽名，被告未按約定履行還款義務，原告訴至本院。
原告李某慧與被告張珺欠款糾紛一案，本院于2018年2月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某慧及其委托訴訟代理人馬勇旺，被告張珺及其委托訴訟代理人朱俊芬、關志鋼到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，債務應當清償，被告欠原告5萬元，有原告提交的欠條為憑，被告稱欠條“貸款”二字是后添加的，欠條日期更改過，沒有摁手印不認可，但欠條添加、更改處沒有影響到主要內容，被告亦認可其在欠條上簽名，及原、被告通話錄音為證，被告應承擔還款責任。原告主張從欠款之日起支付利息，因雙方在欠條中約定按銀行正常利息給付，應予支持，利息參照按中國人民銀行同期貸款利率計算。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條的規(guī)定，判決如下：

被告張珺于判決生效后十日內償還原告李某慧欠款5萬元，并按中國人民銀行同期貸款利率支付自2007年12月1日起至付清欠款之日止的利息。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1911元，減半收取計955.5元，由被告張珺負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　袁海新

書記員：王欣平