原告李作保，個體工商戶。
委托代理人張紅宇，湖北同聯(lián)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或者上訴。
被告張某坤，十堰市舒美工貿(mào)有限公司法定代表人。
被告李永華，十堰市舒美工貿(mào)有限公司股東。

原告李作保訴被告張某坤、李永華民間借貸糾紛一案，本院于2015年8月24日立案受理。依法由審判員鐘曉新適用簡易程序，于2015年10月14日公開開庭進行了審理。原告李作保及其委托代理人張紅宇，被告張某坤到庭參加了訴訟。被告李永華經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年5月19日被告張某坤、李永華向原告李作保簽訂了一份《借款協(xié)議》，約定原告李作保出借被告張某坤、李永華現(xiàn)金60萬元，用于十堰市舒美工貿(mào)有限公司資金周轉(zhuǎn)，借款期限一年，利率為月息5%。當天，被告張某坤、李永華給原告李作保出具借條一份，內(nèi)容為：今借到李作?，F(xiàn)金60萬元整。借款到期后，被告張某坤、李永華尚欠原告李作保本金39萬元?，F(xiàn)因被告張某坤償還能力有限，原告李作保只請求被告張某坤、李永華償還借款本金20萬元，其余債權(quán)放棄，故而成訴。
另查明，被告張某坤與被告李永華系夫妻關(guān)系。
上述事實，有原、被告的陳述，原告李作保提交的《借款協(xié)議》一份、借條一份在卷佐證，經(jīng)當庭質(zhì)證和本院的審查，可以采信。

本院認為，借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款。當事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。本案原告李作保以借款協(xié)議及借條為據(jù)，只要求被告張某坤、李永華償還剩余借款本金20萬元，證據(jù)充分，理由適當，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告張某坤、李永華于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李作保借款本金20萬元。
如果被告張某坤、李永華未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4300元，減半收取2150元，由被告張某坤、李永華負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行，帳號：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知）。

審判員　　鐘曉新

書記員：向陽