原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市曲陽(yáng)縣。委托訴訟代理人：牛鵬飛，河北頌和安達(dá)律師事務(wù)所律師。被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市隆興中路111號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130605798447425M。主要負(fù)責(zé)人：陳濤，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：孫偉中，男，該公司員工。原告李某某與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年9月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人牛鵬飛??被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人孫偉中到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司賠償車輛損失費(fèi)83623元、施救費(fèi)20000元、公估費(fèi)5900元，合計(jì)109523元；承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2018年5月28日13時(shí)10分許，王建龍駕駛李某某所有的冀Ｆ×××××車沿省道329線由西向東行駛至126公里加600米處時(shí)，與由東向西行駛李先會(huì)駕駛的魯Ｑ×××××車發(fā)生刮碰后，又與由西向東行駛宋玉壯駕駛的魯Ｂ×××××車再次剮蹭，造成三車受損的交通事故。事故經(jīng)山東省莒縣交警大隊(duì)認(rèn)定，王建龍負(fù)事故全部責(zé)任。事故造成冀Ｆ×××××車輛施救費(fèi)20000元，車輛損失83623元，公估費(fèi)5900元。冀Ｆ×××××車輛在聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司投保了車輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司答辯稱：同意在屬于保險(xiǎn)責(zé)任前提下，承擔(dān)合理合法損失，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)李某某提交的身份證、行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸證、保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車登記證、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)認(rèn)定如下：對(duì)李某某提交的匯新保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告及公估費(fèi)票據(jù)，聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司認(rèn)為公估金額過(guò)高，不予認(rèn)可；公估費(fèi)屬于間接費(fèi)用，不予承擔(dān)。經(jīng)質(zhì)證本院認(rèn)為，該公估報(bào)告是由雙方當(dāng)事人共同選定的有資質(zhì)的公估機(jī)構(gòu)，經(jīng)本院委托，雙方共同參與了公估鑒定過(guò)程，依法定程序作出的，聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司沒(méi)有充分理由和依據(jù)否定其客觀性、科學(xué)性和公正性，本院依法予以認(rèn)定；公估費(fèi)用系為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失支付的必要的、合理的費(fèi)用，本院依法予以認(rèn)定。對(duì)李某某提交施救費(fèi)票據(jù)，聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司認(rèn)為費(fèi)用過(guò)高，應(yīng)按施救單程611公里，根據(jù)事故車輛登記質(zhì)量，參照河北省車輛救援施救收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算費(fèi)用。經(jīng)質(zhì)證本院認(rèn)為，事故發(fā)生在山東省，雙方認(rèn)可施救單位異地施救，施救單程611公里，根據(jù)事故車輛冀Ｆ×××××為整備質(zhì)量7305kg重型半掛牽引車，參照《河北省道路車輛救援服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》，施救費(fèi)酌情認(rèn)定14000元。本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)庭審認(rèn)證的以上證據(jù)，認(rèn)定本案事實(shí)如下：2017年8月19日，李某某為其冀Ｆ×××××號(hào)車輛在聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司投保了車輛損失險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)等保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額209160元，保險(xiǎn)期間自2017年8月20日起至2018年8月19日止。2018年5月28日13時(shí)10分許，王建龍駕駛李某某的冀Ｆ×××××車輛沿省道329線由西向東行駛至126公里600米處時(shí)，與李先會(huì)駕駛魯Ｑ×××××車輛和宋玉壯駕駛魯Ｂ×××××車輛刮碰，造成三車受損的交通事故。莒縣公安局交通警察大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定王建龍負(fù)事故全部責(zé)任，李先會(huì)、宋玉壯無(wú)責(zé)任。冀Ｆ×××××車輛損失，經(jīng)河北匯新保險(xiǎn)公估公司公估確定為83623元，李某某預(yù)付公估費(fèi)5900元。

本院認(rèn)為，李某某為其冀Ｆ×××××車輛在聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司有效投保了車輛損失險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)等保險(xiǎn)，本案保險(xiǎn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，冀Ｆ×××××車輛損失經(jīng)公估確定為83623元，聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)依法依約應(yīng)予以賠償；公估費(fèi)5900元，系為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失支付的必要的、合理的費(fèi)用，依法應(yīng)由聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司承擔(dān)；冀Ｆ×××××車輛施救費(fèi)，本院酌情認(rèn)定14000元，系為防止或減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，依法應(yīng)由聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司承擔(dān)。綜上所述，聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)賠償李某某車損保險(xiǎn)金83623元、公估費(fèi)5900元、施救費(fèi)14000元，合計(jì)103523元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第五十五條、第五十七條、第六十四條規(guī)定，判決如下：

中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司賠償李某某車輛損失保險(xiǎn)金83623元、公估費(fèi)5900元、施救費(fèi)14000元，合計(jì)103523元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2490元，減半收取計(jì)1245元，由李某某負(fù)擔(dān)60元（已交納），由中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)1185元，于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。在遞交上訴狀后七日內(nèi)，按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納二審案件受理費(fèi)，逾期未交納二審案件受理費(fèi)的，視為放棄上訴權(quán)，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　李　新

書(shū)記員：李孟函