原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住雞西市雞冠區(qū)。被告：雞西市梨樹區(qū)前進村村民委員會，住所地，雞西市梨樹區(qū)前進村。法定代表人：賈瑞君，職務，主任。委托訴訟代理人：董長霞，女，黑龍江董長霞律師事務所律師。

李某某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告前進村立即償還原告替村里墊付的律師費用10000.00元，利息15800.00元，本息合計25800.00元；2、被告負擔本案全部訴訟費用。事實和理由:2011年6月1日，前進村因開發(fā)樓盤與史昌林打官司，李某某受村里之托去哈爾濱焦點律師事務所聘請律師花費10000.00元，當時村里沒有錢，該律師費用由李某某墊付，該款前進村至今未還。李某某起訴要求前進村立即償還該款并支付利息15800.00元，利息計算方法為2011年6月1日至2017年12月30日，每月按二分利計算。本息合計25800.00元，請求人民法院依法判決。前進村辯稱，一、前進村從未委托李某某為前進村與他人訴訟糾紛聘請律師，雙方之間從未簽訂過有關合同，亦無委托手續(xù)；二、前進村與哈爾濱焦點律師事務所無委托聘用律師合同，也無授權；李某某提供的律師費票據，體現(xiàn)的交款人是王某，與前進村無關，請求人民法院依法駁回李某某的訴訟請求。本院經審理認定如下：2011年6月1日前進村村委會因開發(fā)樓盤與史昌林發(fā)生糾紛，進行了訴訟。2014年7月7日，黑龍江哈爾濱焦點律師事務所代理此案件，并出具10000.00元律師費票據，付款人一欄屬名“王某”。李某某向法庭提供三份證據證明李某某為前進村墊付律師費，約定利息二分及哈爾濱焦點律師事務所已收到律師費的事實。前進村對以上證據均不認可，認為證人王某未出庭質證，該份證據沒有證據效力，其他二份證據與本案無關聯(lián)性。因李某某提供的律師事務所收費票據、委托合同兩份證據內均由王某簽字，并不能證明此款由李某某給付或墊付，證言人王某并未出庭進行質證，故對王某的證言不予采信。前進村的辯解意見予以采信。
原告李某某訴被告雞西市梨樹區(qū)前進村村民委員會（以下簡稱前進村）民間借貸合同糾紛一案，本院于2018年1月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某,被告前進村村主任賈瑞君及其委托訴訟代理人董長霞到庭參加訴訟，2018年4月11日至2018年5月11日雙方當事人的和解期間。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，李某某提供前進村的委托合同及哈爾濱焦點律師事務所收費票據，無法證明前進村授權李某某與哈爾濱焦點律師事務所簽訂委托代理合同，也無法證實李某某為前進村給付或墊付了律師費用。故李某某未與前進村借貸關系不能成立。綜上所述，李某某請求前進村償還墊付律師費及利息的訴訟請求證據不足，不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

駁回李某某對雞西市梨樹區(qū)前進村村民委員會的訴訟請求。案件受理費223.00元，減半收取111.50元，由原告李某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

審判員　　卜奎林

書記員：辛鵬