原告李傳藝。
委托代理人徐全朝，孝南法律援助中心法律工作者。
被告孝感市安某汽車駕駛員培訓學校。
負責人趙國平，該校校長。
委托代理人胡友清，湖北自強律師事務所律師，代理權限：代為訴訟，放棄、變更訴訟請求，和解、上訴，代收法律文書等。
被告河南欣通百匯物流有限公司。
法定代表人王瑞，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張衛(wèi)輝，河南坦言律師事務所律師。

原告李傳藝訴被告孝感市安某汽車駕駛員培訓學校、河南欣通百匯物流有限公司教育培訓合同糾紛一案，本院于2013年7月9日立案受理后，于2014年3月7日作出（2013）鄂孝南民初字第01571號民事判決，原告李傳藝、被告河南欣通百匯物流有限公司不服判決，上訴至孝感市中級人民法院。2014年8月27日孝感市中級人民法院作出（2014）鄂孝感中民一終字第00327號民事裁定，以原審認定事實不清為由，裁定撤銷原判發(fā)回重審。2014年10月30日本院依法另行組成由審判員盛鐵擔任審判長，審判員佘進舟、董洪勝參加評議的合議庭審理本案。原告李傳藝及委托代理人徐全朝、被告孝感市安某汽車駕駛員培訓學校的委托代理人胡友清、被告河南欣通百匯物流有限公司的委托代理人張衛(wèi)輝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2012年5月10日，原告李傳藝報名參加被告孝感市安某汽車駕駛員培訓學校舉主辦的駕駛員培訓學習。2012年7月13日7時50分左右，司機李朋駕駛被告河南欣通百匯物流有限公司所有的豫H×××××號“遠東”牌中型廂式貨車，自河南平頂山載運貨物至湖南長沙。當其駕車沿107國道由北向南行駛至107國道孝感轄區(qū)1161KM＋500M處路段時，因李朋在處置情況的過程中操作不當，加上雨天車輛剎車跑偏，導致其所駕駛的豫H×××××號車失控后駛入逆行車道，與相向行駛的、由馮明凡駕駛的、屬被告孝感市安某汽車駕駛員培訓學校所有的鄂K×××××（學）號“驪山”牌大型客車左側車體相撞。隨后，豫H×××××號車再次與尾隨在鄂K×××××（學）號車后方向的，由肖學斌駕駛的屬被告孝感市安某汽車駕駛員培訓學校所有的鄂K×××××（學）號“桑塔納”牌小型轎車正面相撞，造成鄂K×××××（學）號車上乘坐的7人受傷，鄂K×××××（學）號車司機肖學斌現(xiàn)場死亡及車上乘坐人李傳藝等6人受傷，以及鄂K×××××（學）號車、鄂K×××××（學）號車兩車受損的交通事故。事故后，孝感市公安局交警支隊三大隊作出孝公交認字（2012）第01-0713號道路交通事故認定書認定，原告李傳藝、被告孝感市安某汽車駕駛員培訓學校無責，被告河南欣通百匯物流有限公司承擔此次事故的全部責任。
李傳藝被送往孝感市第一人民醫(yī)院搶救治療，住院18天，醫(yī)療費61085.77元及3000元武漢專家會診費（未開收據(jù)），合計64085.77元；2012年7月30日入住中國人民解放軍457醫(yī)院，住院9天，醫(yī)療費16738.30元；同年8月8日，入住武漢大學人民醫(yī)院，住院15天，醫(yī)療費10280.49元；8月23日，又入住中國人民解放軍457醫(yī)院，住院37天，醫(yī)療費41514.10元；10月10日，再次入住該院，住院10天，醫(yī)療費8036元；10月12日，入住孝感市康復醫(yī)院，住院12天，醫(yī)療費4643元；住院期間門診檢查費3921.04元；上述醫(yī)療費及會診、門診費用共計149218.70元，住院時間共計101天。原告李傳藝治療期間，被告孝感市安某汽車駕駛員培訓學校墊付醫(yī)療費94085.77元（包含原告從交警部門領取的河南欣通百匯物流有限公司支付的25000元），其實際支付醫(yī)療費69085.77元，被告河南欣通百匯物流有限公司總共支付原告醫(yī)療費用58000元。
2013年1月14日，孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所委托孝感市康復醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所對李傳藝的精神狀況、傷殘程度進行了鑒定，該所作出孝感精鑒所（2013）精鑒字第010號精神狀態(tài)及傷殘程度鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人患腦外傷所致精神障礙，損傷屬IX級傷殘。2013年1月30日，原告李傳藝委托孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所對人體損傷程度、誤工休息及護理、后續(xù)治療費等進行鑒定，該所作出孝精司法（2013）法醫(yī)臨鑒字第148號司法鑒定意見書，結論為：李傳藝人體損傷后遺癥已構成九級傷殘，自受傷之日起，誤工休息180日，住院期間需一人陪護，出院后續(xù)康復性治療費、相關檢查費預計2000元。另查明，李傳藝之父李子良，xxxx年xx月xx日出生，母余雙容，xxxx年xx月xx日出生，李子良與余雙容生育一子李傳藝、一女李露林。

本院認為，原告李傳藝到被告孝感市安某汽車駕駛員培訓學校報名學駕駛技術，并于當日交納培訓費2600元，另交納科目一、二、三費用510元，雙方均在行使各自的權利義務，教育培訓合同成立，不違反法律規(guī)定，合法有效。在本案審理的教育培訓合同糾紛一案中，合同相對人的健康權應受到保護。本案中原告李傳藝在被告孝感市安某汽車駕駛員培訓學校教練車上前往考試中心，途中遭遇交通事故，雖然孝感市公安局交警支隊三大隊作出孝公交認字（2012）第01-0713號道路交通事故認定書認定被告孝感市安某汽車駕駛員培訓學校無責，由被告河南欣通百匯物流有限公司承擔此次事故的全部責任，但原告李傳藝在培訓考試過程中受到的損害與被告孝感市安某汽車駕駛員培訓學校具備必然的因果關系，被告孝感市安某汽車駕駛員培訓學校應保障原告的人身安全，故被告孝感市安某汽車駕駛員培訓學校應承擔相應的損害賠償責任，對原告李傳藝起訴被告孝感市安某汽車駕駛員培訓學校賠償住院期間的醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、殘疾生活補助金、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費、交通費的請求應予支持。對原告李傳藝要求被告孝感市安某汽車駕駛員培訓學校承擔精神撫慰金的請求，本院認為，被告孝感市安某汽車駕駛員培訓學校非實施侵權責任人，原告李傳藝要求被告孝感市安某汽車駕駛員培訓學校承擔精神撫慰金的請求依法不應支持。故對原告李傳藝要求被告孝感市安某汽車駕駛員培訓學校賠償324565.30元的訴訟請求部分予以支持。對被告孝感市安某汽車駕駛員培訓學校以本案屬交通事故，交警認定的被告無責任，被告不應承擔賠償責任，請求法院判決將其墊付費用返還的抗辯理由，本院認為，原告李傳藝有選擇案件當事人的權利，最終是否由侵權責任人承擔賠償責任屬另一法律關系，故對被告孝感市安某汽車駕駛員培訓學校的抗辯理由不予采納。被告河南欣通百匯物流有限公司認為原告李傳藝對案件的被告有選擇權及原告李傳藝起訴被告孝感市安某汽車駕駛員培訓學校教育培訓合同糾紛與其申請追加河南欣通百匯物流有限公司為被告，承擔侵權責任是不同法律關系的抗辯理由應予采納，故被告河南欣通百匯物流有限公司在原告李傳藝起訴被告孝感市安某汽車駕駛員培訓學校教育培訓合同糾紛一案中不應承擔賠償責任，其侵權責任可另案處理。
原告李傳藝的損失為：醫(yī)療費149218.70元、后期治療費2000元、住院伙食補助費5050元（50元／天×101天）、護理費6537元（23624元／年÷365天×101天）、誤工費36246元（67157元／年÷365天×197天）、殘疾生活補助金83360元（20840元／年×20年×20﹪）、被扶養(yǎng)人生活費22892元（5723元×20年×20﹪÷2人）、鑒定費2700元、交通費3000元。合計311003.70元，被告孝感市安某汽車駕駛員培訓學校先行支付的69085.77元應予以扣減。據(jù)此，經(jīng)審判委員會討論，依照《中華人民共和國合同法》第一百二十一條、第一百二十二條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告孝感市安某汽車駕駛員培訓學校于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告李傳藝各項損失241917.93元。
二、駁回原告李傳藝的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行金錢給付義務，則按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費6100元，由被告孝感市安某汽車駕駛員培訓學校負擔。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應預交上訴案件受理費6100元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判長　盛　鐵 審判員　董洪勝 審判員　佘進舟

書記員：向斌斌 附相關法律條文： 《中華人民共和國合同法》 第一百二十一條當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當向?qū)Ψ匠袚`約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定或者按照約定解決。 第一百二十二條因當事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產(chǎn)權益的，受損害方有權選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權責任。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第八條機動車試乘過程中發(fā)生交通事故造成試乘人損害，當事人請求提供試乘服務者承擔賠償責任的，人民法院應予支持。試乘人有過錯的，應當減輕提供試乘服務者的賠償責任。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第六條從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務致使他人遭受人身損害，賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的，人民法院應予支持。 因第三人侵權導致?lián)p害結果發(fā)生的，由實施侵權行為的第三人承擔賠償責任。安全保障義務人有過錯的，應當在其能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔相應的補充賠償責任。安全保障義務人承擔責任后，可以向第三人追償。賠償權利人起訴安全保障義務人的，應當將第三人作為共同被告，但第三人不能確定的除外。 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調(diào)整。 第二十七條喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應當承擔扶養(yǎng)義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。 第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 第三十條賠償權利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標準的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關標準計算。 被扶養(yǎng)人生活費的相關計算標準，依照前款原則確定。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應當及時判決。