原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住監(jiān)利縣。委托訴訟代理人：趙新民，湖北楚胥律師事務所律師。被告：ＸＸ，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住監(jiān)利縣。

原告李某某向本院提出訴訟請求：1.請求法院依法判令被告償還原告借款本金360000元及利息（按月利率25‰，自借款之日起計至還款之日止）；2.本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2014年1月29日，被告以做生意急需用錢為由向原告借款270000元，并口頭約定利息按月息2.5%計息，同時約定在2017年7月份之前還清借款本息。時至2017年2月27日，被告ＸＸ又以做生意急需資金周轉為由，向原告借款90000元，并約定按月息2.5％計息，同時約定2017年4月25日償還借款本息。時至還款之日，經原告多次催討，被告以各種理由向后推拖。原告為維護自身合法權益，故訴至法院，請求依法判如所請。被告ＸＸ辯稱，這個270000元的借款是由購房款轉過來的，原告本來是要花800000元買她的房子，先期預付了大約460000元，但是后來她父母把房子賣給了別人，就陸續(xù)返還了一部分錢給原告，最后還欠原告240000元，加上欠原告的30000元工程款，她就給原告打了一張270000元的條子。后來借的這個90000元，借款當時并沒有打借條，借條是后來補的，90000元借款她已經還了40000元。關于利息，她和原告之前從來沒有提過利息的事，這兩張借條都是在2017年8月的同一天打的，原告當時說不會要她的利息，讓她先寫條子，原告怎么說她就怎么寫了。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當事人陳述和經審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2014年1月29日，原告李某某與被告ＸＸ就雙方之間的借款進行結算，截至結算當日被告尚欠原告借款270000元，因被告無力還款，遂由被告向原告出具了借條。2017年應原告李某某請求，被告重新向原告出具了一份借條并將原據(jù)收回。重新出具的借條載明：“今借到李某某現(xiàn)金貳拾柒萬元正＜270000.00＞，本金按月息百分之2.5計息，還款日2017年7月份之前還清，借款人：ＸＸ（簽章），2014年元月29號”。2017年2月27日，被告ＸＸ再次向原告立據(jù)借款90000元，約定借款期限至2017年4月25日，借款利率為月息2.5%。上述兩筆借款，經原告多次催討，被告至今未予歸還。原告經催討無果，遂訴至本院。
原告李某某與被告ＸＸ民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人趙新民，被告ＸＸ均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告ＸＸ向原告李某某借款360000元，有被告出具的借條為憑，事實清楚，證據(jù)充分，除約定的借款利率超出法律規(guī)定予以保護的利率上限，依法應予調整外，雙方之間的借貸關系合法成立。被告借款后經原告催討，未及時歸還借款本息,應負違約責任。被告ＸＸ辯稱其曾向原告歸還了40000元本金，原告李某某對此不予認可，且被告并未舉出充分證據(jù)予以證明，故對被告的該項事實主張本院不予認定。原告請求被告ＸＸ歸還借款本金360000元，本院予以支持。關于借款利息，《最高人民法院﹤關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定﹥》第二十六條第一款規(guī)定：“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。”，故對原告要求被告按月利率25‰支付利息的訴請，本院部分予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院﹤關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定﹥》第二十六條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告ＸＸ于本判決生效之日起五日內償還原告李某某借款本金360000元及利息（其中本金270000元，自2014年1月29日起；本金90000元，自2017年2月27日起，均按月利率20‰計至本判決確定的履行之日止）。被告ＸＸ如未按判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案受理費6700元，減半收取3350元，訴訟保全申請費2320元，兩項合計5670元，由被告ＸＸ負擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　　張繼榮

書記員：吳丹