李傳國
宋于治（江陵縣熊河法律服務所）
張立志
彭繼春代理權限進行協(xié)調
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州分公司
段向陽（湖北博智律師事務所）

原告李傳國。
委托代理人（特別授權）宋于治，江陵縣熊河法律服務所法律工作者。代理權限:代為放棄訴訟請求，進行調解、和解，代收法律文書。
被告張立志。
委托代理人（特別授權）彭繼春。代理權限:進行協(xié)調，代收法律文書。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州分公司。住所地:沙市區(qū)北京路90號附4號。
負責人郭艾，該公司經(jīng)理。
委托代理人（特別授權）段向陽，湖北博智律師事務所律師。代理權限:代為承認對方的訴訟請求，進行調解，提出反訴、上訴。
原告李傳國訴被告張立志、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州分公司（以下簡稱人民財保荊州分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年9月8日立案受理。依法由審判員王業(yè)才適用簡易程序，于2015年10月12日公開開庭進行了審理。原告李傳國的委托代理人宋于治，被告張立志的委托代理人彭繼春、被告人民財保荊州分公司的委托代理人段向陽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，雙方的爭議焦點是:一是李傳國各項經(jīng)濟損失數(shù)額的確定。根據(jù)查明的事實及《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關規(guī)定，參照《2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》》，李傳國的各項損失為醫(yī)療費95434.59元（依照醫(yī)療機構票據(jù)，張立志和保險公司墊付的費用與本案一并處理）、后續(xù)治療費4000元（依照鑒定意見）、住院伙食補助費2750元（按照荊州市國家機關工作人員出差伙食補助標準50元／天計，住院55天）、護理費4329.03元（護理費參照居民服務業(yè)28729元／年計，住院55天）、殘疾賠償金94437.6元（李傳國雖是農(nóng)業(yè)戶口，但在城鎮(zhèn)工作、生活滿一年，故按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24852元／年計，24852元／年×19年×20%《九級傷殘》）、精神損害撫慰金3000元（根據(jù)其傷勢、雙方的過錯等因數(shù)酌定）、車輛施救費400元、交通費500元（無有效票據(jù)酌定）、營養(yǎng)費無醫(yī)囑不支持，車輛維修費無票據(jù)不支持，鑒定費1300元（依照票據(jù)）。以上共計206151.22元。二是賠償責任的承擔。公民享有健康權，任何公民由于過錯侵犯他人人身權、財產(chǎn)權的，應承擔賠償責任。張立志由于駕駛車輛致使李傳國受傷，依法應承擔賠償責任。因其駕駛的車輛在人民財保荊州分公司投保了交強險和商業(yè)三者險，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定，李傳國的醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費共計102184.59元，應由人民財保荊州分公司在交強險醫(yī)療費用責任限額內賠償1萬元。李傳國的護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費共計102266.63元，應由人民財保荊州分公司在交強險傷殘責任限額內予以賠償。車輛施救費400元，在財產(chǎn)損失責任限額內予以賠償。綜上，人民財保荊州分公司應當在機動車交強險內賠償李傳國各項損失共計112666.63元（醫(yī)療費10000元＋殘疾賠償金102266.63元＋財產(chǎn)損失400元）。不足部分92184.59元（總損失206151.22元-交強險112666.63元-鑒定費1300元），因張立志在本次事故中承擔主要責任，則人民財保荊州分公司還應當在商業(yè)三者險限額內承擔70%的賠償責任，也即64529.21元（不足部分92184.59元×70%）。鑒定費1300元，由張立志按其責任比例承擔910元（鑒定費1300元×70%）。因張立志已為李傳國墊付醫(yī)療費85434.59元，超出其應當承擔的范圍，故不再承擔賠償責任。其多賠償?shù)?4524.59元（墊付85434.59元-應承擔910元）李傳國在獲得理賠款后應予返還。李傳國的剩余損失，由其自行承擔。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州分公司在機動車交強險限額內賠償原告李傳國各項損失112666.63元，扣減已支付的1萬元，還應賠償102666.63元；在商業(yè)三者險限額內賠償原告李傳國損失64529.21元，以上兩項合計167195.84元。
二、駁回原告李傳國的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起十日內付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。原告李傳國在領取保險理賠款后，返還被告張立志84524.59元。
本案受理費減半收取550元，由原告李傳國負擔165元，被告張立志負擔385元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省荊州市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行，帳號:17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，雙方的爭議焦點是:一是李傳國各項經(jīng)濟損失數(shù)額的確定。根據(jù)查明的事實及《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關規(guī)定，參照《2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》》，李傳國的各項損失為醫(yī)療費95434.59元（依照醫(yī)療機構票據(jù)，張立志和保險公司墊付的費用與本案一并處理）、后續(xù)治療費4000元（依照鑒定意見）、住院伙食補助費2750元（按照荊州市國家機關工作人員出差伙食補助標準50元／天計，住院55天）、護理費4329.03元（護理費參照居民服務業(yè)28729元／年計，住院55天）、殘疾賠償金94437.6元（李傳國雖是農(nóng)業(yè)戶口，但在城鎮(zhèn)工作、生活滿一年，故按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24852元／年計，24852元／年×19年×20%《九級傷殘》）、精神損害撫慰金3000元（根據(jù)其傷勢、雙方的過錯等因數(shù)酌定）、車輛施救費400元、交通費500元（無有效票據(jù)酌定）、營養(yǎng)費無醫(yī)囑不支持，車輛維修費無票據(jù)不支持，鑒定費1300元（依照票據(jù)）。以上共計206151.22元。二是賠償責任的承擔。公民享有健康權，任何公民由于過錯侵犯他人人身權、財產(chǎn)權的，應承擔賠償責任。張立志由于駕駛車輛致使李傳國受傷，依法應承擔賠償責任。因其駕駛的車輛在人民財保荊州分公司投保了交強險和商業(yè)三者險，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定，李傳國的醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費共計102184.59元，應由人民財保荊州分公司在交強險醫(yī)療費用責任限額內賠償1萬元。李傳國的護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費共計102266.63元，應由人民財保荊州分公司在交強險傷殘責任限額內予以賠償。車輛施救費400元，在財產(chǎn)損失責任限額內予以賠償。綜上，人民財保荊州分公司應當在機動車交強險內賠償李傳國各項損失共計112666.63元（醫(yī)療費10000元＋殘疾賠償金102266.63元＋財產(chǎn)損失400元）。不足部分92184.59元（總損失206151.22元-交強險112666.63元-鑒定費1300元），因張立志在本次事故中承擔主要責任，則人民財保荊州分公司還應當在商業(yè)三者險限額內承擔70%的賠償責任，也即64529.21元（不足部分92184.59元×70%）。鑒定費1300元，由張立志按其責任比例承擔910元（鑒定費1300元×70%）。因張立志已為李傳國墊付醫(yī)療費85434.59元，超出其應當承擔的范圍，故不再承擔賠償責任。其多賠償?shù)?4524.59元（墊付85434.59元-應承擔910元）李傳國在獲得理賠款后應予返還。李傳國的剩余損失，由其自行承擔。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州分公司在機動車交強險限額內賠償原告李傳國各項損失112666.63元，扣減已支付的1萬元，還應賠償102666.63元；在商業(yè)三者險限額內賠償原告李傳國損失64529.21元，以上兩項合計167195.84元。
二、駁回原告李傳國的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起十日內付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。原告李傳國在領取保險理賠款后，返還被告張立志84524.59元。
本案受理費減半收取550元，由原告李傳國負擔165元，被告張立志負擔385元。

審判長：王業(yè)才

書記員：別艷麗