原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住棗陽市。委托訴訟代理人：羅卜彥，湖北金鶴律師事務(wù)所律師。被告：王紅軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住棗陽市。

原告李某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告將鄂Ｆ×××××號牌小轎車返還于原告；2、判令被告賠償原告因租車而產(chǎn)生的損失73000元（損失按每日200元計算，暫時計算至2017年11月17日，實際損失計算至原告收到車輛時止）；3、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：原告曾在2015年向被告借款，2016年11月14日被告向法院起訴，要求原告還錢。2016年11月16日晚,原告將其所有的鄂Ｆ×××××號牌帕薩特小轎車停在八里小區(qū)，17日早上發(fā)現(xiàn)車不見了，經(jīng)報警得知車輛由被告用叉車叉走了。后原告多次找被告索要車輛，均遭拒絕。為維護自己的合法權(quán)益現(xiàn)根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，向貴院提起訴訟，懇求法院依法支持原告的請求。被告王紅軍辯稱：1、原告把車抵給其了，其才扣押的車；2、扣原告的車是因為原告欠其的錢長期不還。經(jīng)審理查明：2015年至2016年期間，李某某陸續(xù)向王紅軍借款135000元。2016年11月15日，王紅軍在向李某某索款無果后，未經(jīng)李某某同意于2016年11月17日早將李某某所有鄂Ｆ×××××8號牌帕薩特小轎車用叉車叉走。后李某某多次找王紅軍索要車輛，均遭拒絕。為此，李某某于2018年1月3日向本院提起訴訟。以上認定的事實，有李某某的身份證復(fù)印件鄂Ｆ×××××8號小轎車的行駛證復(fù)印件，李某某寫的情況反映和棗陽市公安局的不予受理告知書及本院庭審筆錄在卷證實。
原告李某某與被告王紅軍返還原物糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人羅卜彥，被告王紅軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：公民的物權(quán)受法律保護。王紅軍未經(jīng)李某某同意，且無法定理由擅自侵占李某某所有鄂Ｆ×××××8號小轎車，侵犯了李某某的物權(quán)，應(yīng)當承擔返還原物的民事責任。李某某訴求王紅軍返鄂Ｆ×××××8號小轎車有理，本院予以支持；李某某另訴求王紅軍賠償其因租車而產(chǎn)生的損失73000元，未提供證據(jù)證實，該項訴求本院不予支持。王紅軍關(guān)于“原告把車抵給其了，其才扣押的車”的辯稱意見，無證據(jù)證實，本院不予采納；其關(guān)于“扣原告的車是因為原告欠其的錢長期不還”的辯稱意見，其主張債權(quán)應(yīng)通過正當合法途徑，其未經(jīng)李某某同意占有李某某的財產(chǎn)，侵犯了李某某的物權(quán)，應(yīng)當承擔相應(yīng)民事責任，該項辯稱意見本院不予采納。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第三十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條第一款第（四）項之規(guī)定，判決如下：

一、被告王紅軍于本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告李傳鄂Ｆ×××××8號小轎車一輛；二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。案件受理費1625元，減半收取812.50元，由原告李某某負擔732.50元，被告王紅軍負擔80元，于本判決生效之日起五日內(nèi)交納。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　　王澤均

書記員：劉夢凡