上訴人（原審被告）：李某方，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住黑龍江省富錦市。委托訴訟代理人：程翀，黑龍江紅旗律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：曲某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省洪河農(nóng)場第八管理區(qū)苕帚糜子種植戶，住黑龍江省洪河農(nóng)場富民新區(qū)。委托訴訟代理人：鄒琳，黑龍江博佳律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：韓楊雙鵬，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，黑龍江省洪河農(nóng)場第四管理區(qū)玉米種植戶，住黑龍江省佳木斯市郊區(qū)。

上訴人李某方與被上訴人曲某某、韓楊雙鵬相鄰污染侵害糾紛一案，不服黑龍江省建三江農(nóng)墾法院（2016）黑8102民初1168號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審理。本院認(rèn)為，本案雙方爭議的焦點問題之一即為李某方操作無人機(jī)噴施農(nóng)藥的行為與案涉作物受損之間的因果關(guān)系確定。原審判決依據(jù)黑求農(nóng)技[2016]農(nóng)技鑒（意）字第43-4號農(nóng)業(yè)技術(shù)鑒定意見書認(rèn)定二者之間具有因果關(guān)系，上訴人李某方對此持有異議。二審期間，被上訴人曲某某針對一審中李某方提供的佳木斯市司法鑒定人協(xié)會出具的佳司協(xié)投復(fù)（2017）第2號文件，提供了2017年12月6日佳木斯市司法鑒定人協(xié)會作出的《對佳司協(xié)投復(fù)（2017）第2號<關(guān)于投訴人李某方的代理人投訴人張桂霞對黑龍江求實農(nóng)業(yè)技術(shù)咨詢服務(wù)有限公司提出相關(guān)質(zhì)疑問題的答復(fù)>相關(guān)事項更正的說明》。鑒于以上新證據(jù)，原審法院對該部分事實應(yīng)予重新審查。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百七十條第一款第三項之規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷黑龍江省建三江農(nóng)墾法院（2016）黑8102民初1168號民事判決；二、本案發(fā)回黑龍江省建三江農(nóng)墾法院重審。上訴人李某方預(yù)交的二審案件受理費1,475元予以退回。

審判長　　李吉鳳
審判員　　周志強(qiáng)
審判員　　韓　冬

書記員：汪思維