李某某
劉卓（河北北方國立律師事務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司無極支公司

原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人劉卓，河北北方國立律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司無極支公司。
負(fù)責(zé)人:郝運杰，該公司經(jīng)理。
原告李某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司無極支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案。本院于2014年1月2日立案受理，2014年3月31日依法由審判員于麗君獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人到庭參加了訴訟，被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告為原告出具機(jī)動車輛保險單，雙方保險合同即成立，原告在保險期內(nèi)發(fā)生事故，應(yīng)依照合同約定確定賠償責(zé)任。因雙方所簽保單為制式保單，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十七條 ?規(guī)定“訂立保險合同，采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。對保險合同中免除保險人責(zé)任的條款，保險人在訂立合同時應(yīng)當(dāng)在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力?！睆牟槊魇聦嵖矗桓娌⑽聪蛟嫣峤槐ｋU條款，也未向法庭提交投保提示單來證實被告曾向被告履行了提示和明確說明義務(wù)，故被告應(yīng)承擔(dān)原告因火災(zāi)造成的相關(guān)損失。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國保險法》第十七條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋（二）第十三條第一款之規(guī)定，判決如下:
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司無極支公司在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告李某某人民幣70621.02元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1194元減半收取597元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司無極支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告為原告出具機(jī)動車輛保險單，雙方保險合同即成立，原告在保險期內(nèi)發(fā)生事故，應(yīng)依照合同約定確定賠償責(zé)任。因雙方所簽保單為制式保單，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十七條 ?規(guī)定“訂立保險合同，采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。對保險合同中免除保險人責(zé)任的條款，保險人在訂立合同時應(yīng)當(dāng)在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力?！睆牟槊魇聦嵖矗桓娌⑽聪蛟嫣峤槐ｋU條款，也未向法庭提交投保提示單來證實被告曾向被告履行了提示和明確說明義務(wù)，故被告應(yīng)承擔(dān)原告因火災(zāi)造成的相關(guān)損失。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國保險法》第十七條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋（二）第十三條第一款之規(guī)定，判決如下:

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司無極支公司在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告李某某人民幣70621.02元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1194元減半收取597元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司無極支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：于麗君

書記員：石利輝