原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地湖南省洪江市。
　　委托訴訟代理人：巫小莉，上海言知律師事務(wù)所律師。
　　被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無錫市中心支公司，營業(yè)地?zé)o錫市。
　　負(fù)責(zé)人：潘聯(lián)，公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：胡智俊，上海申蘊(yùn)和律師事務(wù)所律師。
　　原告李某某訴被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無錫市中心支公司(以下簡稱人壽財(cái)險(xiǎn)無錫支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年12月2日受理后，依法適用簡易程序(小額訴訟)，由審判員梁濱鳳獨(dú)任審判，于2019年12月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托訴訟代理人巫小莉及被告人壽財(cái)險(xiǎn)無錫支公司委托訴訟代理人胡智俊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告李某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠付原告醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種同)23,044.03元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、交通費(fèi)500元，合計(jì)23,644.03元的70%，即16,550.82元。事實(shí)與理由：2016年6月18日7時(shí)50分許，楊光駕駛車牌號為滬BDXXXX重型結(jié)構(gòu)車與騎輕便摩托車的原告李某某發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)公安部門認(rèn)定，楊光負(fù)主要責(zé)任，李某某負(fù)次要責(zé)任。前期費(fèi)用已經(jīng)(2016)滬0114民初13360號、(2018)滬0114民初7189號民事判決結(jié)案。現(xiàn)原告進(jìn)行后續(xù)治療，產(chǎn)生一定費(fèi)用，為了維護(hù)自身的合法權(quán)利，特向法院起訴。
　　被告人壽財(cái)險(xiǎn)無錫支公司辯稱，對事故經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定無異議。醫(yī)療費(fèi)，其中自費(fèi)部分、專家門診及補(bǔ)開的住院發(fā)票不認(rèn)可，其余愿意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；伙食費(fèi)，原告的醫(yī)療費(fèi)中已包含伙食費(fèi)，不應(yīng)重復(fù)主張，不認(rèn)可；交通費(fèi)認(rèn)可300元，上述費(fèi)用按70%的責(zé)任比例在商業(yè)險(xiǎn)中賠付。
　　本院基于庭審查明的事實(shí)：2016年6月18日7時(shí)50分許，楊光駕駛車牌號為滬BDXXXX重型結(jié)構(gòu)車與騎輕便摩托車的原告李某某發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。事故經(jīng)公安部門認(rèn)定，楊光負(fù)主要責(zé)任，李某某負(fù)次要責(zé)任。
　　另查明，1、牌號為滬BDXXXX車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)無錫支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬商業(yè)險(xiǎn)(含不計(jì)免賠)；2、原告前期已產(chǎn)生的費(fèi)用已經(jīng)(2016)滬0114民初13360號、(2018)滬0114民初7189號民事判決結(jié)案，交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)醫(yī)療費(fèi)及傷殘賠償項(xiàng)下限額已用盡；3、2017年2月13日，原告入院進(jìn)行了左腓骨骨不愈合術(shù)，住院9.5天，實(shí)際花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)14,141.88元(包含伙食費(fèi)158.7元)，該住院發(fā)票系補(bǔ)開，且蓋有上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院北院結(jié)算服務(wù)部印章，該項(xiàng)費(fèi)用并未在前次訴訟中主張；4、2018年7月7日，原告入院進(jìn)行了左踝骨折術(shù)后內(nèi)固定取出術(shù)，共住院5天，實(shí)際花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8,264.15元(包含伙食費(fèi)46元)。
　　本院認(rèn)為，公民由于過錯(cuò)侵害他人人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。事發(fā)時(shí)，肇事車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)無錫支公司投保了強(qiáng)制保險(xiǎn)及100萬商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(含不計(jì)免賠)。原告要求保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)賠付的請求依法有據(jù)。至于具體的賠償范圍及金額應(yīng)按照法律規(guī)定確定。醫(yī)療費(fèi)，原告提供了醫(yī)療費(fèi)14,141.88元的補(bǔ)開票據(jù)及出院小結(jié)，且該費(fèi)用未在前次訴訟中主張，被告要求扣除自費(fèi)部分、專家門診及補(bǔ)開醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票的辯稱意見缺乏依據(jù)，本院不予支持。原告醫(yī)療費(fèi)的主張有事實(shí)和法律依據(jù)，扣除伙食費(fèi)后，金額確定為22,839.33元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院依據(jù)原告實(shí)際支出情況，認(rèn)可204.7元；交通費(fèi)，本院結(jié)合原告就醫(yī)情況，酌定300元，上述費(fèi)用由人壽財(cái)險(xiǎn)無錫支公司按70%比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十二條之規(guī)定，判決如下：
　　被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無錫市中心支公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告李某某醫(yī)藥費(fèi)22,839.33元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)204.7元、交通費(fèi)300元，合計(jì)23,344.03元的70%即人民幣16,340.82元(該款直接匯入原告李某某銀行賬戶，賬號：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，開戶行：中國工商銀行)。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)10元，原告李某某自愿負(fù)擔(dān)(已當(dāng)庭交付)。
　　本判決為終審判決?！　　?br/>

審判員：梁濱鳳

書記員：朱煒鋒