原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：楊悅，上海信和安律師事務(wù)所律師。
　　被告：衛(wèi)某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市靜安區(qū)，現(xiàn)住上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：葉強(qiáng)(被告丈夫)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市靜安區(qū)，現(xiàn)住上海市靜安區(qū)。
　　原告李某某與被告衛(wèi)某民間借貸糾紛一案，本院于2019年1月8日立案后，依法適用簡易程序，于2019年3月15日公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某某的委托訴訟代理人楊悅、被告衛(wèi)某及其委托訴訟代理人葉強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：1、要求被告衛(wèi)某歸還原告借款本金90,000元；2、要求被告衛(wèi)某支付逾期利息，以借款本金90,000元為基數(shù)，自2016年12月16日起至實(shí)際履行之日止，按年利率19%計(jì)付。事實(shí)和理由：2016年12月16日，被告因生活需要向原告借款90,000元，并出具《借款協(xié)議》，同日，原告分別以銀行轉(zhuǎn)賬向被告交付了47,000元，以現(xiàn)金方式向被告交付了43,000元，被告出具《收款收據(jù)》，確認(rèn)收到上述款項(xiàng)，被告至今未向原告歸還借款本息，為維護(hù)原告權(quán)利，故訴至法院，提起訴訟請求如前。
　　被告衛(wèi)某辯稱，不同意原告的訴訟請求，被告丈夫向原告提出借款60,000元，原告要求每月支付7,000元利息，并預(yù)先在借款中予以扣除，此外，原告還要扣除平臺費(fèi)、返點(diǎn)費(fèi)等，實(shí)際被告只收到原告的借款47,000元，此后被告還拿出10,000元支付給中介人，被告并未收到原告現(xiàn)金給付的43,000元，被告認(rèn)為此借貸中涉嫌詐騙，故不同意歸還款項(xiàng)。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，對雙方當(dāng)事人沒有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　原告李某某向本院提供：《借款協(xié)議》、《收款收據(jù)》、中國農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)客戶回執(zhí)，證明被告向原告借款90,000元，原告也向被告交付了款項(xiàng)；被告衛(wèi)某對上述證據(jù)的真實(shí)性沒有異議，認(rèn)可《借款協(xié)議》及《收款收據(jù)》上均是己簽名及捺印，但被告僅收到原告轉(zhuǎn)賬的47,000元。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月16日，被告衛(wèi)某向原告李某某出具《借款協(xié)議》一份：“本人衛(wèi)某因生活所需，今向李某某借款，本人愿以工資卡作為抵押，借款人民幣玖萬元整(￥90,000)，本人愿意讓李某某每月從我的工資卡里提取我的每月工資柒仟元整，直至還清所借款項(xiàng)；本人承諾：在還款期間，不得更改工資賬號，如更改，自愿承擔(dān)借款人規(guī)定，按一天2%利息計(jì)算的借款并承擔(dān)法律責(zé)任；以上就條款，本人接受”，被告衛(wèi)某在落款處簽名、署期并注明電話、身份證及地址；同日，原告李某某向被告衛(wèi)某尾號為5114的賬戶轉(zhuǎn)賬47,000元。2016年12月16日，被告衛(wèi)某向原告出具《收款收據(jù)》一份：“本人衛(wèi)某今收到李某某借款人民幣(大寫)玖萬元整(小寫)￥90,000，其中銀行轉(zhuǎn)賬(大寫)肆萬柒仟元整(小寫)￥47,000，現(xiàn)金(大寫)肆萬叁仟元整(小寫)￥43,000元”，被告衛(wèi)某在落款處簽名并署期。
　　以上事實(shí)，有原告提供的《借款協(xié)議》、《收款收據(jù)》、中國農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)客戶回執(zhí)及原告、被告的當(dāng)庭陳述等予以佐證。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。原告提供《借款協(xié)議》、《收款收據(jù)》、中國農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)客戶回執(zhí)證明原告與被告之間借貸關(guān)系成立，但被告僅認(rèn)可收到原告轉(zhuǎn)賬給付的47,000元，并未收到原告現(xiàn)金交付的43,000元，且此次借貸涉嫌刑事詐騙，但被告并未提供證據(jù)證明其上述主張，本院對被告的上述主張不予采納，本院認(rèn)定原告與被告之間借貸關(guān)系成立。審理中，被告陳述其交付給原告作為本次借款擔(dān)保的工資卡，由被告本人通過網(wǎng)上銀行的方式支取款項(xiàng)，被告實(shí)際已構(gòu)成違約，現(xiàn)原告要求被告給付利息，以借款本金90,000元為基數(shù)，自2016年12月16日起至實(shí)際履行之日止，按年利率19%計(jì)付，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可。
　　綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條，判決如下：
　　一、被告衛(wèi)某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告李某某借款本金90,000元；
　　二、被告衛(wèi)某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李某某利息(以借款本金90,000元為基數(shù)，自2016年12月16日起至實(shí)際清償之日止，按年利率19%計(jì)付)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取1,392元，由被告衛(wèi)某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：紀(jì)岳峻

書記員：郭??毅