上訴人(原審原告):李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,黑龍江龍煤雙鴨山礦業(yè)有限責(zé)任公司雙陽煤礦職工,住黑龍江省雙鴨山市寶山區(qū)雙陽煤礦78棟樓2單元1樓。
委托訴訟代理人:邢廣元,黑龍江雙峰律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)黑龍江龍煤雙鴨山礦業(yè)有限責(zé)任公司,住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)新興大街246號。
法定代表人:宮延明,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王喆,該公司法律顧問。
上訴人李某因與被上訴人黑龍江龍煤雙鴨山礦業(yè)有限責(zé)任公司(以下簡稱龍煤雙鴨山公司)勞動爭議一案,不服雙鴨山市尖山區(qū)人民法院(2016)黑0502民初128號民事判決,向本院提起上訴。本院于2017年9月5日立案后依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人李某上訴請求:依法撤銷原判,發(fā)回重審或改判支持上訴人的訴訟請求。本案全部訴訟費用由被上訴人承擔(dān)。事實和理由:原審法院認定事實不清,申請仲裁之前,一直持續(xù)要求被上訴人簽訂合同并支付雙倍工資,應(yīng)當認定訴訟時效中斷;上訴人失業(yè)保險原審并未查清,應(yīng)當由被上訴人予以賠償;原審法院適用法律錯誤,上訴人2012年5月、2016年6月、2013年4月至離崗前工資均低于雙鴨山市最低工資標準。
被上訴人龍煤雙鴨山公司辯稱,一審判決認定事實清楚,證據(jù)確實充分,請求二審法院依法駁回上訴人的上訴請求。
上訴人李某向一審法院起訴請求:1、要求被告為原告繳納2012年4月-2012年12月養(yǎng)老保險。2、要求被告賠償原告因未繳納失業(yè)保險造成的經(jīng)濟損失。3、要求被告支付原告未簽訂勞動合同雙倍工資(2012年5月-2015年10月)315924元。4、要求被告支付原告解除合同經(jīng)濟補償金11283元。5、要求被告支付2012年4月-2015年9月最低工資差額18496元。6、要求被告支付原告2012年-2015年取暖費5915元。
本院認為,當事人對自己提出的訴訟請求有責(zé)任提供證據(jù)加以證明,不能證明的承擔(dān)不利的訴訟結(jié)果。上訴人提出訴訟時效中斷及失業(yè)保險金的賠償沒有提供證據(jù)加以證明,亦未提出相應(yīng)的法律依據(jù)。上訴人要求被上訴人支付最低工資差額款,一審法院已查明2012-2015年雙鴨山市最低工資標準,并對應(yīng)上訴人每月所發(fā)工資,低于雙鴨山市最低工資標準月份已給予補差。
綜上所述,上訴人李某的上訴請求不能成立,應(yīng)予駁回,一審判決認定事實清楚,適用法律正確,應(yīng)當予以維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費10元,由上訴人李某負擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長 高山峰 審判員 張金環(huán) 審判員 蔣 昱
書記員:高欣宇
成為第一個評論者