原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原黑龍江地豐滌綸股份有限公司員工，現(xiàn)住所哈爾濱市阿城區(qū)。
委托訴訟代理人：楊雅鳳，黑龍江航科律師事務(wù)所律師。
被告：黑龍江地豐滌綸股份有限公司，住所地哈爾濱市阿城區(qū)舍利街龍?zhí)?號。
法定代表人：王軍，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：萬儷，黑龍江北斗律師事務(wù)所律師。

原告李某與黑龍江地豐滌綸股份有限公司（以下簡稱地豐滌綸有限公司）勞動爭議一案，本院于2018年10月12日立案后，依法適用簡易程序，由審判員王學(xué)峰獨(dú)任審理，原告李某委托代理人楊雅鳳、被告地豐滌綸有限公司委托訴訟代理人萬儷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某向本院提出訴訟請求：1.要求被告支付放假2012年12月至2014年10月31日）停工期間的生活費(fèi)16170元。2.終止勞動合同補(bǔ)償金8400元。3、判令被告為原告補(bǔ)繳自欠繳之日至今的養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)用。4、判令被告為原告辦理檔案和保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)。5、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告于2011年11月1日與被告簽訂終止日期為2014年10月31日固定期限勞動合同。被告至今拖欠2012年11月28日至2013年8月22日放假期間的生活費(fèi)6468元，根據(jù)《勞動合同書》第三十八條，第三十九條的規(guī)定，要求被告支付合同違約金的補(bǔ)償金。
地豐滌綸有限公司辯稱，一、雙方已無勞動關(guān)系。雙方簽訂的勞動合同于2014年10月31日終止。由于答辯人于2014年2月已全面停產(chǎn)，勞動合同到期后未續(xù)簽，答辯人于2014年12月25日發(fā)布報(bào)紙公告，要求原告辦理合同終止后的相關(guān)手續(xù)，原告一直未與答辯人辦理，雙方現(xiàn)已不存在勞動關(guān)系。二、原告的訴請已超過法定時(shí)效。雙方簽訂的勞動合同于2014年10月31日終止，勞動合同終止后原告未向被告主張權(quán)利，原告于2018年5月向阿城區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會提出勞動仲裁申請，于2018年8月向人民法院提起勞動爭議之訴，根據(jù)法律規(guī)定及本案的事實(shí)情況，原告的訴訟請求已超過法定時(shí)效一年。綜上，原告的訴訟請求于法無據(jù)，并已超過法定時(shí)效，故應(yīng)駁回原告的訴請。
經(jīng)本院審理查明：李某與地豐滌綸簽訂勞動合同書，約定合同期限為自2011年11月1日至2014年10月31日止。2018年5月15日李某向哈爾濱市阿城區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，要求地豐滌綸支付在崗期間的工資，給予未解除勞動合同期間的生活費(fèi)，補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)和失業(yè)保險(xiǎn)。哈爾濱市阿城區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會哈阿勞人仲字[2018]第316號仲裁裁決申請人仲裁請求超過仲裁時(shí)效期,駁回申請人的仲裁請求。李某對該裁決不服，向本院提起民事訴訟。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十七條規(guī)定：“勞動爭議申請仲裁的時(shí)效是一年。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算”。雙方勞動合同終止時(shí)間為2014年10月31日。哈爾濱市阿城區(qū)人力資源和社會保障局于2016年6月13日出具書面說明，證明地豐滌綸職工多人自2013年11月至2016年期間因勞動爭議問題多次找到該局要求解決相關(guān)問題。原告申請勞動仲裁時(shí)間為2018年5月15日。在2016年6月13日至2018年5月15日之間，原告未提供充分證據(jù)證實(shí)有正當(dāng)?shù)闹俨脮r(shí)效中斷或中止事由，故原告關(guān)于工資、生活費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的訴求，已經(jīng)超過法定1年的仲裁時(shí)效，本院不予支持。
已經(jīng)由用人單位辦理了社會保險(xiǎn)手續(xù)，用人單位未按時(shí)足額繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)的，是征收與繳納之間的糾紛，屬于行政管理范疇，帶有社會管理的性質(zhì)，應(yīng)由社會保險(xiǎn)管理部門解決處理，不屬于人民法院的受案范圍。
綜上，依照《中華人民共和國勞動合同法》第十三條、第二十九條、第四十四條、《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第五條、第六條，第二十七條、《最高人民法院
》第十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黑龍江地豐滌綸股份有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)為原告李某辦理檔案和社會保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)；
二、駁回原告李某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)5元（減半收?。?，由原告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員 王學(xué)峰

書記員： 孫美玲