原告:李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省武漢市江漢區(qū)。
委托訴訟代理人:黃干(一般授權(quán)代理),湖北獬志律師事務(wù)所律師。
被告:現(xiàn)代城市地產(chǎn)(武漢)有限公司,住所地:湖北省武漢市江岸區(qū)江漢路250號(hào)。
法定代表人:王建生,總經(jīng)理。
被告:武漢太平洋置業(yè)發(fā)展有限公司,住所地:湖北省武漢市江岸區(qū)江漢路鉆石大廈13層7號(hào)。
法定代表人:喻佑洪,總經(jīng)理。
被告:武漢太平洋購(gòu)物廣場(chǎng)有限公司,住所地:湖北省武漢市江岸區(qū)江漢路20號(hào)。
法定代表人:喻佑洪,總經(jīng)理。
被告:武漢嘉年瑞雪投資管理有限公司,住所地:湖北省武漢市江岸區(qū)江漢路32號(hào)鉆石大廈。
法定代表人:胡秀英,董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:王瑞明(一般授權(quán)代理),男,武漢嘉年瑞雪投資管理有限公司員工,住湖北省隨州市曾都區(qū)。
委托訴訟代理人:俞冰原(特別授權(quán)代理),湖北江浩律師事務(wù)所律師。
被告:武漢美特斯邦威服飾有限公司,住所地:湖北省武漢市江漢區(qū)中山大道600號(hào)。
法定代表人:陳小汾,董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:俞冰原(特別授權(quán)代理),湖北江浩律師事務(wù)所律師。
原告李某訴被告現(xiàn)代城市地產(chǎn)(武漢)有限公司(以下簡(jiǎn)稱現(xiàn)代地產(chǎn)公司)、武漢太平洋置業(yè)發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱新太平洋置業(yè)公司)、武漢太平洋購(gòu)物廣場(chǎng)有限公司(以下簡(jiǎn)稱太平洋購(gòu)物公司)、武漢嘉年瑞雪投資管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱嘉年瑞雪公司)、武漢美特斯邦威服飾有限公司(以下簡(jiǎn)稱美特斯邦威公司)合同、侵權(quán)責(zé)任糾紛一案,本院于2017年4月10日立案受理,依法組成由審判員尹菁擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員李曦筱、許麗莎參加的合議庭,于2017年8月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托訴訟代理人黃干,被告嘉年瑞雪公司、美特斯邦威公司共同的委托訴訟代理人俞冰原到庭參加訴訟,被告現(xiàn)代地產(chǎn)公司、新太平洋置業(yè)公司、太平洋購(gòu)物公司下落不明,經(jīng)本院依法公告送達(dá)起訴狀副本、開(kāi)庭傳票、應(yīng)訴及舉證通知書(shū)等訴訟文書(shū),在法定期限內(nèi)未到庭參加訴訟,本院依法缺席進(jìn)行審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、太平洋購(gòu)物公司承擔(dān)違約而導(dǎo)致的侵權(quán)賠償責(zé)任,按《委托經(jīng)營(yíng)管理合同》約定的托管收益金標(biāo)準(zhǔn)(8,850元/月,人民幣,下同)及違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)(未付收益金的日萬(wàn)分之三)賠償我自2006年9月1日起至判決生效之日止的租金及孳息等損失;2、現(xiàn)代地產(chǎn)公司、新太平洋置業(yè)公司、嘉年瑞雪公司、美特斯邦威公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;3、現(xiàn)代地產(chǎn)公司、新太平洋置業(yè)公司、太平洋購(gòu)物公司、嘉年瑞雪公司、美特斯邦威公司停止侵權(quán),將其占有的武漢市江岸區(qū)江漢路20號(hào)“鉆石大廈”一期一層129號(hào)商鋪返還予我,并以我是該商鋪所有權(quán)人為前提理順租賃關(guān)系;4、本案訴訟費(fèi)用及其他維權(quán)費(fèi)用由現(xiàn)代地產(chǎn)公司、新太平洋置業(yè)公司、太平洋購(gòu)物公司、嘉年瑞雪公司、美特斯邦威公司承擔(dān)。事實(shí)和理由:2003年9月10日,我與現(xiàn)代地產(chǎn)公司簽訂《武漢市商品房買賣合同》,交易標(biāo)的物為武漢市江岸區(qū)江漢路20號(hào)“鉆石大廈”一期一層129號(hào)商鋪,我付清了購(gòu)房款1,062,000元,現(xiàn)代地產(chǎn)公司向我交付了商鋪。同日,我與太平洋購(gòu)物公司簽訂《委托經(jīng)營(yíng)管理合同》,約定將我所購(gòu)商鋪委托給該公司管理,委托管理期限十年,租金總額1,062,000元,月平均8,850元?,F(xiàn)代地產(chǎn)公司作為擔(dān)保人為太平洋購(gòu)物公司提供連帶擔(dān)保責(zé)任,擔(dān)保期限與《委托經(jīng)營(yíng)管理合同》履行期限一致。2004年8月10日,新太平洋置業(yè)公司登記成立。2006年7月,在我完全不知情的情況下,出賣人新太平洋置業(yè)公司與買受人嘉年瑞雪公司簽訂《“鉆石大廈”商業(yè)用房買賣合同》,將“鉆石大廈”一期一至三層商鋪非法出賣,嘉年瑞雪公司未支付合理對(duì)價(jià),不是善意購(gòu)買人,合同應(yīng)屬無(wú)效。2006年8月,太平洋購(gòu)物公司為配合現(xiàn)代地產(chǎn)公司的非法交易,向我發(fā)出《關(guān)于暫停支付鉆石大廈1-4樓投資人自有資金投資收益的通知》,致使我自2006年9月1日起至今合法租金分文無(wú)收。2007年7月,嘉年瑞雪公司將上述商鋪非法出租給美特斯邦威公司,該公司占用我的商鋪從事銷售業(yè)務(wù)至今,始終未向我支付商鋪使用費(fèi)。為此,我訴至法院。
綜上所述,李某的訴訟請(qǐng)求,本院予以部分支持。現(xiàn)代地產(chǎn)公司、新太平洋置業(yè)公司、太平洋購(gòu)物公司經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第四十四條第一款、第六十條、第一百零七條、第一百一十條第一款第二項(xiàng)、第一百三十條、第一百三十五條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十九條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告武漢太平洋購(gòu)物廣場(chǎng)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告李某支付自2006年9月1日起至2013年9月9日止的租金752,250元;
二、被告武漢太平洋購(gòu)物廣場(chǎng)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告李某賠償租金損失(按8,850元/月計(jì)算,自2013年9月10日起至判決生效之日止);
三、被告現(xiàn)代城市地產(chǎn)(武漢)有限公司對(duì)上述第一項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
四、被告現(xiàn)代城市地產(chǎn)(武漢)有限公司對(duì)上述第二項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)共同賠償責(zé)任;
五、被告武漢嘉年瑞雪投資管理有限公司對(duì)上述第一、二項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)共同賠償責(zé)任;
六、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)21,606元、公告費(fèi)15.30元,共計(jì)21,621.30元,由被告現(xiàn)代城市地產(chǎn)(武漢)有限公司、武漢太平洋購(gòu)物廣場(chǎng)有限公司、武漢嘉年瑞雪投資管理有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 尹 菁 審判員 李曦筱 審判員 許麗莎
書(shū)記員:王露
成為第一個(gè)評(píng)論者