原告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，工人，現(xiàn)住遵化市遵化鎮(zhèn)解放村。
委托代理人韓曉紅，河北華旗律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)的代理。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市堡子店鎮(zhèn)張七各莊村。
委托代理人王久明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，現(xiàn)住遵化市新教師公寓。代理權(quán)限為特別授權(quán)的代理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司金融街營業(yè)部。
代表人溫培新，總經(jīng)理。
委托代理人何悅，該營業(yè)職工。代理權(quán)限為特別授權(quán)的代理。

原告李某與被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司金融街營業(yè)部（以下簡稱”人保北京分公司金融街營業(yè)部”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告委托代理人韓曉紅、被告王某某的委托代理人王久明到庭參加了訴訟，被告人保北京分公司金融街營業(yè)部經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：京PHP200轎車系被告王某某所有，該車已向人保北京分公司金融街營業(yè)部投保了交強險。2010年5月3日，被告王某某駕駛京PHP200轎車由北向南行駛至引灤路口北時，與同方向騎自行車的原告李某相撞，致原告受傷。該事故經(jīng)遵化市公安交通警察大隊認定，被告王某某應(yīng)承擔事故的全部責任、原告李某無責任。故起訴要求被告賠償醫(yī)藥費6727.91元、伙食補助費2150元（43天，50元／天）、護理費3294.02元（43天，2298.15元／月）、傷殘賠償金65052元（16263元／年，4年）、誤工費61565.7元（19個月，3240.3元／月）、交通費320元、法醫(yī)鑒定費800元、復印費75元、精神損失費8000元。
被告王某某辯稱：被告對事故經(jīng)過及交警部門責任認定沒有異議。被告所有的車輛投保了交強險，應(yīng)由保險公司先行賠付，同意賠償超過交強險合理損失部分。
被告人保北京分公司金融街營業(yè)部辯稱：被告對事故經(jīng)過及交警部門責任認定沒有異議。事故車輛京PHP200僅投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間，同意在交強險限額內(nèi)賠償原告合理損失。
經(jīng)審理查明：京PHP200轎車的所有人為被告王某某。該車在被告人保北京金融街營業(yè)部投保了交強險，保險期間自2009年9月13日起至2010年9月12日止。2010年5月3日，被告王某某駕駛京PHP200轎車由北向南行駛至遵化市引灤路口北時，與同方向騎自行車的原告李某發(fā)生交通事故，致原告受傷。該事故經(jīng)遵化市公安交通警察大隊認定：被告王某某應(yīng)承擔事故的全部責任、原告李某無責任。原告?zhèn)髢纱尉歪t(yī)于遵化市人民醫(yī)院，住院治療43天，開支醫(yī)藥費36701.85元，其中被告王某某支付醫(yī)藥費30848.94元。原告稱住院期間由劉小娜護理。唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定原告李某為9級傷殘，自鑒定之日起醫(yī)療休治期終結(jié)；原告為此開支法醫(yī)鑒定費800元、鑒定檢查費800元、復印費75元。遵化市公安局路南派出所出具證明證實李某、劉小娜系城鎮(zhèn)非農(nóng)業(yè)戶口。
上述事實有當事人陳述、遵化市公安交通警察大隊事故認定書、醫(yī)藥費票據(jù)、唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定意見書等證據(jù)予以證實。

本院認為：公民的人身權(quán)益受法律保護。原告在交通事故中遭受人身損害，造成損失，起訴要求賠償于法有據(jù)，本院予以支持。遵化市公安交通警察大隊對該起交通事故作出的事故認定有交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、對當事人的詢問筆錄等證據(jù)予以證實，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以采信。原告主張的醫(yī)藥費向法庭提交了醫(yī)藥費票據(jù)、患者費用結(jié)算單、用藥明細、門診病歷、住院病歷、診斷證明、出院證等證據(jù)予以佐證，于法有據(jù)，本院予以支持。原告請求賠償?shù)淖≡浩陂g伙食補助費應(yīng)按當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準計算。唐山華北法醫(yī)鑒定所系法定鑒定機構(gòu)，其出具的鑒定意見書具有合法性，本院予以采信。原告主張的法醫(yī)鑒定費、鑒定檢查費、復印費向法庭提交了正式票據(jù)，本院予以確認。原告主張的護理費、誤工費雖向法庭提供了誤工證明及工資表予以佐證，但工資表并無負責人、制表人簽名，不符合財務(wù)制表要件，本院不予采信，對其護理費、誤工費標準可參照城鎮(zhèn)居民人均年純收入標準計算。原告主張誤工時間自受傷之日起至評殘前一天，于法有據(jù)，本院予以支持。原告主張的交通費向法庭提供了客運發(fā)票，本院予以支持。此次事故造成原告李某9級傷殘的后果，確給其身體、精神上造成一定損害，原告主張精神損害撫慰金于法有據(jù)，但具體數(shù)額由本院依法酌定。京PHP200轎車在被告人保北京分公司金融街營業(yè)部投保了交強險，故被告人保北京分公司金融街營業(yè)部應(yīng)當在交強險范圍內(nèi)對原告承擔賠償責任，原告超出交強險限額及范圍的損失，被告王某某應(yīng)依法承擔賠償責任。為維護雙方當事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第三條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《河北省實施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第五十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

一、原告李某損失醫(yī)藥費36701.85元、住院期間伙食補助費860元（43天、20元／天）、護理費1915.92元（43天、16263元／年）、誤工費25619.80元（575天，16263元／年）、殘疾賠償金65052元（16263元／年，9級傷殘）、法醫(yī)鑒定費800元、鑒定檢查費800元、復印費75元、交通費320元、精神損害撫慰金5000元，合計137144.57元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司金融街營業(yè)部在交強險范圍內(nèi)賠償原告107907.72元（其中醫(yī)藥費項下10000元、傷殘賠償金項下
97907.72元）。
二、原告李某超過交強險及交強險外損失29236.85元，由被告王某某賠償原告。被告王某某已支付醫(yī)藥費30848.94元抵扣其應(yīng)賠償款項，剩余1612.09元，由原告李某在獲得保險公司賠償款后返還給被告王某某。
上述款項于本判決生效后20日內(nèi)付清。
三、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費3260元，由原告李某負擔334元、由被告王某某負擔2926元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長 張靜波
審判員 陸文江
審判員 劉冬平

書記員： 馮建偉