原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：時正豐，男，山西德明律師事務所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司絳縣支公司，住所地山西省運城市絳縣。
委托訴訟代理人：楊波，男，山西禹華律師事務所律師。

原告李某與被告張某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司絳縣支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月09日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人時正豐、被告張某某、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司絳縣支公司的委托訴訟代理人楊波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告張某某賠償原告醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、護理費、交通費、鑒定費、摩托車車損等各項經(jīng)濟損失125485.51元；2、依法判令被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司絳縣支公司在其保險責任范圍內(nèi)對上述款項承擔賠付責任，其中精神損害撫慰金在交強險額度內(nèi)優(yōu)先賠付；3、本案訴訟費用由被告方承擔。事實和理由：2018年2月13日13時50分，原告駕駛隆鑫110-3型二輪摩托車，沿涑水大街南側非機動車道由東向西行駛至綠之苑花卉苗木路口時，與沿涑水大街由西向東行駛至此處右轉彎的被告張某某駕駛的晉M36***號奧德賽牌小型轎車相撞，致使原告受傷，雙方車輛損壞。經(jīng)絳縣公安局交通警察大隊作出的絳公交認字【2018】第00016號道路交通事故認定書認定，被告張某某負此事故的同等責任。原告被送往山西省絳縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為:脛腓骨骨折（右）、多處軟組織傷，住院治療38天。經(jīng)查，晉M36***號奧德賽牌小型轎車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司絳縣支公司投保了交強險和商業(yè)三者險限額為500000元，同時投保有不計免賠，保險期間均為自2017年9月8日至2018年9月7曰。綜上所述，此次事故給原告造成嚴重的身體和精神傷害。據(jù)此，為維護原告的合法權益，特根據(jù)相關法律規(guī)定提起訴訟，請求貴院在查明事實的基礎上依法支持原告的訴訟請求。
被告張某某未作答辯。
被告保險公司辯稱：對事故的發(fā)生經(jīng)過和責任劃分無異議。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，我公司在交強險限額內(nèi)分項予以賠償，超出部分在三者險范圍內(nèi)按照事故責任予以承擔，訴訟費、鑒定費我公司不承擔。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：原告遞交了以下證據(jù)：第一組證據(jù)：原告李某身份證、被告張某某駕駛證、晉M36***號奧德賽牌小型轎車的行車證、交強險保單和商業(yè)險保單。證明內(nèi)容：證明原告本人、被告張某某和被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司絳縣支公司的主體資格；事故車輛已在被告保險公司處投保了交強險和商業(yè)三者險（限額為500000元，同時投保有不計免賠），保險期間均為自2017年9月8日至2018年9月7日。被告張某某質證意見為：車牌號是晉M36***號，其余無異議。被告保險公司無異議。本院對該組證據(jù)予以確認。第二組證據(jù)：絳公交認字【2018】第00016號道路交通事故認定書。證明內(nèi)容：被告張某某負此交通事故的同等責任。第三組證據(jù)：原告在絳縣人民醫(yī)院的住院病歷、費用清單、診斷證明及對應的出院證。共計23頁；醫(yī)藥費票據(jù)1張【絳縣人民醫(yī)院住院費票據(jù)1張37729.81元】，共1頁。證明內(nèi)容：證明原告因交通事故受傷住院治療，共住院治療38天，花支的醫(yī)藥費用為37729.81元。第四組證據(jù)：山西省新絳司法鑒定中心【2018】臨鑒字第146號司法鑒定意見書和發(fā)票，共9頁。證明內(nèi)容：原告右下肢傷傷殘等級為十級；內(nèi)固定取出費估算為12000元；誤工期為180日，營養(yǎng)期為90日，護理期為60日；做司法鑒定支出費用為3500元。第五組證據(jù)：租房合同、居住證明、營業(yè)執(zhí)照復印件、誤工證明、工資表、原告工作地和居住地照片4張，共10頁。原告本人的戶口本復印件、其爺爺李維勇的戶口本復印件和身份證復印件、絳縣陳村鎮(zhèn)郭家莊村村民委員會出具的《證明》，共計4頁。證明內(nèi)容：原告長期居住于城鎮(zhèn)且生活來源于城鎮(zhèn)，應按城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金；原告平均工資為3000元月，誤工費為18000元；原告受傷期間由其爺爺李維勇進行護理。第六組證據(jù)：摩托車修理費票據(jù)，共1頁。證明內(nèi)容：原告修理摩托車花支了980元。被告張某某對上述證據(jù)均無異議。被告保險公司質證意見為：對第二、三組證據(jù)的真實性無異議；對第四組證據(jù)，對司法鑒定保留重新鑒定的權利，庭后5日內(nèi)提交申請。原告的后續(xù)治療費用過高，原告可以在實際發(fā)生后再主張。誤工期鑒定過長，原告的誤工期應計算至定殘前一天，避免誤工費和殘疾賠償金的雙重賠償，營養(yǎng)期和護理期過長，其余無異議。對第五組證據(jù)中租房合同的真實性有異議，租房合同或承租方出生年月均是2016年10月6日，如是本人填寫的話，不會存在明顯的錯誤。另外兩份租房合同雙方?jīng)]有按手印，2017年11月22日簽訂的租房合同日期填寫時間和內(nèi)容填寫時間不一致，從字體顏色可以看出來，原告也沒有提交出租方的房屋所有權手續(xù)及繳納租金的證明予以佐證。對居住證明真實性有異議，內(nèi)容上是證明房屋業(yè)主為李光耀，也是書寫錯誤，物業(yè)公司沒有證明李某為另一個公司員工的證明資格，存在先加蓋公章事后簽字的情況，對真實性有異議。對營業(yè)執(zhí)照復印件無異議。對誤工證明和工資表及用工合同真實性有異議，從用工合同和誤工證明上證明李某是從2016年6月開始上班，原告的工資表是從2017年開始發(fā)放工資與證明內(nèi)容不符，誤工證明加蓋公章的位置與公司名稱的位置不一致，也存在先加蓋公章后簽名的情況。對村委會證明無異議。對居住地照片真實性有異議，無法核實。綜上原告的證據(jù)不能證實原告長期生活及收入來源均來源于城市，原告殘疾賠償金應按照戶口性質，參照農(nóng)村標準計算。原告提交的工資證明無法證實平均工資達到了每月3000元。對第六組證據(jù)，原告提交的是收據(jù)，不是正式發(fā)票，也沒有經(jīng)辦人的簽字，沒有修理明細予以佐證，不予認可。本院認為被告張某某對第二、三、四、五、六組證據(jù)均無異議，被告保險公司對第二、三組證據(jù)無異議，對第四、五、六組證據(jù)雖有異議，但未提供反駁證據(jù)，本院對第二、三、四、五、六組證據(jù)的證據(jù)效力予以確認。
被告張某某、保險公司未遞交證據(jù)。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2018年2月13日13時50分，原告駕駛隆鑫110-3型二輪摩托車，沿涑水大街南側非機動車道由東向西行駛至綠之苑花卉苗木路口時，與沿涑水大街由西向東行駛至此處右轉彎的被告張某某駕駛的晉M36***號奧德賽牌小型轎車相撞，致使原告受傷，雙方車輛損壞。經(jīng)絳縣公安局交通警察大隊作出的絳公交認字【2018】第00016號道路交通事故認定書認定，被告張某某負此事故的同等責任。原告被送住山西省絳縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為:脛腓骨骨折（右）、多處軟組織傷，住院治療38天，花支醫(yī)療費用37729.81元。
原告?zhèn)榻?jīng)山西省新絳司法鑒定中心于2018年7月28日作出新絳司鑒中心【2018】臨鑒字第146號傷殘司法鑒定意見書，鑒定結論為：原告李某右下肢損傷十級傷殘；內(nèi)固定取出費估算為12000元人民幣；營養(yǎng)期90日，護理期60日，誤工期180日，做司法鑒定支出費用為3500元。
被告張某某駕駛的晉M36***號奧德賽牌小型轎車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司絳縣支公司投保了交強險和商業(yè)三者險限額為500000元，同時投保有不計免賠，保險期間均為自2017年9月8日至2018年9月7曰。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
被告張某某墊付醫(yī)藥費30700元。
原告李某受傷后由其爺爺李維勇進行護理。
原告李某自2016年6月起就職于太原市小店區(qū)中瑞祥汽車美容中心，居住在員工宿舍，任職崗位為洗車工，月均工資為3000元。

本院認為：公民的生命健康權受法律保護。本案中，原告駕駛隆鑫110-3型二輪摩托車與沿涑水大街由西向東行駛至此處右轉彎的被告張某某駕駛的晉M36***號奧德賽牌小型轎車相撞，致使原告受傷，雙方車輛損壞。絳縣公安局交通警察大隊認定：原告李某負此事故的同等責任，被告張某某負此事故的同等責任。該認定客觀公正，應予采信。原告李某在發(fā)生道路交通事故時已經(jīng)在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上,且有正當生活來源的，可以按照城鎮(zhèn)居民標準計算賠償數(shù)額。原告損失具體核定如下：1、醫(yī)療費:37729.81元；2、誤工費：3000元月÷30天×180天=18000元；3、護理費:38547元年（山西省2017年度居民服務、修理和其他服務業(yè)在崗職工平均工資）÷365天×60天=6336.49元；4、住院伙食補助費：100元／天×38天=3800元；5、營養(yǎng)費:50元／天×90天=4500元；6、殘疾賠償金：29132元／年（山西省2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入）×20年×10%=58264元；7、精神損害撫慰金：因此次交通事故給原告造成十級傷殘，本院認定3000元；8、后續(xù)治療費12000元；9、交通費酌定為500元；10、摩托車修理費960元。以上各項損失共計145090.3元。因被告張某某駕駛的事故車輛在被告保險公司投有交強險、第三者責任險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故被告保險公司應在交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費10000元，在死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費86100.49元，在財產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)賠償原告摩托車修理費960元。其余醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費共計48029.81元，因被告張某某承擔事故同等責任，故由被告保險公司在第三者險范圍內(nèi)按50%賠償24014.9元。被告張某某作為肇事司機（直接侵權人）應承擔原告花支鑒定費3500元的50%計1750元。對于被告張某某墊付的30700元，被告保險公司應直接返還被告張某某。依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司絳縣支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費、交通費、摩托車修理費共計66360.49元，返還被告張某某墊付款30700元；
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司絳縣支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費共計24014.91元；
三、被告張某某于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告李某鑒定費1750元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2810元，減半收取計1405元，由原告李某負擔702.5元，被告張某某負擔702.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省運城市中級人民法院。

審判員 王利軍

書記員： 張瑞雨