原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)文化，個(gè)體，住邢臺(tái)市橋西區(qū)冶金北路縣。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，個(gè)體，住邢臺(tái)市任縣。
委托訴訟代理人：劉素芳、石凌云，河北凱華律師事務(wù)所律師。
被告：河南圣錦園林工程有限公司，住所地：鄭州市中原區(qū)西站路81號(hào)院2號(hào)樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx（1-20）。
法定代表人：李忠鵬，系該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：李濤、崔萌萌，河南天基律師事務(wù)所律師。

原告李某與被告劉某、河南圣錦園林工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱圣錦公司）民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某、被告劉某的委托訴訟代理人石凌云、圣錦公司的委托訴訟代理人李濤、崔萌萌均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求二被告共同償還借款本金400，000元，利息154,933元和違約金83，000元，當(dāng)庭原告變更訴訟請(qǐng)求為要求二被告共同償還借款本金400，000元，并以借款400，000元為本金，按年利率24%計(jì)算利息，期限自2014年11月4日起至借款清償完畢之日止，不再主張違約金請(qǐng)求。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年11月4日原告與被告簽訂借款合同，被告借原告400,000元。并且被告上述借款以圣錦公司提供擔(dān)保，原告向被告出借款項(xiàng)5筆，合計(jì)金額400，000元。借款到期后，經(jīng)原告多次催要，被告不能按照合同約定償還借款，截止2016年12月22日欠原告借款本金400，000元，息費(fèi)154，933元以及違約金。為此，訴至法院，望判如所請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告劉某當(dāng)庭認(rèn)可向原告借款400,000元的事實(shí)，對(duì)借款期限也沒(méi)有異議，但辯稱系被告圣錦公司對(duì)外授權(quán)的借款，圣錦公司對(duì)此不予認(rèn)可，并稱該公司從未授權(quán)劉某以公司名義對(duì)外借款，其借款合同上加蓋的并非圣錦公司的內(nèi)丘項(xiàng)目部的真實(shí)印章，并提供該公司內(nèi)丘項(xiàng)目部的印章“河南圣錦園林工程有限公司內(nèi)丘縣扁鵲弟子游園建設(shè)工程項(xiàng)目部（僅限工程資料報(bào)驗(yàn)使用），印章編碼：4101020066495”，與原告提交的借款合同上所加蓋的印章“河南圣錦園林工程有限公司內(nèi)丘項(xiàng)目部”并不一致，對(duì)此劉某既未就該項(xiàng)目部的印章進(jìn)行舉證證明，在本院限定的庭審后舉證期內(nèi)也沒(méi)有舉證證明圣錦公司授權(quán)其對(duì)外借款以及該借款的實(shí)際用途，從證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性上，本院對(duì)被告圣錦公司所提供的印章予以認(rèn)定，對(duì)原告所提交的借款合同所加蓋的印章不予認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張二被告共同償還借款本金400,000元，本院綜合雙方舉證情況認(rèn)定，原告主張的本案借款系原告與被告劉某之間的個(gè)人借款，與被告圣錦公司無(wú)關(guān)。該借款合同上所加蓋的印章“河南圣錦園林工程有限公司內(nèi)丘項(xiàng)目部”與圣錦公司所提供的印章“河南圣錦園林工程有限公司內(nèi)丘縣扁鵲弟子游園建設(shè)工程項(xiàng)目部（僅限工程資料報(bào)驗(yàn)使用），印章編碼：4101020066495”不一致，原告及被告劉某對(duì)此均不能作出合理解釋，該借款銀行轉(zhuǎn)賬憑證亦顯示原告所出借款項(xiàng)的收款人賬戶為被告劉某，現(xiàn)金給付部分100,000元的借條借款人簽名均為“劉某”，故被告劉某應(yīng)對(duì)此承擔(dān)償還責(zé)任。關(guān)于借款的實(shí)際數(shù)額，根據(jù)原告所述，該借款實(shí)際履行金額為392，200元，利息7，800元系提前扣除，故本院認(rèn)定借款本金應(yīng)按原告實(shí)際給付數(shù)額為準(zhǔn)，即原告實(shí)際出借給被告劉某的借款本金為392，200元，原告主張的借款本金應(yīng)以實(shí)際給付數(shù)額即392，200元為準(zhǔn)，被告劉某對(duì)此應(yīng)予償還。原告主張以借款400，000元為本金，按年利率24%計(jì)算利息，期限自2014年11月4日起至上述借款清償完畢之日止，并不再主張違約金請(qǐng)求。本院支持以借款392，200元為本金，按年利率24%計(jì)算并支付利息，期限自2014年11月4日起至上述借款清償完畢之日止。原告自愿放棄主張違約金的訴訟請(qǐng)求，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十七條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李某借款本金392，200元；并以借款392，200元為本金，按年利率24%計(jì)算并支付利息，期限自2014年11月4日起至上述借款清償完畢之日止。
二、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10，180元，減半收取計(jì)5,090元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　張苗源

書(shū)記員：張為濤