原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。
委托訴訟代理人：趙鑭，諾杰律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：魏紅，諾杰律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某分公司。住所地：石某某自強路6號。統(tǒng)一社會信用代碼：91371581867955854Q。
負(fù)責(zé)人：王翔，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙鵬波，河北千山恒業(yè)律師事務(wù)所律師。

原告李某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某分公司為保險合同糾紛一案，本院于2016年10月11日立案后，依法適用普通程序，于2017年2月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某的委托訴訟代理人趙鑭、魏紅、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某分公司的委托訴訟代理人趙鵬波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償原告墊付賠償馮偉琦的車損81470元、公估費4000元、施救費3500元、醫(yī)療費4770元、伙食補助費2600元、營養(yǎng)費1300元、誤工費6491元、護理費2389元、交通費500元，共計105970元。事實和理由：2016年6月16日，劉智利駕駛原告李某（從史英群處購買，尚未辦理過戶手續(xù)）所有的冀Ｅ×××××重型自卸貨車，沿歧銀線由西向東行駛至井陘縣上安東村路段時，與同方向前因交通堵塞而停駛的馮偉琦駕駛的冀Ａ××××ד解放”牌重型自卸貨車追尾相撞，后馮偉琦駕駛的車輛失控，又與同方向前因交通堵塞停駛的韓曉偉駕駛的冀Ａ××××ד東風(fēng)”牌重型自卸貨車追尾相撞，造成三車損壞，馮偉琦受傷的交通事故。井陘縣公安局交通警察大隊于2016年6月20日作出第1301217201600585號事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉智利負(fù)全部責(zé)任，馮偉琦、韓曉偉無責(zé)任。后雙方經(jīng)過調(diào)解，由原告賠償了馮偉琦的車損、公估費、施救費、醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費等相關(guān)費用。因原告車輛在在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某分公司投保有交強險及商業(yè)三者險。原告墊付的各項損失根據(jù)交強險條例及保險合同約定，應(yīng)由被告保險公司承擔(dān)。
原告李某圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2014年9月16日史英群將登記在其名下的冀Ｅ××××ד福田”牌重型自卸貨車賣給原告李某，雙方未辦理過戶登記，2016年4月5日原告李某在被告保險公司為冀Ｅ××××ד福田”牌重型自卸貨車投保了交強險及300000元商業(yè)三者險（含不計免賠），保險期間為2016年4月6日至2017年4月5日。2016年6月16日6時30分許，劉智利駕駛原告李某的冀Ｅ××××ד福田”牌重型自卸貨車，沿歧銀線由西向東行駛至井陘縣上安東村路段，與同方向前因交通堵塞而停駛的馮偉琦駕駛的冀Ａ××××ד解放”牌重型自卸貨車追尾相撞，后馮偉琦所駕駛的車輛失控，又與同方向前停駛的韓曉偉駕駛的冀Ａ××××ד東風(fēng)”牌重型自卸貨車相撞，造成三車損壞，馮偉琦受傷的交通事故。井陘縣公安局交通警察大隊于2016年6月20日作出第1301217201600585號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉智利負(fù)全部責(zé)任，馮偉琦、韓曉偉無責(zé)任。對此認(rèn)定書，原被告無異議。
2016年8月，原告對馮偉琦的車輛損失及因傷造成的損失先行賠付（原告提供了河北恒邦保險公估公司公估報告、鹿泉區(qū)捷奧汽車修理廠收費票據(jù)及修理清單，原告與馮偉琦達(dá)成的協(xié)議及17000元收條一張），被告保險公司對原告實際賠付款項及單方申請河北恒邦保險公估有限公司出具的公估報告提出異議。審理過程中，經(jīng)被告申請，本院委托信德保險公估有限公司對冀Ａ××××ד解放”牌重型自卸貨車的車損進(jìn)行評估，2017年1月5日信德保險公估有限公司出具公估報告書，鑒定結(jié)論為本次事故所造成的車輛損失為65555元。對該公估報告，原被告無異議。
原告現(xiàn)主張冀Ａ××××ד解放”牌重型自卸貨車車損81470元、公估費4000元、施救費3500元（原告提供了河北恒邦保險公估有限公司公估報告、鹿泉區(qū)捷奧汽車修理廠收費票據(jù)及修理清單、公估費票據(jù)1張、施救費票據(jù)1張）；馮偉琦因傷造成的損失17000元，包括醫(yī)療費4770元、營養(yǎng)費50元/天×26天＝1300元、住院伙食補助費100元/天×26天＝2600元、誤工費57784元÷365天×（26天+15天）＝6491元、護理費33543元/年÷365天×26天＝2389元、交通費500元（原告提供了馮偉琦醫(yī)療費票據(jù)一張金額4770元、診斷證明書、用藥清單、住院病歷，出院證、馮偉琦的從業(yè)資格證。原告主張護理費參照衛(wèi)生和社會社會保障業(yè)平均工資計算；誤工費參照交通運輸、倉儲和郵政業(yè)平均工資計算；診斷證明書載明出院后休息半個月；住院病歷載明住院期間一人護理）。被告對原告主張的損失及提供的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見：1、河北恒邦保險公估有限公司公估報告是原告單方委托的，對其真實性不認(rèn)可，該公估報告結(jié)果不能作為原告賠付馮偉琦的依據(jù)；2、公估費4000元不承擔(dān)；3、施救費應(yīng)當(dāng)依照河北省物價局、公安廳、交通運輸廳聯(lián)合作出的冀價經(jīng)費（2013）26號文件的標(biāo)準(zhǔn)計算，超出的部分不予認(rèn)可；4、對醫(yī)療費、住院伙食補助費無異議；5、營養(yǎng)費沒有醫(yī)囑，不予認(rèn)可；6、誤工費認(rèn)可住院期間的天數(shù)及計算標(biāo)準(zhǔn)；7、護理人員應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)工資收入減少的證明，如沒有相關(guān)證據(jù)，應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算；8、交通費沒有票據(jù)不認(rèn)可。
上述事實，有當(dāng)事人陳述、事故認(rèn)定書、保險單、車輛買賣協(xié)議、劉智利駕駛證、從業(yè)資格證、公估費票據(jù)、施救費票據(jù)、信德保險公估有限公司公估報告、醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷、出院證、診斷證明、用藥清單等證據(jù)證實并已當(dāng)庭質(zhì)證。

本院認(rèn)為，井陘縣公安局交通警察大隊就本次事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實清楚、責(zé)任劃分明確，且原被告無異議，本院予以采信。按此認(rèn)定書認(rèn)定，劉智利負(fù)事故的全部責(zé)任，馮偉琦、韓曉偉無責(zé)任。劉智利負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為給馮偉琦造成的損失應(yīng)由經(jīng)營者李某承擔(dān)。原告李某在被告保險公司為冀Ｅ××××ד福田”牌重型自卸貨車投保了交強險及300000元商業(yè)三者險（含不計免賠），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故作為承保方的被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某分公司應(yīng)在交強險分項限額及300000元商業(yè)三者險限額內(nèi)對馮偉琦的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于馮偉琦的損失，根據(jù)原告提供的證據(jù)及被告質(zhì)證意見，結(jié)合法律規(guī)定，作如下確定：冀Ａ××××ד解放”牌重型自卸貨車的車輛損失以本院委托信德保險公估有限公司評估的鑒定結(jié)論為準(zhǔn)，車損為65555元；原告主張的公估費4000元、施救費3500元，系馮偉琦為施救事故車輛、確定保險標(biāo)的損失程度所支付的必要、合理費用，且有相應(yīng)證據(jù)證實，本院予以確認(rèn)；醫(yī)療費4770元；住院伙食補助費2600元；營養(yǎng)費20元/天×26天＝520元；誤工費6491元；護理費2389元；原告主張的交通費用，根據(jù)其就醫(yī)等情況，可酌定為200元。綜上，因該事故給馮偉琦造成的損失如下：1、醫(yī)療費4770元；2、住院伙食補助費2600元；3、營養(yǎng)費520元；4、誤工費6491元；5、護理費2389元；6、交通費200元；7、車損65555元；8、公估費4000元；9、施救費3500元，共計90025元。
《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定，保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)。馮偉琦上述損失屬于被告承保范圍，且在其保險責(zé)任限額內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某分公司應(yīng)按約承擔(dān)保險責(zé)任，賠付原告保險金90025元。
綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效之日起十五日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某分公司賠付原告李某保險金90025元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定支付遲延履行金。
案件受理費2420元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某分公司負(fù)擔(dān)2056元，原告李某負(fù)擔(dān)364元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審　判　長　　蘇志軍 審　判　員　　王雅楠 人民陪審員　　郭建新

書記員：劉文云