原審上訴人（原審原告）李某某。
原審上訴人（原審原告）陳某，系李某某之女。
原審上訴人（原審原告）陳楊，系李某某兒子。
三原審上訴人共同委托理人喬立君，河北同欣律師事務(wù)所律師。
原審被上訴人（原審被告）陳某某。
原審被上訴人（原審被告）黃某某。
二原審被上訴人共同委托代理人劉曉瑞，河北君合欣律師事務(wù)所律師。

原審上訴人李某某、陳楊、陳某與原審被上訴人陳某某、黃某某因勞動(dòng)爭議糾紛一案，任縣人民法院于2013年4月15日作出（2012）任民初字第00717號(hào)民事判決，原審上訴人不服，向本院提起上訴。本院于2013年7月17日作出（2013）邢民四終字第283號(hào)民事判決，原審上訴人仍不服，向河北省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙：颖笔「呒?jí)人民法院于2014年5月23日作出（2014）冀民申字第191號(hào)民事裁定，指令本案由本院再審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行審理。原審上訴人李某某、陳某、陳楊及他們的委托代理人喬麗君與原審被上訴人的委托代理人劉曉瑞到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審上訴人在原審中訴稱，陳云山系任縣永工機(jī)械制造有限公司職工，2010年4月11日陳云山受領(lǐng)導(dǎo)指派，駕駛EF3099牌號(hào)三輪汽車（車主系陳某某）去新河送貨途中，發(fā)生交通事故，在此次事故中陳云山無責(zé)任，但同時(shí)造成陳云山受傷的嚴(yán)重后果。2011年6月30日邢臺(tái)市人力資源和社會(huì)保障局作出了邢臺(tái)人社險(xiǎn)認(rèn)決字（2011）603號(hào)工傷認(rèn)定書，認(rèn)定陳云山屬于因公負(fù)傷。后任縣永工機(jī)械制造有限公司就該工傷認(rèn)定書提出行政復(fù)議。2011年10月8日邢臺(tái)市人民政府作出了邢復(fù)字（2011）34號(hào)行政復(fù)議決定書維持原工傷認(rèn)定。2011年11月30日邢臺(tái)市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定結(jié)論為：停工留薪期24個(gè)月。2012年5月4日邢臺(tái)市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為：壹級(jí)傷殘，完全護(hù)理，需配置輪椅。此鑒定結(jié)論已經(jīng)公告送達(dá)，任縣永工機(jī)械制造有限公司并未在法定期限內(nèi)提出任何異議。此次事故除去交通肇事方賠償?shù)馁M(fèi)用外，截止到提出勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)之日，又重新發(fā)生工傷醫(yī)療費(fèi)、一次性傷殘補(bǔ)助金、停工留薪期工資福利待遇、一次性工傷保險(xiǎn)長期待遇、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、工傷護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)964580.49元?？鄢阎Ц兜?50000元，還剩814580.49元應(yīng)當(dāng)支付。綜上所述，請(qǐng)求任縣永工機(jī)械制造有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
任縣人民法院（2012）任民初字第00717號(hào)民事判決認(rèn)定，陳云山在任縣永工機(jī)械制造有限公司工作期間，發(fā)生交通事故。2011年6月30日邢臺(tái)市人力資源和社會(huì)保障局作出邢市人社險(xiǎn)認(rèn)決（2011）603號(hào)《工傷認(rèn)定決定書》，認(rèn)定陳云山因工負(fù)傷。
該判決認(rèn)為，陳云山在任縣永工機(jī)械制造有限公司工作期間發(fā)生交通事故致殘系因工受傷，陳云山雖然獲得交通事故損害的賠償，但仍有權(quán)依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定要求享受工傷待遇。陳云山訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)均系交通事故處理完后產(chǎn)生的住院費(fèi)用，予以支持。因交通事故已支付陳云山今后護(hù)理費(fèi)364845元，陳云山要求的護(hù)理費(fèi)用，不予支持。停工留薪期工資與誤工費(fèi)是同一性質(zhì)，因此本次糾紛中陳云山主張的停工留薪期工資應(yīng)扣除交通事故中獲得的誤工費(fèi)11400元。因交通事故中傷殘賠償金與勞動(dòng)爭議的一次性傷殘補(bǔ)助金不是同一概念，陳云山的主張，予以支持。陳云山主張的一次性工傷保險(xiǎn)長期待遇因無法律規(guī)定，應(yīng)按工傷保險(xiǎn)條例的規(guī)定，按月領(lǐng)取傷殘津貼。陳云山的各種工傷待遇為：醫(yī)療費(fèi)329586.37元；一次性傷殘補(bǔ)助金48600元（27個(gè)月×1800元）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15460元（20元×773天）；交通費(fèi)3000元；輪椅費(fèi)用1100元；任縣人力資源和社會(huì)保障局出具的勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)600元、邢臺(tái)市人力資源和社會(huì)保障局勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)600元；停工留薪期工資31800元（60元×30天×24個(gè)月—11400元）；按月領(lǐng)取傷殘津貼1620元從2012年4月12日起至退休之日（1800元×90%）。陳云山要求任縣永工機(jī)械制造有限公司交納養(yǎng)老保險(xiǎn)應(yīng)由社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)或者勞動(dòng)行政部門依法強(qiáng)制征繳，要求的社會(huì)保險(xiǎn)，不予支持。陳云山主張的豆?jié){機(jī)和攪拌機(jī)及輔助器具、床和邢臺(tái)日?qǐng)?bào)社刊登公告費(fèi)，沒有證據(jù)證明其必要性，不予支持。精神損失費(fèi)，沒有相關(guān)法律規(guī)定，不予支持。任縣永工機(jī)械制造有限公司墊付給陳云山醫(yī)療費(fèi)150000元，應(yīng)從總賠償額中扣除。判決：一、被告任縣永工機(jī)械制造有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、一次性傷殘補(bǔ)助金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、輪椅費(fèi)、鑒定費(fèi)、停工期工資共計(jì)280746.37元。二、被告任縣永工機(jī)械制造有限公司于本判決生效后十日內(nèi)自2012年4月12日始至退休之日止每月賠償原告?zhèn)麣埥蛸N1620元。三、駁回原告陳云山的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)10元，由被告任縣永工機(jī)械制造有限公司負(fù)擔(dān)。
經(jīng)審理查明，陳云山系任縣永工機(jī)械制造有限公司單位職工，每日工資60元。2010年4月11日陳云山駕駛冀E×××××號(hào)三輪汽車（車主系原審被上訴人陳某某）發(fā)生交通事故。事故發(fā)生后任縣永工機(jī)械制造有限公司支付陳云山醫(yī)療費(fèi)150000元。2011年6月30日邢臺(tái)市人力資源和社會(huì)保障局作出邢市人社險(xiǎn)認(rèn)決（2011）603號(hào)《工傷認(rèn)定決定書》，認(rèn)定陳云山因工負(fù)傷。任縣永工機(jī)械制造有限公司不服，向邢臺(tái)市人民政府提出行政復(fù)議，2011年11月8日邢臺(tái)市人民政府作出邢復(fù)決字（2011）34號(hào)《行政復(fù)議決定書》，維持工傷認(rèn)定。2011年11月30日邢臺(tái)市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定結(jié)論為：停工留薪期24個(gè)月。2012年5月4日邢臺(tái)市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定結(jié)論為：壹級(jí)傷殘，完全護(hù)理依賴，需配置輪椅。在交通事故處理時(shí)，巨鹿縣人民法院作出（2010）巨民一初字第404號(hào)民事調(diào)解書，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南宮支公司賠付陳云山醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)240000元。邢臺(tái)市中級(jí)人民法院作出（2011）邢民一終字第145號(hào)民事調(diào)解書，邢東新給付陳云山經(jīng)濟(jì)損失171945元。本院作出的（2011）邢民一終字第145號(hào)民事判決書，以交通事故人身損害賠償糾紛判決賠償陳云山誤工費(fèi)11400元，出院后護(hù)理費(fèi)364845元。交通事故糾紛處理完后，陳云山于2010年10月19日至2011年6月30日在邢臺(tái)市人民醫(yī)院住院254天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)94671元；于2011年6月30日至2011年7月24日在河北省醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院24天花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)75718.5元；于2011年7月24日至2012年8月12日在邢臺(tái)市人民醫(yī)院住院385天共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)125315元；于2012年8月12日至2012年11月30日在任縣醫(yī)療住院110天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)33881.87元，上述醫(yī)療費(fèi)共計(jì)329586.37元。住院期間共計(jì)支付交通費(fèi)用3000元。購買豆?jié){機(jī)、攪拌機(jī)費(fèi)用720元，購買輪椅花費(fèi)1100元。任縣人力資源和社會(huì)保障局勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)600元。邢臺(tái)市人力資源和社會(huì)保障局勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)600元。
2013年9月26日，河北省任縣工商行政管理局對(duì)任縣永工機(jī)械制造有限公司進(jìn)行了注銷登記。因?yàn)槿慰h永工機(jī)械制造有限公司在清算過程中，清算組沒有書面通知原審上訴人申報(bào)債權(quán)，所以，原審上訴人在向河北省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彆r(shí)，河北省高級(jí)人民法院依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（二）》第十一條的規(guī)定，依法追加任縣永工機(jī)械制造有限公司清算組陳某某、黃某某作為本案當(dāng)事人。
另查明，陳云山于2014年3月5日去世，陳云山法定第一順序繼承人現(xiàn)有其妻子李某某、女兒陳某、兒子陳楊。

本院認(rèn)為，原審上訴人主張，住院伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為每天50元，一審、二審判決按每天20元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算錯(cuò)誤。因河北省人力資源和社會(huì)保障廳落實(shí)新《工傷保險(xiǎn)條例》十個(gè)具體意見第四條（一）規(guī)定：“職工住院治療工傷的伙食補(bǔ)助費(fèi)統(tǒng)籌地區(qū)以內(nèi)每人每天20元”，因此原判按每天20元伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算符合相關(guān)規(guī)定。原審上訴人要求給付住院期間護(hù)理費(fèi)173600元。經(jīng)查，因交通事故糾紛一案中，已支付其住院期間護(hù)理費(fèi)及2010年10月19日后15年出院后的護(hù)理費(fèi)364845元，現(xiàn)其又要求護(hù)理費(fèi)用，沒有法律依據(jù)，原審判決沒有支持其主張并無不妥。原審上訴人稱不應(yīng)在停工留薪工資中扣除交通事故中獲得的誤工費(fèi)11400元，因誤工費(fèi)是指受害人因遭受傷害無法從事正常工作而實(shí)際減少的收入，原審判決將停工留薪工資予以扣除處理正確。原審判決陳云山的傷殘津貼按月領(lǐng)取，符合《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，原審上訴人要求給予一次性工傷保險(xiǎn)長期待遇，支付108個(gè)月統(tǒng)籌地區(qū)職工平均工資的意見，本院不予采納。原審上訴人要求給付的公告費(fèi)、購輔助器具費(fèi)、購床費(fèi)因沒有證據(jù)證明上述費(fèi)用發(fā)生的必要性，本院不予支持。原審上訴人主張精神損失費(fèi)，因沒有相關(guān)法律依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于原審上訴人要求任縣永工機(jī)械制造有限公司為陳云山交納養(yǎng)老保險(xiǎn)問題，因依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，企業(yè)未為職工交納養(yǎng)老保險(xiǎn)的，應(yīng)由社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)或者勞動(dòng)行政部門依法對(duì)該企業(yè)強(qiáng)制征繳，是否強(qiáng)制征繳不是法院民事案件受案范圍。
雖然任縣永工機(jī)械制造有限公司在清算過程中，清算組沒有書面通知原審上訴人申報(bào)債權(quán)，但本案判定任縣永工機(jī)械制造有限公司的給付責(zé)任，在任縣永工機(jī)械制造有限公司清算后已按判決履行?，F(xiàn)原審上訴人主張，在本案中因任縣永工機(jī)械制造有限公司在清算過程中，清算組沒有書面通知原審上訴人申報(bào)債權(quán)，損害了他們的利益沒有事實(shí)依據(jù)。
綜上，二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審判程序合法，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第201條規(guī)定，判決如下：

維持本院（2013）邢民四終字第283號(hào)民事判決。
本判決為終審判決。

審　判　長　　?！〕?審　判　員　　張懷喜 代理審判員　　孫瑞剛

書記員：吳靜