原告李某愛(ài),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,汾陽(yáng)市峪道河鎮(zhèn)人。
委托代理人史金柱,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,汾陽(yáng)市峪道河鎮(zhèn)人。
委托代理人李晉泉,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,汾陽(yáng)市人。
被告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,汾陽(yáng)市人。
委托代理人張志勝,山西明譽(yù)律師事務(wù)所律師。
原告李某愛(ài)與被告張某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年7月30日22時(shí)20分許被告張某某騎五羊牌電動(dòng)三輪車(chē)沿國(guó)道307線由北向南直行至核桃基地門(mén)口處時(shí),與同方向前方原告騎的三輪自行車(chē)相碰撞,造成原告受傷,雙方車(chē)輛損壞的交通事故。本起事故經(jīng)汾陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告在本起事故中負(fù)全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日原告被送往汾陽(yáng)醫(yī)院住院治療,2015年8月24日出院,實(shí)際住院25天,出院注意事項(xiàng):繼續(xù)小夾板固定6-8周;定期門(mén)診X線復(fù)查,每月1次,連續(xù)3月等。原告的損傷經(jīng)汾陽(yáng)市司法鑒定中心鑒定后被告不認(rèn)可鑒定結(jié)論,向我院申請(qǐng)了重新鑒定,后經(jīng)山西光大司法鑒定所出具鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn)為:李某愛(ài)的損傷程度達(dá)十級(jí)傷殘,此次損傷的參與度為50%。事故發(fā)生后被告張某某墊付9400元。
原告的各項(xiàng)損失本院綜合認(rèn)定如下:
一、醫(yī)療費(fèi)14572.8元。原告主張14572.8元,對(duì)于該項(xiàng)損失被告對(duì)原告提供的門(mén)診票據(jù)當(dāng)中姓名為李慧愛(ài)的票據(jù)及汾陽(yáng)市人民醫(yī)院出具的門(mén)診收費(fèi)清單不予認(rèn)可,本院認(rèn)為原告提供的由主治醫(yī)師出具的證明可以證明名為李慧愛(ài)的票據(jù)為筆誤,不影響本院對(duì)原告該項(xiàng)損失的認(rèn)定,對(duì)原告提供的汾陽(yáng)市人民醫(yī)院的門(mén)診收費(fèi)清單因沒(méi)有門(mén)診票據(jù)佐證,被告不認(rèn)可,本院認(rèn)為該項(xiàng)支出系重新鑒定的必要支出,是原告的實(shí)際開(kāi)支,故對(duì)原告的主張予以認(rèn)定。
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)375元。被告無(wú)異議,本院予以認(rèn)定。
三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)375元。被告無(wú)異議,本院予以認(rèn)定。
四、護(hù)理費(fèi)6176元(30467元÷365天×74天)。原告主張11390元,被告對(duì)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及計(jì)算天數(shù)均不認(rèn)可。本院認(rèn)定對(duì)該項(xiàng)損失的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照上一年度居民服務(wù)行業(yè)的年收入,被告對(duì)原告提供的鑒定意見(jiàn)書(shū)不認(rèn)可,出院吩咐載明繼續(xù)小夾板固定6-8周,故對(duì)該項(xiàng)損失本院認(rèn)定74天。
五、殘疾賠償金24069元(24069元×20年×10%×50%)。原告主張48138元,被告對(duì)原告在城鎮(zhèn)居住無(wú)異議,但認(rèn)為原告提供的證據(jù)不足以證明其收入來(lái)源于城鎮(zhèn),且原告已年滿60歲,屬于被贍養(yǎng)的對(duì)象故對(duì)于該項(xiàng)損失應(yīng)該按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,本院認(rèn)為原告提供的西河派出所、汾陽(yáng)市西河鄉(xiāng)西關(guān)村村民委員會(huì)、馬家社村出具的證明均可以證明原告已在城鎮(zhèn)居住多年,靠做小生意為生,故對(duì)原告要求按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算該項(xiàng)損失的主張本院予以認(rèn)定。被告對(duì)原告的傷殘等級(jí)不認(rèn)可,向我院提出重新鑒定,后經(jīng)山西光大司法鑒定所出具鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn)為:李某愛(ài)的損傷程度達(dá)十級(jí)傷殘,此次損傷的參與度為50%,故對(duì)原告主張的該項(xiàng)損失本院認(rèn)定為24069元。
六、交通費(fèi)550元。原告主張交通費(fèi)、住宿費(fèi)650元,被告不認(rèn)可,對(duì)該項(xiàng)損失本院認(rèn)為原告不存在住宿情況故對(duì)住所費(fèi)不予認(rèn)定,交通費(fèi)本院酌情認(rèn)定為550元。
七、鑒定費(fèi)1500元。原告主張2200元,因本院對(duì)原告提供的有關(guān)護(hù)理期限的鑒定意見(jiàn)書(shū)不予認(rèn)可,故該項(xiàng)損失本院認(rèn)定為1500元。
八、精神損害撫慰金1000元。原告主張5000元,本院考慮原告的傷殘等級(jí)結(jié)合審判實(shí)踐中統(tǒng)一的裁判尺度認(rèn)定該項(xiàng)損失為1000元。
九、原告主張財(cái)產(chǎn)損失2000元,被告不認(rèn)可,因原告未提供證據(jù)證明其主張,故對(duì)該項(xiàng)損失本院酌情認(rèn)定為500元。
對(duì)于原告主張的誤工費(fèi)12060元,因原告已年滿60歲故對(duì)該項(xiàng)損失本院不予認(rèn)定。原告主張二次手術(shù)費(fèi)20000元,被告不予認(rèn)可,本院不予認(rèn)定,原告可待實(shí)際發(fā)生后另行主張。被告主張因本次事故造成原告?zhèn)麣埖膮⑴c度為50%,故鑒定費(fèi)用及因重新鑒定給被告造成的損失原告應(yīng)按50%承擔(dān),本院認(rèn)為重新鑒定并沒(méi)有改變?cè)娴膫麣埖燃?jí)故對(duì)被告的該項(xiàng)主張本院不予支持。
綜上原告的損失經(jīng)本院審理確認(rèn)為49117.8元。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)有,事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)一支、住院病歷一本、出院證一支、診斷證明一支、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)兩支、鑒定費(fèi)收據(jù)兩支、住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù)一支、門(mén)診票據(jù)、原告為被告出具的收據(jù)兩支、西河派出所出具的證明一支、西河村委出具的證明兩支、馬家社村委出具的證明兩支及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述記錄在案為憑,上述證據(jù)已經(jīng)開(kāi)庭質(zhì)證、認(rèn)證,本院審查,可以采信。
本院認(rèn)為,原、被告對(duì)事故發(fā)生的基本事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議,本院予以認(rèn)定。汾陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書(shū)可以作為確定雙方責(zé)任的依據(jù)。本案事故車(chē)輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn),故被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告進(jìn)行賠償,超過(guò)部分因被告在本起事故中負(fù)全部責(zé)任,故亦應(yīng)由被告賠償,即應(yīng)由被告賠償原告49117.8元,因事故發(fā)生后被告已墊付9400元,相互折抵后被告還應(yīng)賠償原告39717.8元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故責(zé)任糾紛案件的司法解釋》第十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)39717.8元。
二、駁回原、被告的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2615元,由原告負(fù)擔(dān)1603元,由被告張某某負(fù)擔(dān)1012元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于呂梁市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 邊 鑫 人民陪審員 魏學(xué)軍 人民陪審員 苗曉楠
書(shū)記員:王美玲
成為第一個(gè)評(píng)論者